



Vorrei ricordare che nella "democraticissima" America Roosevelt fu eletto per 4 mandati consecutivi senza che nessuno gridasse alla dittatura.
Vuoi una soluzione VERA alla Crisi Finanziaria ed al Debito Pubblico?
NUOVA VERSIONE COMPLETATA :
http://lukell.altervista.org/Unasolu...risiEsiste.pdf


Posso capire l'esigenza di nazionalismo e solitamente sono propenso ad apprezzarle.
Ma le mie osservazioni si incentrano su iniziative di Chavez che poco hanno a che fare con la democrazia e con il potere al popolo.
Dal mio punto di vista quella orchestrata da Chavez è una farsa che in apparenza vuole far credere che il potere e le risorse della nazione sian equamente divise tra la popolazione, la realtà invece è che lui vuole accentrare tutto su di se.
Il socialismo reale che vede il potere al popolo si è sempre limitato ad una fantasticheria ideata da Marx che non ha mia visto una realizzazione pratica.
La prima espressione di democrazia è proprio la possibilità di un ricambio nelle persone, non dei partiti al potere, la peculiarità delle dittature invece è la continuità del leader.
Ora lui fa il grande sapendo di avere più di metà del paese che lo appoggia, ma io resto del parere che quando perderà l'appoggio del popolo avrà gettato le basi per mantenere comunque il potere.
Ora tu puoi continuare a dirmi che ha tolto il paese dalle mani degli speculatori, verissimo, però non venirmi a raccontare la favoletta del paese nelle mani del popolo.




Forse faresti bene a ricordarti in che particolare periodo storico è accaduto.
Poi ricordiamo che negli USA non esiste nessuna legge che limita i mandati, semplicemente perchénon è necessaria, la consuetudine e la correttezza delle persone impone che dopo 2 mandati il presidente uscente non di ricandida più.
Per quanto ne sò io ho parlato tranquillamente anche con chi di Chavez non si fidava per nulla,ne ho parlato senza problemi o timori da parte di nessuno,la divisione tra chavisti e non chavisti...beh penso sia comprensibile in quel paese si stà attuando una rivoluzione...senza sparare un colpo!


Tra pochi anni lo statalismo di Chavez, dopo una prima fase di crescita a ritmi forzati, subirà un fisiologico tracollo economico. Tracollo a cui non potranno porre rimedio, finché resterà lo statalismo (e dunque Chavez).
Il comunismo inizia sempre con le migliori intenzioni, ma si tramuta sempre nelle peggiori dittature perché ignora le basilari regole dell'economia.




Chi ha mai parlato di potere nelle mani del popolo?Non è certo la mia visioone politica,socialismo reale di stampo marxista?no grazie SOCIALISMO NAZIONALE?allora il mio si è forte....il punto è semplice lui ha quasi due terzi del paese che lo appoggiano per quanto ha fatto fino ad ora,che poi tu ci possa vedere qualcosa di losco dietro è legittimo,però ad ora nessuno ha UN SOLO ARGOMENTO contro il Comandante,ha fatto moltissime cose positive per la sua gente e sta continuando a farne mi si faccia un esempio di un leader che ha fatto altrettanto negli ultimi 20 anni....