Basta con le vacche grasse vaticane?

[alexeievic]

Le critiche sono sacrosante e le rinnovo, perchè hai aperto un sondaggio assolutamente IDIOTA in cui NON SI HA possibilità d'avere un'opzione contraria alle idee di merda che la sinistra radicale e fondamentalista di questa repubblica di vergogne vogliono imporre alla maggioranza della popolazione italiana !

in primis.... di sinistra ci sarai tu e tre quarti del paese tuo...

in secondo... il sondaggio contiene tutte le possibilità... c'e' scritta anche l'opzione di mantenere il privilegio...

[Tipo Destro]

in secondo... il sondaggio contiene tutte le possibilità... c'e' scritta anche l'opzione di mantenere il privilegio...

il tono in cui è scritto fa capire che è una possibilità che disturba chi ha fatto il sondaggio

[alexeievic]

a meno che tu voglia sostenere che non sia un privilegio... ma magari questo puoi argomentarcelo...

il fatto che in altri paesi vengano dati dei soldi ai vescovi o altre cose del genere, non cambia i termini del discorso... qui parliamo di italia... dire che in afghanistan sgozzano le persone condannate per adulterio, non giustifica quelle che vengono frustate a sangue in pubblico per lo stesso.. ehm... "reato"....

[alexeievic]

il tono in cui è scritto fa capire che è una possibilità che disturba chi ha fatto il sondaggio

eh, vabbè.. non posso entrare negli umori o nei cicli mestruali di chi legge... basta leggere cio' che è scritto... senza interpretazioni di sorta..

[Jefferson]

ma come puo' l'8 per mille essere prioritario rispetto al 992 per mille? Me lo domando tutte le volte che vi leggo...

[Conterio]

in primis.... di sinistra ci sarai tu e tre quarti del paese tuo...

in secondo... il sondaggio contiene tutte le possibilità... c'e' scritta anche l'opzione di mantenere il privilegio...

E io continuo a dirti che è un Sondaggio estremanente mal formulato e per nulla imparziale. L'Opzione 4 che tu citi è indegna in quanto formulata negativamente parlando di "privilegio".
Il privilegio infatti è un DIRITTO o una PREROGATIVA, di IMMUNITÀ o di ESENZIONE accquisita e mantenuta nel tempo senza un accordo tra le parti.

Ben diverso è il caso dell'8 per mille. Quindi tu puoi essere pure di destra estrema, ma hai formulato in modo vergognosamente PARTIGIANO un sondaggio al solo scopo di conformare il pensiero altrui al tuo.

Pur essendo io favorevole infatti, leggendo "Privilegio" sono portato a mettermi sulla difensiva e a pensare d'essere in errore !

Ricordi l'esempio del mio sondaggio sul Komunismo... aggiungiamo anche li l'opzione 4, con il tuo vergognoso metodo e vediamo se è una cosa corretta.

1) il Komunismo è dannoso per l'ambiente
2) il Komunismo è essolutamente da mettere fuorilegge
3) il Komunismo va eliminato ma i ritratti di Diliberto li teniamo per ridere un pochino quando siamo tristi
4) la follia ideologica e criminale del Komunismo va mantenuta comunque

torno a chiederti ...ti sembra un sondaggio corretto ?

Saluti

p.s. grazie anche a Fante d'Italia per i suoi esaurientissimi esempi stranieri !
...sembra che gli italiani "impegnati" di sinistra e laicisti, sappiano guardare gli esempi stranieri, solo quando si parla di Cuba !

[Eric Draven]

semmai è da chiedere maggiore trasparenza nelle procedure (insomma,assicurarsi che chi non vuol finanziare non si veda prelevare cmq i soldi dell'8x1000),ma se un credente ci tiene a sovvenzionare la sua religione,perché impedirglielo? Messo così mi pare un sondaggio alquanto tendenzioso....

[alexeievic]

L'Opzione 4 che tu citi è indegna in quanto formulata negativamente parlando di "privilegio".

un privilegio è un privilegio.. perchè tu voglia metterci un aggettivo e definirlo negativamente non lo so.. è un tuo problema.. il fatto che un buddista non possa dare 8 per mille al dalai lama e un cristiano può darlo alla chiesa cattolica, a casa mia si chiama privilegio... e credo che anche su un normale dizionario... poi che sia negativo lo dici tu... freud potrebbe spiegarci il meccanismo che ti smuove tale aggettivo..

[Conterio]

un privilegio è un privilegio.. perchè tu voglia metterci un aggettivo e definirlo negativamente non lo so.. è un tuo problema.. il fatto che un buddista non possa dare 8 per mille al dalai lama e un cristiano può darlo alla chiesa cattolica, a casa mia si chiama privilegio... e credo che anche su un normale dizionario... poi che sia negativo lo dici tu... freud potrebbe spiegarci il meccanismo che ti smuove tale aggettivo..

Carissimo, non hai argomenti !

Hai indetto un sondaggio fortemente tendenzioso e per di più su un argomento che un minoranza molto esigua ritiene prioritario per convinzioni sue prossime all'Ateismo... Tu utilizzi le parole di Capezzone, e ragioni da Stalinista schiumando di rabbia per il fatto che la TUA democrazia non sia accettata dal resto del popolo... a quando un tuo argomento ?

Come vedi non sono solo io che cerco di aprirti gli occhi !

semmai è da chiedere maggiore trasparenza nelle procedure (insomma,assicurarsi che chi non vuol finanziare non si veda prelevare cmq i soldi dell'8x1000),ma se un credente ci tiene a sovvenzionare la sua religione,perché impedirglielo? Messo così mi pare un sondaggio alquanto tendenzioso....

[Serendipity]

Quoto.
Sostituzione dell'otto per mille con almeno il 10% sul reddito imponibile sia dei privati cittadini che delle persone giuridiche.

No, io intendevo abolizione dell'8 per mille e incameramento di tutti i beni ecclesiastici.