Noi non potevamo proprio?

[BOY74]

LINK--> http://www.kataweb.it/sport/sportdet...2456380&serie=

MILANO - Il calciomercato è veramente la cosa in cui nessuno, per contratto, dice la verità. La trattativa Milan-Emerson solo ieri sembrava chiusa, invece scopri che Adriano Galliani oggi, martedì, è volato a Madrid per apporre la firma all'intesa raggiunta.

Il fatto che l'amministratore delegato rossonero si sia mosso personalmente significa, com'è comprensibile, che l'affare è fatto, come ha confermato Bronzetti: l'intesa è stata raggiunta sulla base di 5 milioni di euro per la cessione definitiva del giocatore.

La definizione è venuta dopo che mercoledì scorso il presidente madridista Ramon Calderon aveva fatto saltare una prima intesa raggiunta tra il suo direttore generale Mijatovic e lo stesso Galliani, con la mediazione di Ernesto Bronzetti.

Calderon chiedeva in un primo momento 11 milioni di euro per il cartellino del "Puma", mentre il Milan arrivava a quota cinque. E alla fine ha tenuto duro e l'ha spuntata. Il succitato Bronzetti, mediatore esperto e scaltro, è rientrato in ballo nel finale e ha avuto un peso determinante per la chiusura.
------------------------------------------------------------------

5 milioni...ma dico...questo giocatore a noi avrebbe fatto molto comodo,mesi fa s'era più volte detto disponibile a tornare,verso di lui non c'è il rancore che sussiste contro Cannavaro e gli altri...ma possibile che Cobolli e Secco non potevano prenderlo?
Un altro nostro ex che finisce a rafforzare una concorrente,senza contare che per i problemi difensivi a noi Emerson SERVIVA.
Grazie Cobolli Gigli,grazie Alessio Secco...siete sempre i migliori.

[pensiero]

eh...e questo è ancora poco, c'è tempo e spazio perchè succeda di molto peggio.....beati coloro i quali anche leggendoli su questo forum, hanno fiducia

[sarrebal]

Assolutamente no.
Emerson e' quasi finito, non ce la fa piu'. Senza cominciare a parlare di minestre riscaldate (che a me comunque non piacciono), vendere Emerson a 16 milioni e' stata una delle poche cose buone della nostra attuale dirigenza.
E poi scusate: tutti qui a insultare e bestemmiare se si vende Nocerino o se non si tiene Marchisio e poi invocate il ritorno di uno che se n'e' andato via il giorno dopo (ed e' recidivo, chiedete a Roma) che relegherebbe Nocerino in panchina tutto l'anno e che sicuramente garantirebbe un rendimento moooolto inferiore a 2 e 3 anni fa.
Stesso discorso per Cannavaro: abbiamo Criscito, giovane, ed Andrade, bravo ed esperto (e' capitano del Portogallo, non lo e' Carvalho, non lo e' Meira) e noi dobbiamo prendere un Cannavaro a 34 anni, credendo che giochi come al Mondiale.

[BOY74]

eh...e questo è ancora poco, c'è tempo e spazio perchè succeda di molto peggio.....beati coloro i quali anche leggendoli su questo forum, hanno fiducia

5 milioni, il Real lo ha praticamente svenduto,Galliani ha fatto un affare.
Bisogna riconoscere che il pelato ,a differenza dei nostri,ci sa fare.
Prese Kakà che non lo conosceva nessuno,ha fatto analoga operazione con Pato che è una promessa e qui,ha preso un giocatore non più giovane ma di qualità,ad un prezzo accessibile(considerando prezzi di mercato).
Intanto da noi si vende, Blasi e Zalayeta in comproprietà al Napoli.
Per Blasi non mi interessa granchè,mi spiace per Zalayeta perchè è uno che ha sempre dato il massimo ogni volta è stato chiamato in causa,anche se capisco che dopo tanti anni s'era rotto di stare sempre in panchina a mezzo servizio e ha voluto la sua occasione per giocare titolare.
Ma prima del 31 bisogna comprare ancora!

[BOY74]

Assolutamente no.
Emerson e' quasi finito, non ce la fa piu'. Senza cominciare a parlare di minestre riscaldate (che a me comunque non piacciono), vendere Emerson a 16 milioni e' stata una delle poche cose buone della nostra attuale dirigenza.
E poi scusate: tutti qui a insultare e bestemmiare se si vende Nocerino o se non si tiene Marchisio e poi invocate il ritorno di uno che se n'e' andato via il giorno dopo (ed e' recidivo, chiedete a Roma) che relegherebbe Nocerino in panchina tutto l'anno e che sicuramente garantirebbe un rendimento moooolto inferiore a 2 e 3 anni fa.
Stesso discorso per Cannavaro: abbiamo Criscito, giovane, ed Andrade, bravo ed esperto (e' capitano del Portogallo, non lo e' Carvalho, non lo e' Meira) e noi dobbiamo prendere un Cannavaro a 34 anni, credendo che giochi come al Mondiale.

Su Cannavaro concordo con te,fra l'altro nel Real sta facendo prestazioni inguardabili.
Sulla forza di Andrade,francamente....nelle partite estive(per quel che valgono d'accordo,ma al momento abbiamo queste come metro di valutazione) ho molti dubbi.
Criscito e Nocerino sono due ottimi ragazzi,però sono troppo giovani per caricarli di responsabilità.
Emerson per 2 anni ancora poteva tornarci utile,non condivido l'idea che sia finito,a noi serve uno che dal centrocampo copra la difesa e recuperi palloni,Emerson da noi faceva questo,è ciò che sa fare.
Comunque ormai è del Milan,purtroppo.

[pensiero]

Assolutamente no.
Emerson e' quasi finito, non ce la fa piu'. Senza cominciare a parlare di minestre riscaldate (che a me comunque non piacciono), vendere Emerson a 16 milioni e' stata una delle poche cose buone della nostra attuale dirigenza.
E poi scusate: tutti qui a insultare e bestemmiare se si vende Nocerino o se non si tiene Marchisio e poi invocate il ritorno di uno che se n'e' andato via il giorno dopo (ed e' recidivo, chiedete a Roma) che relegherebbe Nocerino in panchina tutto l'anno e che sicuramente garantirebbe un rendimento moooolto inferiore a 2 e 3 anni fa.
Stesso discorso per Cannavaro: abbiamo Criscito, giovane, ed Andrade, bravo ed esperto (e' capitano del Portogallo, non lo e' Carvalho, non lo e' Meira) e noi dobbiamo prendere un Cannavaro a 34 anni, credendo che giochi come al Mondiale.

tutti bravi e giovani promesse, ma io non voglio aspettare 5/6 anni

[BOY74]

tutti bravi e giovani promesse, ma io non voglio aspettare 5/6 anni

Brava,sintetica ed efficace.
Una squadra col blasone della Juventus non può affidarsi ai seppur bravi Criscito e Nocerino.
Una volta questi giovani li si mandava in prestito a farsi le ossa,oppure li si metteva come riserva di un grande campione che faceva loro da "chioccia".
Altri tempi e soprattutto..ALTRA JUVE.

[sarrebal]

tutti bravi e giovani promesse, ma io non voglio aspettare 5/6 anni

Perche' nel 1994 eravamo partiti per vincere? Allenatore nuovo, giocatori quasi sconosciuti. Critiche all'inizio.
L'importante e' creare il sistema di gioco, i giocatori diventano meno importanti.
Ci e' riuscito il Milan di Sacchi, che oltre ai 5/6 campioni schierava altri giocatori mediocri. Ci riusci' la Juve di Lippi, che di campioni ne aveva ancora meno e che fece la scommessa di Del Piero a 20 anni. E che non critico' Paulo Sousa dopo le prime opache partite (quello che sta accadendo con Tiago).
Risultato: arrivarono i Torricelli e i Di Livio dal nulla che diventarono grandi giocatori.
Ora nessuno puo' dire che la Juve di Ranieri fara' la stessa strada, a me basterebbe la meta', pero' perche' dargli contro a campionato non ancora iniziato? Giochiamo nettamente meglio che con Capello (che aveva in almeno 10 degli 11 ruoli giocatori tra i top 10 al mondo nel ruolo) e dell'anno scorso. Bisogna insistere e non volere gli Emerson o i Cannavaro di turno.

[SPYCAM]

tutti bravi e giovani promesse, ma io non voglio aspettare 5/6 anni

Di piu Di Piu cara pensiero ....... io dico una
decina d anni.......

[sarrebal]

Di piu Di Piu cara pensiero ....... io dico una
decina d anni.......

Meglio aspettare 50 anni piuttosto che 18 e vincere uno scudetto (anzi due.. ) come voi.