









Ad ogni modo la richiesta di maggiori poteri di polizia da parte di Cofferati e Domenici deriva dalla volontà di poter operare in modo più duro e determinato contro una sitauzione di estesa illegalità che è ormai fuori controllo.
I topi hanno ballato troppo ed è ora di spezzargli le zampine. Quello che mi preoccupa è che parte della sinistra di governo non la vede così ed è questo ad essere davvero grave.


Comunque credo che il pacchetto sicurezza siano per lo più solo chiacchiere fatte per recuperare consensi elettorali.
La verità è che nessuno, nè di destra nè di sinistra, sarà in grado di fare qualcosa per il problema sicurezza e in generale illegalità finchè non sarà capace di tenere in mano la polizia, e questo implica riforme con la r maiuscola.


Analisi impeccabile.
La classe politica è pessima e poi prima s'approva l'indulto e dopo ci si lamenta della sicurezza.
L'indulto l'hanno votato tutti,anche quelli che in aula hanno fatto la sceneggiata di votar contro(An,Lega,Idv),perchè potevano minacciare di rompere le rispettive coalizioni,le giunte locali e (nel caso dell'Idv) pure il governo nazionale.
Votar contro sapendo che il provvedimento passava per me equivale a votare a favore.


Da sotolineare poi i labili e sconclusionati argomenti con cui la sinistra amica dei delinquenti cerca di denigrare le proposte per avere maggiore sicurezza ed ordine.
...Franco Giordano: «da parte nostra c'è stata una presa di distanza, perchè non possiamo inseguire le destre sul loro terreno»...
...il pacchetto Amato sulla sicurezza è indecoroso, roba reazionaria che può essere votata solo da un'altra maggioranza di cui faccia parte a pieno titolo An», tuona Manuela Palermi...
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...8c&type=Libero
A dei somari del genere cosa si può rispondere?



