Embrioni chimera?

[Bart Colleoni]

Ricerca inglese
Gb, via libera agli embrioni chimera
Contengono materiale genetico sia umano che animale. Serviranno per produrre cellule staminali a scopo di ricerca




STRUMENTI
VERSIONE STAMPABILE

I PIU' LETTI

INVIA QUESTO ARTICOLO


Cellule staminali (Contrasto)
LONDRA- L'autorità britannica per la fertilizzazione e l'embriologia (Hfea) ha dato il via libera alla creazione di embrioni chimera, cioè contenenti materiale genetico sia umano che animale, dopo che una consultazione pubblica ha rivelato che la maggior parte dei britannici non è contraria all'utilizzo di tali embrioni a scopo di ricerca. I ricercatori vogliono utilizzarli per produrre una quantità di cellule staminali utile per lo studio di possibili cure per malattie come per esempio il morbo di Parkinson e quello di l'Alzheimer.
COME SI OTTENGONO - Le chimere verrebbero create inserendo materiale genetico umano dentro l'ovulo animale privato del suo Dna, risolvendo così il problema della scarsa disponibilità di ovuli umani da utilizzare a scopo di ricerca, che normalmente provengono dai trattamenti di fertilizzazione in vitro. Gli embrioni chimera verranno poi distrutti dopo 14 giorni - ovvero quando non saranno più grandi di una cruna di un ago - e non potranno essere impiantati nell'utero. Dalla consultazione pubblica - che ha consistito in tre mesi di sondaggi, incontri pubblici e dibattiti al costo di circa 220 mila euro - è emerso che sebbene inizialmente scettico, il pubblico gradualmente è diventato più aperto all'idea. Alla fine, il 61% si è detto favorevole a tali ricerche.
PRECEDENTI - Già nel novembre scorso, due equipe di ricercatori, una al King's College di Londra e una all'università di Newcastle, avevano richiesto all'Hfea la licenza per condurre alcuni studi con embrioni chimera, e ora potranno procedere. Anche Ian Wilmut, il creatore della pecora Dolly, vorrebbe richiedere il permesso di condurre alcune ricerche sulla malattia del motoneurone utilizzando tali embrioni. A dicembre il governo britannico aveva provocato una vera e propria rivolta tra la comunità scientifica con una proposta di legge che avrebbe messo al bando quasi ogni ricerca con embrioni chimera. Contro il divieto si erano schierati diversi premi Nobel, la stessa commissione parlamentare per la scienza e la tecnologia, il consiglio britannico per la ricerca medica, nonchè il principale consulente scientifico del governo, Sir David King. Da allora il governo ha deciso di ritirare la proposta e si prepara a discutere entro la fine dell'anno un'altro progetto di legge che potrebbe mettere al bando soltanto gli embrioni ottenuti mescolando gameti animali e umani.
MONSIGNOR SGRECCIA: «ATTO MOSTRUOSO» - «Un atto mostruoso contro la dignità umana». Così monsignor Elio Sgreccia presidente della Pontificia Accademia per la Vita, si è espresso a proposito della decisione dell'Autorità britannica per la fertilizzazione e l'embriologia di consentire la creazione di embrioni uomo-animale a scopo di ricerca. «È necessario - ha detto il vescovo a Radio vaticana - che la comunità scientifica si mobiliti quanto prima». «Riteniamo - ha aggiunto - che anche questo governo britannico ha ceduto di fronte alle richieste di un gruppo di scienziati certamente contro la morale».





05 settembre 2007

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C..._chimera.shtml

Non sono per nulla convinto di quello che potrebbe succedere...a dire il vero mi spaventa!

[Bart Colleoni]

Postato per errore in POLNAZ... chiedo scusa e se possibile di spostarlo in internazionale.

[dan46]

E' una cosa aberrante spero qualcuno possa intervenire per fermare questa catastrofe...non si possono tollerare così gravi minacce alla vita umana!!!Si superano i limiti di ogni ragione, non solo di fede, questa è eugenetica e svilimento della vita umana!!!!QUALCUNO LI FERMI!!!!

[libert@]

Dalla caprecora alle staminali, quarant'anni di sperimentazioni ai confini dell'etica
La soluzione britannica riapre strade oggi chiuse alla scienza per ottenere nuove terapie
E ora solo la ricerca ci dirà se servono
ma certo non vedremo un minotauro

LUCA e FRANCESCO CAVALLI-SFORZA


NELLA mitologia greca, la Chimera era un essere mostruoso, descritto dai poeti con testa di leone, corpo di capra e coda di drago, che dalla bocca vomitava fiamme. In biologia, si parla oggi di una chimera per indicare un individuo composto di genomi diversi, il cui Dna cioè comprende sequenze che provengono da più di una specie. Vi sono vari modi per ottenere questo, per cui "chimera" è un termine molto ampio, che copre categorie assai diverse tra loro. Un procedimento relativamente semplice, oggi parecchio utilizzato in campo farmaceutico, sta nell'inserire in un batterio uno o più geni, prelevati da un altro organismo, che permettono al primo di produrre determinate sostanze a noi utili.

Per esempio, l'insulina, necessaria nella cura del diabete, che fino a qualche decennio fa veniva ricavata dal pancreas di mucche, maiali o cavalli, viene oggi fatta produrre da batteri modificati in laboratorio, inserendovi il gene che codifica per l'insulina umana.
Con un procedimento più complesso, inserendo geni umani nel genoma di animali da laboratorio, come cavie e conigli, ma anche pecore, capre, maiali, è possibile produrre proteine umane (come l'ormone della crescita) a scopo terapeutico, raccogliendole dal latte o dal siero sanguigno, dall'urina o dallo sperma dell'animale donatore.


A un livello più semplice di questo, negli anni Sessanta si diffuse in Inghilterra un test di fecondità consistente nel fecondare cellule uovo di criceti con spermatozoi umani, per verificare la capacità di penetrazione degli spermatozoi: il test veniva arrestato una volta che lo zigote (la cellula risultante dalla fusione) iniziava a riprodursi.

Ad un estremo opposto di complessità, è possibile fondere non i gameti (le cellule riproduttive) ma gli zigoti di individui appartenenti a specie diverse: così, nel 1984, è stata prodotta una 'caprecora', che combinava gli embrioni di una capra e di una pecora. Con tecniche analoghe si spera di potere in un futuro salvare alcune specie dall'estinzione. Nel 2003, scienziati cinesi annunciavano di avere ottenuto, a Shanghai, ibridi di cellule umane e di coniglio, inserendo il nucleo di cellule somatiche umane all'interno di cellule uovo di coniglio private del proprio nucleo, e di avere lasciato che la cellula risultante si sviluppasse fino allo stadio di blastocisti (uno dei primi stadi dello sviluppo embrionale), cioè fino a formare una masserella di cellule, che furono poi utilizzate per la ricerca sulle cellule staminali.

La produzione di embrioni che rappresentino un vero e proprio ibrido fra uomo e animale è universalmente vietata dalle leggi - nei Paesi dove esistono leggi al riguardo - oltre ad essere condannata dal buonsenso. In Paesi avanzati dal punto di vista etico e legislativo, come la Nuova Zelanda, esistono anche precisi limiti alla sperimentazione su animali.
D'altro canto, la ricerca medica oggi ha bisogno di lavorare su cellule staminali, quali sono quelle degli embrioni nei loro primissimi stadi di sviluppo, perché si tratta di cellule dallo straordinario potenziale, in grado di generare tessuti ed organi. È una nuova frontiera di ricerca, da cui ci si ripromette non solo di acquistare una comprensione fondamentale del modo in cui da una cellula può nascere un intero organismo, ma anche vantaggi senza precedenti per la medicina: la possibilità, per esempio, di ricostruire in laboratorio tessuti danneggiati, o di fare crescere interi organi da trapianto nel corpo di un animale ospite; o di capire i meccanismi di malattie degenerative molto diffuse, che impediscono il corretto funzionamento delle cellule, e di studiare farmaci per contrastarle.
Per farlo però non è necessario creare embrioni umani transgenici, né tantomeno ibridi o embrioni/chimera, e le leggi in ogni caso vietano di stabilire, sia pure a soli fini di ricerca, linee cellulari che potrebbero, almeno in teoria, portare allo sviluppo di un embrione umano o ibrido animale/uomo, per cui si studiano strategie alternative.

L'Authority inglese preposta a valutare i procedimenti relativi all'embriologia e alla fecondazione umana (Hfea - Human Fertilization and Embriology Authority, http://www.hfea.gov.uk/
), dopo alcuni anni di attente valutazioni e dopo avere condotto un'indagine, con interviste a campione, sugli atteggiamenti dei cittadini al riguardo, propone ora di autorizzare la produzione di linee cellulari che utilizzino il nucleo di una cellula somatica umana e una cellula uovo bovina privata del proprio nucleo.
La cellula risultante viene attivata con stimoli elettrici perché inizi il processo di riproduzione, e dalle linee cellulari che ne nascono si ricavano le varie cellule da utilizzare a fini di ricerca.
Con questo metodo sarebbe praticamente impossibile ottenere un embrione che dia origine a un individuo (una sorta di minotauro, in questo caso), perché le cellule così ottenute non hanno il potenziale per farlo. È una soluzione che potrebbe riaprire strade oggi precluse alla ricerca, soddisfacendo però i requisiti etici che vietano l'uso di embrioni umani.

Rimangono alcuni dubbi sull'effettivo valore di questa soluzione, che non potranno essere sciolti se non sperimentandola. Fra gli obiettivi che ci si ripromette vi è quello di trovare nuovi metodi per ricavare cellule staminali direttamente da cellule somatiche, senza bisogno di ricorrere a cellule uovo o ad embrioni, e quello di sviluppare modelli di malattie degenerative della cellula, quali disturbi motori di origine neuronale, diabete, morbo di Parkinson, Alzheimer, così da studiare terapie che permettano di trattarli.

(6 settembre 2007)

http://www.repubblica.it/2007/02/sez...li-sforza.html

[diocleziano (POL)]

Un grande passo verso il progresso scientifico.

[Magna Europa]

Che catastrofe,almeno si tratta di progresso scientifico.La vera catastrofe è la variabilità sessuale del genere umano

[diocleziano (POL)]

Non si tratta di una scoperta, tali tecniche potevano essere adottate già in anni precedenti, ma è un ottimo inzio poichè dai sondaggi è emerso che oltre il 60% della popolazione sia favorevole a tali esperimenti.

[Giordi]

Un grande passo verso il progresso scientifico.

... chissà se i detrattori di tecniche mediche "discutibili", in un prossimo futuro ,quando forse potrebbero beneficerne dei riusltati, rifiuteranno un fegato di maiale transgenico o un cuore di babbuino modificato geneticamente per salvare la propria vita o quella del proprio filgio o della propria moglie...

[Patto]

... chissà se i detrattori di tecniche mediche "discutibili", in un prossimo futuro ,quando forse potrebbero beneficerne dei riusltati, rifiuteranno un fegato di maiale transgenico o un cuore di babbuino modificato geneticamente per salvare la propria vita o quella del proprio filgio o della propria moglie...

Mah, ti dirò, personalmente non credo gradirei possedere un fegato di maiale transgenico. Se un giorno fosse possibile replicare organi dalle mie proprie cellule staminali sarebbe tutt' altra cosa, dato che non sarei dipendente dai farmaci per evitare il rigetto.

[diocleziano (POL)]

... chissà se i detrattori di tecniche mediche "discutibili", in un prossimo futuro ,quando forse potrebbero beneficerne dei riusltati, rifiuteranno un fegato di maiale transgenico o un cuore di babbuino modificato geneticamente per salvare la propria vita o quella del proprio filgio o della propria moglie...

Io capisco quello che pensa la gente, ma preferisco valutare le cose in maniera obbiettiva. Abbiamo violato le leggi della natura da 1 milioni di anni diventando gli esseri che siamo oggi.

Dobbiamo preservare le bellezze del nostro pianeta e continuare ad essere curiosi per i nuovi traguardi. Non possiamo fermare la nostra evoluzione.