Per Letta

[Jan Hus]

tipo RNP

Non vedo proprio cos'abbia tu da ridere.

L'alleanza tra socialisti e radicali aveva politicamente più senso della fusione tra DS e Margherita.

[LucaBI]

Non vedo proprio cos'abbia tu da ridere.

L'alleanza tra socialisti e radicali aveva politicamente più senso della fusione tra DS e Margherita.

come no...infatti si è visto come è andata bene alle elezioni ma soprattutto dopo....


DS e DL hanno molti pt in comune nonostante tutto....il problema è che su alcune cose hanno opinioni totalmente differenti






comunque la RNP è l'esempio recente più eclatante di come le fusioni a freddo falliscano....

[LucaBI]

E i voti persi dalla Margherita tra il 2001 ed il 2006 (detratti i voti dell'UDEur, stiamo parlando del 2,5 per cento) ai DS non sono tornati.

Chissà come mai.

DL 14.5->10.7
Udeur 1.4%

quindi i DL han perso 2.4% rispetto al 2001

i DS sono cresciuti dell'1% al Senato dove han fatto comunque abbastanza cagare



certo che il fatto di aver spinto sull'Ulivo piuttosto che sui DS ha portato a un cattivo risultato DS e un buon risultato dell'Ulivo

[Willy]

no luca la rnp era politicamente più sensata ma in qs paese la cultura liberalsocialista è debolissimo.

[LucaBI]

certo,tant'è che ha preso il 2.5% e in pratica non esiste




siamo in ITALIA e si fa quel che si può.....


il CSX italiano è fatto di 3 partiti che sono
1) i DS,di gran lunga il + radicato sul territorio,addirittura ipertrofico se relazionato alle %
2) i DL che rappresentano la continuazione della sinistra DC + un pò di laici,ex socialisti,ex verdi,ex PCI ecc ecc ecc
3) il PRC

gli altri sono partiti che si inseriscono nelle nicchie e che infatti restano al 2% e che penso abbiano poco senso di continuare ad esistere





ora se mi dite che invece del PD si deve fare un altro ragionamento e cioè:
- DS+RNP+Socialisti vari+Laici vari
- DL+Udeur+IDV
- PRC+PDCI+Verdi
vi dò ampiamente ragione




se mi dite di tenere le cose come stanno adesso,dopo gli ultimi 3-4 anni e il discorso di costruire il PD nn credo sia una cosa giusta....

io sono x certi versi "contro" il PD perchè a livello PERSONALE non mi piace dover stare con gente come la Binetti,Rutelli e De Mita,e LUPODL....ma se ragiono a livello di società e non di singolo individuo penso che il PD possa rappresentare quel partito cardine del CSX in grado di avere un peso simile a quello dei + grandi partiti di csx europei....

[Willy]

certo,tant'è che ha preso il 2.5% e in pratica non esiste




siamo in ITALIA e si fa quel che si può.....


il CSX italiano è fatto di 3 partiti che sono
1) i DS,di gran lunga il + radicato sul territorio,addirittura ipertrofico se relazionato alle %
2) i DL che rappresentano la continuazione della sinistra DC + un pò di laici,ex socialisti,ex verdi,ex PCI ecc ecc ecc
3) il PRC

gli altri sono partiti che si inseriscono nelle nicchie e che infatti restano al 2% e che penso abbiano poco senso di continuare ad esistere





ora se mi dite che invece del PD si deve fare un altro ragionamento e cioè:
- DS+RNP+Socialisti vari+Laici vari
- DL+Udeur+IDV
- PRC+PDCI+Verdi
vi dò ampiamente ragione




se mi dite di tenere le cose come stanno adesso,dopo gli ultimi 3-4 anni e il discorso di costruire il PD nn credo sia una cosa giusta....

io sono x certi versi "contro" il PD perchè a livello PERSONALE non mi piace dover stare con gente come la Binetti,Rutelli e De Mita,e LUPODL....ma se ragiono a livello di società e non di singolo individuo penso che il PD possa rappresentare quel partito cardine del CSX in grado di avere un peso simile a quello dei + grandi partiti di csx europei....

sul piano sistemico condivido. sul piano politico il pd non ha senso. sono anni che dico che le 3 aggregazioni da te proposte andrebbero di gran lunga meglio.

[albertsturm]

vi è piaciuto il discorso di letta? a me molto specialmente quando ha parlato dei giovani.

[alemaggia]

vi è piaciuto il discorso di letta? a me molto specialmente quando ha parlato dei giovani.

buon discorso , poco comizio trascina folle , molto dialogante e spontaneo.

[donrodrigo]

oggi l'ho visto su la 7 e mi ha impressionato...bravo enrico

[Lollo87Lp]

letta lo ritengo uno giovane e capace, ma dopo la sua sparata di ieri

«Nella squadra di Berlusconi c'è tanta gente in gamba, non ho assolutamente alcun problema a dirlo, ovviamente a partire da mio zio. Mi viene da citare l'ex ministro dell'Economia Tremonti, Pierferdinando Casini, Bruno Tabacci, Michele Vietti»
(http://www.iltempo.it/approfondiment...spx?id=1280389)

ho deciso che non lo voterò.
se vuole fare il segretario dell'udc lo faccia, ma non si aspetti il mio voto alle primarie del pd.