E se fossimo semplicemente troppi???

[testadiprazzo]

Mi sembra che la guerra inevitabile non sia una cosa derivabile dalla premessa che hai posto. Non è affatto detto.

Ad ogni modo io ritengo che sia fuori luogo parlare di esplosione demografica incontrollabile. L'occidente ha una politica di denatalità sicuramente praticabile: smettere di inviare cibo e medicinali agli africani.

Siccome lo faremo prima o poi quelli moriranno a mazzi, e allora si sgonfierà la pressione.

Prima di dichiarare una guerra come inevitabile cerchiamo di capire le parti: il mondo civile non è sovrappopolato oggi, sono i paesi del terzo mondo ad esserlo. E forse per colpa nostra, che appunto gli diamo cose che non si potrebbero permettere e gliele diamo gratis.

Mi sembra che la Cina e l'India non vivano di aiuti occidentali..e l'Africa non è poi tanto sovrappopolata..anzi..tutt'altro...
Il punto è che la tecnologia in una società fondamentalmente di struttura sociale agricola..o pre industriale..provoca un aumento di popolazione insostenibile..perchè fare i figli in certe zone tipo appunto Cina e India..è una delle massime aspirazioni sociali..
e tutto deriva dall'avere esportato tecniche materiali senza quel cambiamento culturale..che..come da noi..ne ha reso possibile il loro sviluppo......
e la pressione demografica verso l'Occidente..ci travolgerà..e trasformerà il mondo in un enorme bidonville...oppure dovremo militarizzarci e costruire muri come Israele...

[GenioLampadina]

In Africa forse possiamo stoppare gli aiuti umanitari cosa che li farebbe ancora piu' incazzare di quanto lo siano adesso. Tuttavia è l'Asia quella che cresce a ritmo piu' veloce. Li non abbiamo la stessa influenza, a meno che a proposito di influenza, non facciamo diffondere tra il lusco e il brusco qualche nuovo virus di chissà quale origine.

Nel 2004

Asia +48 milioni di nuovi individui
Africa +28 milioni
Americhe +14 milioni
Oceania +400.000
Europa - 2 milioni

[Ronnie]

(ho detto gli africani, pardon,intendevo PVS, tutti)

In Africa forse possiamo stoppare gli aiuti umanitari cosa che li farebbe ancora piu' incazzare di quanto lo siano adesso.

Il toro con la giugulare rotta può incazzarsi quanto vuole ma dopo qualche sbuffo non ha più forze.

Quelli lì dipendono anche e soprattutto dalla nostra elemosina, ho l'impressione che non capiate che nessun conflitto è possibile tra noi e loro. Finirebbero macellati e fritti stampati sul muro in bianco e nero -dai nonni ai bambini- nel giro di 24 ore se dichiarassero una "guerra". Il conflitto come tale può esserci solo tra paesi sviluppati, e allora non capisco che c'entrerebbe la sovrappopolazione.. Russia e America non sono sovrappopolate. E' il bangladesh a esserlo.

Sono discorsi incomprensibili e fondati su un mito: la guerra fatta per il lebensraum.
Era una stronzata della geopolitica nazista e tale è oggi... Il lebensraum non è necessità è solo ideologia, e chiaramente con l'ideologia non vinci una guerra, la perdi.

[GenioLampadina]

Quelli lì dipendono anche e soprattutto dalla nostra elemosina, ho l'impressione che non capiate che nessun conflitto è possibile tra noi e loro. Finirebbero macellati e fritti stampati sul muro in bianco e nero -dai nonni ai bambini- nel giro di 24 ore se dichiarassero una "guerra". Il conflitto come tale può esserci solo tra paesi sviluppati, e allora non capisco che c'entrerebbe la sovrappopolazione.. Russia e America non sono sovrappopolate. E' il bangladesh a esserlo.

Sono discorsi incomprensibili e fondati su un mito: la guerra fatta per il lebensraum.
Era una stronzata della geopolitica nazista e tale è oggi... Il lebensraum non è necessità è solo ideologia, e chiaramente con l'ideologia non vinci una guerra, la perdi.

A meno che di fare un genocidio, cosa che le democrazie occidentali non possono fare, se la guerra si trasforma in guerriglia, come in Iraq, la nostra bella tecnologia conta ben poco. E visto che loro hanno carne da macello in abbondanza non potrà essere uno scontro facile.

per non parlare che una Cina o un India ma anche solo un Pakistan, che hanno tutti armi atomiche oltre che essere leggermente sovrappopolate non è che mi sembrano cosa da prendere per il culo.

[Zdenek]

E poi dicono che i Musulmani sono stronzi.
Aspettano pure la nuova regina per poter sciamare su Marte.

[Ronnie]

A meno che di fare un genocidio, cosa che le democrazie occidentali non possono fare, se la guerra si trasforma in guerriglia, come in Iraq, la nostra bella tecnologia conta ben poco. E visto che loro hanno carne da macello in abbondanza non potrà essere uno scontro facile.

600.000 / 3000 = 200

200 x 3000 = 600.000

senza usare un centesimo del potere.





non scherziamo via... è una balla questa, è un mito

[Πλάτων]

I miei ricordi di filosofia sono molto arrugginiti, ma sei sicuro di chiamarti Platone?

Evidentemente nn sono così arrugginiti cm credi

[Πλάτων]

Su questo argomento esiste un grande numero di concezioni filosofiche e religiose diverse, ognuna con i suoi punti forti e deboli. Alla fine ognuno sceglie quella che preferisce o che per caso ha capito per prima, si impara a memoria qualche frase ad effetto, e già diventa filosofo

Sbagliato, filosofo è chi pensa e a questo punto sorge una domanda: cosa significa pensare? qualcuno diceva che arriviamo a capirlo quando noi stessi pensiamo, ma per farlo dobbiamo imparare, e il doverlo imparare di per se ci sconfessa mostrando che nn siamo capaci di farlo nonostante l'uomo sia colui che può pensare per definizione.

[Πλάτων]

L'uomo quindi è ciò che fa e non ciò che è..
e fa non in relazione a ciò che è..ma solo al servizio..di che cosa..?

L'uomo è ciò che sceglie in quanto ex-siste, ossia esce da se trascendendo la realtà a favore della possibilità e pendendo continuamente al futuro e ciò che fa è funzionale a ciò che pro-getta di essere

Mi sembra che l'ego..o la volontà di potenza..sia l'unica realtà verificabile..e osservabile...
Insomma ..la filosofia staccata dal Centro..diventa irrazionalismo e meccanicismo..che poi è la fotografia del mondo contemporaneo..alla deriva nel nulla ..e senza futuro...se non qualche guerra per i soliti futili motivi..
Se questo è il contributo del pensiero al mondo..mi sa che la sua mancanza non sia un grave danno...

Questa è l'essenza del nikilismo che si manifesta nella società della tecnica...poi che l'occidente riesca ad uscire (cm pensiero) dalla tecnica è possibile nella misura in cui riuscirà a pensare diversamente l'essere stesso, cosa a cui credo poco

[Patto]

Sbagliato, filosofo è chi pensa e a questo punto sorge una domanda: cosa significa pensare? qualcuno diceva che arriviamo a capirlo quando noi stessi pensiamo, ma per farlo dobbiamo imparare, e il doverlo imparare di per se ci sconfessa mostrando che nn siamo capaci di farlo nonostante l'uomo sia colui che può pensare per definizione.

A me invece sembra che la maggior parte dei filosofi sia gente abbastanza intelligente, dalla parlantina facile, alla quale piace farsi le seghe mentali Come giustamente dici non è il pensiero che definisce l' uomo, anche uno scimpanzè con uno sforzo riesce a pensare qualcosa. Pertanto possiamo sforzarci quanto vogliamo, il mondo esterno se ne fregherà sempre del nostro pensiero e continuerà allegramente ad esistere. Credere che il mondo sia funzionale all' uomo è di una hýbris spaventosa.