Se è questa la sentenza... è tutto nullo!

[cristiano72]

Allora la Corte si avvia verso una precisazione della sentenza
1) Stabilendo che solo le votazioni in cui il voto dei congressisti illegittimamente nominati è stato determinante andrebbero annullate
2) Ribadendo che l'efficacia si estende solo a questa legislatura.

Io credo che intorno a questi 2 punti si possa e si debba lavorare, non vedo perchè agitare scenari catastrofici: se la Corte avesse voluto dichiarare nulle le nomine anche delle legislature precedenti lo avrebbe fatto, mentre ha fatto un elenco che a questo punto va considerato tassativo di congressisti la cui nomina è illegittima.

[Gualerz]

Gualerz, allora sarebbe stato da chiedere le dimissioni di tutti gli ex presidenti del Congresso che hanno male applicato la legge basandosi su un regolamento che era stato modificato.

Ma oramai la Corte ha emesso la sentenza ed i danni saranno enormi, molto probabilmente il Congresso sarà sciolto e le coalizioni si ripresenteranno cosi come sono alle elezioni.

Questo comunque è il male minore. Il male peggiore sarà se la corte ha voluto intendere che tutte le leggi approvate nelle ultime 3 legislature sono illegittime, il che vuol dire che gli stessi governi "approvati" dal Congresso sarebbero stati governi abusivi.. e quindi la stessa Corte, eletta con congressisti abusivi, sarebbe abusiva anch'essa?

Non ha senso....sarebbe il corto circuito finale che decreta la fine del gioco.

Ma guarda che non ho detto niente di tutto ciò... cerchiamo di salvare il salvabile, usando il buon senso come dici tu. Adesso non si tratta più di salvare la maggioranza di incapaci al governo, ma di salvare tutto quanto, è ovvio che bisogna fare qualcosa.

Comunque concordo con te per quanto riguarda il chiarimento che vuoi richiedere

[Gualerz]

2) Ribadendo che l'efficacia si estende solo a questa legislatura.

Sarebbe già qualcosa

[C@scista]

Scritto in origine da cristiano72
2) Ribadendo che l'efficacia si estende solo a questa legislatura.

Sarebbe già qualcosa

la proposta di sentenza che la Corte sta votando lo ribadisce esplicitamente
http://www.politicaonline.net/forum/...27#post6377727

[SPYCAM]

Bella questa.

Ribadisco: una soluzione si trova.
Aspettiamo comunque la sentenza definitiva.

Benissimo, una soluzione si trova , MA non quella che
volete voi , la soluzione sara' condivisa da tutti maggioranza
ed opposizione....

spero che questo concetto sia chiaro .......sopratutto a
chi ha tirato i fili per portarci a questo disastro.

[Emoned]

io credo che sceglieranno la prima soluzione,le elezioni non so,non credo: non conosco bene i termini per indire le elezioni,ma credo che decidendole ora s'andrebbe a votare sotto Natale e non penso proprio che si voglia tenere aperti i seggi il 25 dicembre....

le elezioni per legge dovranno essere non più di venti giorni dopo e non più di venti giorni prima del 5 dicembre se la legislatura avrà il suo normale corso.
altrimenti si può benissimo votare prima.

[Emoned]

PDL COSTITUZIONALE SU INCOMPATIBILITA' CONGRESSISTA-MINISTRO

L'articolo 19 della Costituzione di POL, nella parte recitante "La carica di Ministro è incompatibile con qualunque altra carica istituzionale. Nel momento della nomina da parte del Presidente del Primo Ministro o di un Ministro, questo decade dalle altre cariche istituzionali eventualmente ricoperte" è abrogato.

................................

Il Presidente Promulga:

Gianfranco


Questa legge costituzionale ( quorum dei 2/3) è stata promulgata col voto decisivo di forumisti "abusivi". Ne discende che il ruolo di ministro è incompatibile con quello di congressista e che tutti i ministri vanno sostituiti in Parlamento.

Saluti

Questa (quorum dei 3/5) mi pare che sia stata approvata nella seconda seduta e quindi ancora valida.

[Primoli]

Contesto la modifica della sentenza della Corte.

La votazione era già stata aperta e due giudici avevano già votato.

Guarda caso, visti i commenti nati, il Presidente della Corte ha annullato la votazione (già iniziata) e ha cambiato il dispositivo della sentenza. Sentenza che è stata dettata dalla maggioranza pur di salvarsi.

Questo è uno scandalo. Contatto immediatamente l'Amministrazione.

E' una vergogna!

[Bart]

Contesto la modifica della sentenza della Corte.

La votazione era già stata aperta e due giudici avevano già votato.

Guarda caso, visti i commenti nati, il Presidente della Corte ha annullato la votazione (già iniziata) e ha cambiato il dispositivo della sentenza. Sentenza che è stata dettata dalla maggioranza pur di salvarsi.

Questo è uno scandalo. Contatto immediatamente l'Amministrazione.

E' una vergogna!

quoto...ho scritto anche nel 3ad della corte...

[LIBERAMENTE]

Questa (quorum dei 3/5) mi pare che sia stata approvata nella seconda seduta e quindi ancora valida.

Già nella seconda non c'erano forse congressisti "sostituti"?

Comunque voglio far notare che , eliminando i voti decisivi, solo nell'ultima seduta congressuale :

La mozione contro il fascismo ( finita con 10 contrari e 8 favorevoli) invece ora passa per 8 favorevoli e 7 contrari ;

Quella contro Priebke presenta invece ora 9 favorevoli e 9 contrari.

Entrambe vanno riapprovate.