te lo do io un mutuo

[caglitricolore]

http://tv.repubblica.it/home_page.ph...&cont_id=12918


Te lo do io il mutuo!
(27 settembre 2007)

Le pubblicità promettono: prestiti per acquistare casa anche ai giovani precari. Ma è davvero così? La nostra inchiesta con telecamera nascosta

Servizio di Fabio Tonacci


banche = usura 84000 euro a 40 anni = 240.000!!!!!!

[Wolftschanze]

http://tv.repubblica.it/home_page.ph...&cont_id=12918


Te lo do io il mutuo!
(27 settembre 2007)

Le pubblicità promettono: prestiti per acquistare casa anche ai giovani precari. Ma è davvero così? La nostra inchiesta con telecamera nascosta

Servizio di Fabio Tonacci


banche = usura 84000 euro a 40 anni = 240.000!!!!!!

Caro Caglitricolore,vorrei cortesemente sapere qual è la tua opinione su quella sentenza favorevole all'abusivismo,se in caso di assoluto bisogno.
Il mio giudizio lo esprimerò subito dopo la tua risposta,che certamente non mancherà.Ti ringrazio.Wolftschanze.

[caglitricolore]

Caro Caglitricolore,vorrei cortesemente sapere qual è la tua opinione su quella sentenza favorevole all'abusivismo,se in caso di assoluto bisogno.
Il mio giudizio lo esprimerò subito dopo la tua risposta,che certamente non mancherà.Ti ringrazio.Wolftschanze.

la mia personalissima opinione?

in casi estremi estremi rimedi sono per l'occupazione con un distinguo semplice ma chiaro solo per ITALIANI, potrei sembrare xenofobo ma
ME NE FREGO!

LA CASA E' UN DIRITTO!!
LE BANCHE SONO DEGLI USURAI LEGALIZZATI

abusivismo o occupazione? non l'ho letta la sentenza sull'abusivismo se puoi postarla.

ciao Wolftshanze ringrazio te!

[Wolftschanze]

la mia personalissima opinione?

in casi estremi estremi rimedi sono per l'occupazione con un distinguo semplice ma chiaro solo per ITALIANI, potrei sembrare xenofobo ma
ME NE FREGO!

LA CASA E' UN DIRITTO!!
LE BANCHE SONO DEGLI USURAI LEGALIZZATI

abusivismo o occupazione? non l'ho letta la sentenza sull'abusivismo se puoi postarla.

ciao Wolftshanze ringrazio te!

In parole povere è una sentenza che da la stura all'abusivismo indiscriminato,detto sinteticamente,ma è così.
Come ti avevo promesso ti dico qual è in breve il mio pensiero.Io sono per la tutela e per i diritti del proprietario,come fino a poco tempo fa' era sancito per legge.In ogni modo non si può e non si deve occupare arbitrariamente uno stabile che non è di tua proprietà.In questo io non faccio differenze tra italiani od extracomunitari.Dico che l'alloggio deve essere garantito a tutti,che le banche siano forzatamente indotte a rilasciare mutui ad interessi vantaggiosi per le giovani coppie,per gli anziani che si trovano senza un tetto per dormire,o altri provvedimenti similari.Ma mai e poi mai occupare l'altrui proprietà.
Mi stupisco che ci siano camerati favorevoli a questo "metodo" illegale,accomunandoli così ai comunisti dei centri sociali.La socializzazione va bene,lo Statuto della RSI lo conosco,ma da qui a essere,magari inconsciamente(chiamo in causa Freud o Jung!),contro la proprietà privata mi sembra voler confondere le idee e soprattutto gli ideali del Fascismo Sociale,che non è certo da assimilare al bolscevismo "kolchoziano".
Grazie comunque per la rispèosta,è sempre un piacere discutere con te.
Saluti romani Wolftshanze

[Schmittiano]

la mia personalissima opinione?

in casi estremi estremi rimedi sono per l'occupazione con un distinguo semplice ma chiaro solo per ITALIANI, potrei sembrare xenofobo ma
ME NE FREGO!

LA CASA E' UN DIRITTO!!
LE BANCHE SONO DEGLI USURAI LEGALIZZATI

abusivismo o occupazione? non l'ho letta la sentenza sull'abusivismo se puoi postarla.

ciao Wolftshanze ringrazio te!

in linea di massima concordo. un conto è la legittima occupazione da parte di famiglie bisognose di stabili abbandonati da tempo dallo stato e che quindi non sarebbero stati utilizzati. Altro è l'abusivismo selvaggio spesso "interessato".

[caglitricolore]

In parole povere è una sentenza che da la stura all'abusivismo indiscriminato,detto sinteticamente,ma è così.
Come ti avevo promesso ti dico qual è in breve il mio pensiero.Io sono per la tutela e per i diritti del proprietario,come fino a poco tempo fa' era sancito per legge.In ogni modo non si può e non si deve occupare arbitrariamente uno stabile che non è di tua proprietà.In questo io non faccio differenze tra italiani od extracomunitari.Dico che l'alloggio deve essere garantito a tutti,che le banche siano forzatamente indotte a rilasciare mutui ad interessi vantaggiosi per le giovani coppie,per gli anziani che si trovano senza un tetto per dormire,o altri provvedimenti similari.Ma mai e poi mai occupare l'altrui proprietà.
Mi stupisco che ci siano camerati favorevoli a questo "metodo" illegale,accomunandoli così ai comunisti dei centri sociali.La socializzazione va bene,lo Statuto della RSI lo conosco,ma da qui a essere,magari inconsciamente(chiamo in causa Freud o Jung!),contro la proprietà privata mi sembra voler confondere le idee e soprattutto gli ideali del Fascismo Sociale,che non è certo da assimilare al bolscevismo "kolchoziano".
Grazie comunque per la rispèosta,è sempre un piacere discutere con te.
Saluti romani Wolftshanze

dunque "Io sono per la tutela e per i diritti del proprietario"
forse sono stato precipitoso nella risposta, intendo occupazione riferita a stabili del tipo case popolari non assegnate o edifici pubblici di enti abbandonati o similari in disuso.
Saluti romani anche a te!

[Defender]

dunque "Io sono per la tutela e per i diritti del proprietario"
forse sono stato precipitoso nella risposta, intendo occupazione riferita a stabili del tipo case popolari non assegnate o edifici pubblici di enti abbandonati o similari in disuso.
Saluti romani anche a te!

Guoto, tranne i saluti romani

[Wolftschanze]

dunque "Io sono per la tutela e per i diritti del proprietario"
forse sono stato precipitoso nella risposta, intendo occupazione riferita a stabili del tipo case popolari non assegnate o edifici pubblici di enti abbandonati o similari in disuso.
Saluti romani anche a te!

Allora siamo perfettamente d'accordo,poichè ritengo che in questo caso possa essere consentito l'occupazione,che a mio avviso non sarebbe più da giudicare abusiva ma "doverosa"!Saluti romani!

[Wolftschanze]

Guoto, tranne i saluti romani

Perchè?Preferiresti i "saluti padani"?!

[Defender]

Perchè?Preferiresti i "saluti padani"?!

Per carità di Dio, non scherzare... 'un sono fascista, non sono antifa...