MD CODE (Estratti)

[david777]

I Veneti dovrebbero mettere fine all'immigrazione incompatibile. Che accolgano i cristiani perseguitati nei paesi islamici… (capaci di reciprocità e gratitudine) e vedranno che la loro civiltà ne trarrà solidità, sicurezza e crescita.
Lo Stato Italiano sembra totalmente a digiuno di ISLAM.
Quando l'Islam si piazza presso un territorio… nella sua memoria scatta un codice di proprietà assoluta e definitiva. Attenzioni babbei di politicanti corrotti e venduti a non svendere la libertà del Popolo Europeo per la solita ministra dei petro-lenticchie di paesi pronti a ripetere la stessa operazione in atto in Iraq e Siria alla minima occasione offerta da Lor Signori Babbei Politicanti e Falsi Profeti del Sincretismo alla "Mare Nostrum". Illusi ed Irresponsabili!

[david777]

… Che accolgano i cristiani perseguitati nei paesi islamici… (capaci di reciprocità e gratitudine) e vedranno che la loro civiltà ne trarrà solidità, sicurezza e crescita.
Lo Stato Italiano sembra totalmente a digiuno di ISLAM...

Alfano ha dato segni di vita, ma la proporzione del "cerotto" non risolve il problema e non risponde alla enorme ingiustizia dell'assenza di reciprocità ricaduta sulla pelle dei cristiani uccisi e perseguitati in tempo reale - oltre un milione nell'ultimo decennio.

"A morte tutti gli ebrei". Alfano espelle l'imam - IlGiornale.it
I cattolici massacrati, e il mondo se ne frega - ilgiornaleOFF - Gli artisti italiani che nessuno vi racconta



La radice dell'ingenua filosofia di "Mare Nostrum" -
Pope John Paul II Kisses the Koran | Father Joe




L'attendibilità dell'evento è dibattuto -

La bufala (che dura da 15 anni) di Papa Giovanni Paolo II che bacia il Corano | Lo Sai
ma la cosa risulta attendibile… se potesse essere verificata con assoluta certezza si può prevedere quale sarà il destino della Chiesa Cattolica - ossia il "Crislam" nel Mare Nostrum.

EWTN.com - Koran Kiss
giovanni paolo II bacia il corano

Ogni singola nazione occidentale deve tener conto della propria capacità di assorbimento immigratorio secondo criteri che differiscono a secondo delle peculiari caratteristiche di ciascuna entità.

Quando le soglie percentuali di sicurezza vengono superate… allora la nazione viene spinta oltre i limiti di sicurezza e si predispongono fenomeni demografici deleteri e difficilmente reversibili.

Il 5%… per l'Europa è eccessivo in assenza di una autentica reciprocità - che non esiste se non in casi sporadici.
Di recente la Giordania si è dimostrare più aperta… e dunque nei rapporti bilaterali si deve tener conto della moderazione indicata…
ma le quote di sicurezza non dovrebbero essere superate come invece si è fatto.

Nel frattempo la Cristianità presso i "partners bilaterali" è andata scemando di pari passo con la loro crescita demografica in Occidente.

I segni per la chiusura delle frontiere e la loro successiva riapertura secondo ben calibrati parametri di affinità… sono chiari.

Chiudere le frontiere con urgenza ed accogliere con urgenza il residuo scampato al martirio dei cristiani in atto.

GB, Olanda e Belgio sono più a rischio ma l'Italia li segue.

Si è fatta distinzione tra Islam Meccano ed Islam Medinese - per non farsi depistare dalle impressioni - Per una riforma dell'Islam

Penso che i mussulmani possano essere liberali, o moderati in via transitorio od indeterminata… ma non credo nella possibilità o capacità strutturale dell'Islam per riformarsi coerentemente ed organicamente come lo è stato per la Riforma Protestante e la seconda ondata riformatrice del Risvegli Evangelico del XVII - ossia della vera dinamica che permesso la riconversione coerente della teocrazia cristiana in senso liberale ed umanitario.
Non credo che l'Islam "Meccano" sia una base sufficiente per sancire la resa democratica della teocrazia islamica in sintonia coi testi coranici.

[david777]

L'MD CODE tratta delle relazioni con la Chiesa Cattolica e dedica un certo spazio alle encicliche cattoliche di rilevanza etico-sociale. Tutte questioni che mi sono costate l'appellativo di "pericoloso umanista" - "pernicioso per la semplicità della fede evangelica…" - mentre in realtà il mio dialogo con la dottrina cattolica non è fondato sull'ecumenismo, nonostante - e naturalmente - io vi abbia sempre aspirato… nella chiarezza del dialogo con la carità.
Forse il "Balaamismo"… riuscirà ad aprire la breccia ecumenica che io non ho voluto aprire contro le regole ed i principi evangelici, in quanto il vero ecumenismo biblico è quello che coinvolge spiritualmente di fatto e senza mano d'uomo l'intera Chiesa Universale.
Ad ogni modo è innegabile che i martiri di qualunque confessione cristiana che sacrificano la propria vita… sono certamente cristiani… Il Sangue dei Martiri unisce la Cristianità e "Semina" la Chiesa, ma nell'MD CODE "Cristianità", "Chiesa" e "Cristianesimo" non sono sempre o spesso la medesima cosa.
Sembra contraddittorio… ma teologicamente - questa è la mia posizione teologica - si può essere "Cristiani" e far parte della "Cristianità" senza però essere la "Chiesa" in senso Biblico. Sia la teologia Cattolica che quella Evangelica non registrano tali distinguo, ed è per questo che i rapporti ecumenici partono snaturati oppure vengono sacrificati al giusto livello e nei termini appropriati. In altre parole una certa "comunione" in seno alla "Cristianità" è possibile, ma la comunione in seno alla "Chiesa/Sposa" si none ad un livello diverso e richiede la "Rigenerazione" in senso strettamente scritturale e teologicamente corretto.

Sì… sì… li sento e li ho sentiti i rimbrotti e le lamentazioni… da entrambe le parti… ma quel che è scritto è scritto.
Quando si guarda alla dottrina si deve uscire fuori dal vanto umano e della "Carne"…non si può neppure fare i confronti tra chi è bravo e più santo per dimostrare alcunché. L'analisi teologica di questa questioni deve essere "Secca e Disincantata" e priva di strategie od argomentazioni e sconti nel nome della presunta carità o della comunione dei carismi. La "Teologia dell'Esperienza - Experience Theology" deve essere messa da parte.



777davidelijah

9 hours ago (edited)



Next step with Brethren Assemblies and [the] Independent Baptists (especially in Italy) will be harder - eventually a breach in the "fortress" will be discovered.
The Evangelical union (FCEI - federation dell chiese evangeliche in Italia) has been vastly pro-ecumenical from several decades… and now the Pentecostals. The classic Protestants are also under the wings of the Vatican.
What is left is the tough core… We'll see the evolution of "Francis' Strategy".
I aspected the bulk of Pentecostalism to fall in the basket… still it is unsure what happened of the Independents… but Brethren and Conservative Baptists will have Biblical priorities and reasons not to confuse Christian kindness with theological appeasement.
It doesn't mean that Christendom as a whole doesn't have SOME essential elements - but not all - in common.
The Conservative/Fundamentalist Evangelicals will never agree that a limited/compromised "Kerigma" would/could imply the "Regeneration" - strictly speaking as a biblical doctrine.
The bulk of Pentecostalism lost on the way most of such theological concerns and reservations… and therefore the trend towards conventional ecumenism was clear already decades ago… but with the "tough core" it will not work. "Balaamites" however is a species increasingly common and popular - … you never know...
If Francis has instead realised that the Catholic Church needs an Evangelical reform and designed a union with the Evangelicals to achieve the purpose… He will experience a lot of resistance in the Vatican itself, as any change without a transparent theological procedure would lead to confusion and misunderstanding.
If this is the case Pope Francis would find hard to clearly spell to all parties who he really is and thinks… but still an "[shortcut-procedure" cannot be justified, as alias charisma, charity and tongues do not resolve the theological discrepancies. The "Conservative Fundamentalist" will be (I believe) extremely charitable and friendly with Dear Francis… but will not accept "charismatic" shortcuts. 

http://en.wikipedia.org/wiki/Mayflower



L'accerchiamento delle chiese evangeliche conservatrici in Italia arriva da lontano e rappresenta un segno innegabile dei tempi apocalittici.
I grandi intellettuali dell'Italia Evangelica sono gli eredi di un processo culturale che ha spostato la grossa massa evangelica dal conservatorismo teologico al liberismo… ed in tal modo lasciando che il Naturalismo ed i suoi prodotti inquinassero l'antica ortodossia biblica.

Giovanni Luzzi (e.g.) non è il conservatore traduttore della Bibbia che i "Fratelli" credono ch'egli sia stato… ed infatti io tornerei francamente alla vecchia "Diodati" nonostante il suo vetusto fiorentino...

I segni dell'influenza del pensiero massonico sono chiari a partire dal ritorno del Luzzi dalla residenza Scozzese, dove - Edimburgo - nel 1905 aveva ricevuto la laurea honoris causa in teologia. La sintesi del suo pensiero teologico - La religione cristiana secondo la sua fonte originale - incuriosisce a tal punto da suggerirmi la verifica di una probabile influenza di "Morals and Dogma" di Albert Pike che proprio in quegli anni stava riscuotendo grande successo tra i massoni di rito scozzese. MORALS and DOGMA by Albert Pike



http://books.google.com.au/books/abo...AJ&redir_esc=y

La discussione delle fonti e l'interpretazione dei fatti è tuttora in corso - talvolta tra grandi polemiche e dolorosi scontri.
Uno dei problemi per la Chiesa dell'Evangelismo Ortodosso di matrice conservatrice e fondamentalista sta nel fatto che il linguaggio ed i simboli del "Massonismo Evangelico" non sono familiari e facilmente comprensibili, con notevoli conseguenze e proteste di chi ha comunque capito che la predicazione genuina del Vangelo e della Dottrina Biblica sono in pericolo unitamente alle chiese che le rappresentano.

Lo studio di queste questioni è in effetti pericolo per chi è giovane od immaturo nella fede cristiana. Non è semplicemente questione di capacità intellettuali!

Anthony Stallo è divenuto noto come l'asso di picche a tal proposito. Il suo linguaggio e spesso duro e sferzante ma ne capisco e spesso condivido gli intenti, nonostante vorrei che la disputa fosse serena e civile.



Ma la difficoltà non è necessariamente sinonimo di "complessa verità"… e dunque anche i semplici - e talvolta - sgrammaticati pastori si sentono urtati ed offesi da quella "Intellighenzia" che avrebbe dovuto opporre una maggiore e più critica resistenza nei confronti delle pericolose ideologie e credenze secolari. Giorgio Spini (1916-2006)

Quel che sfugge è la dura lotta per la sopravvivenza quale minoranza sia della Massoneria che degli Evangelici in secoli di persecuzioni.
Le simpatie e la mutua solidarietà con la Massoneria ad un certo punto ha iniziato a produrre il frutto della commistione… finché molti pastori oggi - specialmente negli U.S.A. ma anche in Italia - sono anche massoni. Negli ultimi decenni il fenomeno si è esteso agli ambienti pentecostali - parallelamente a quello dell'ecumenismo prima e del sincretismo dopo - di cui la Massoneria è indubbia madre.
Agli evangelici sfugge anche la rilevanza storica della Massoneria nell'instaurazione del "Nuovo Mondo" all'epoca in cui sfuggendo dalle persecuzioni delle vecchie monarchie teocratiche d'Europa, la sopravvivenza e la lotta per la libertà non erano risultati scontati.

La questione della "Libertà" è dibattuta già a bordo della "Mayflower" nel lungo viaggio dei "Separatisti" da Plymouth verso il "Nuovo Mondo" al confronto - spesso aspro - coi libertari compagni di viaggio.

L'America nasce con tali contrasti… e certamente il Nuovo Ordine Mondiale risente di certe manovre economiche e finanziarie - troppo spesso occulte - che gli autentici evangelici ortodossi non possono giustificare ed assecondare.
I "Poteri Occulti" di cui parla l'MD CODE hanno dunque a che spartire con quell'ordine mondiale che verrà a consolidarsi sotto il potere del "Piccolo Corno"… Le citazioni dall'MD CODE a tal riguardo arriveranno...

Nella sostanza i conservatori evangelici in Italia stanno per concludere la loro "Golden Age" di pace e tranquillità. Come al solito "il dialogo" ed i conseguenti risultati partiranno dall'alto, con la differenza che - almeno per le "Assemblee" - la struttura acclesiologica non ha finora permesso alcun "Episcopato Monarchico"… e dunque nessuno "Senior Pastor" è autorizzato a fare accordi e compromessi nel nome del "Gregge" il cui vero status è quello dell'Ufficio di Re e Sacerdoti - linea di difesa preventiva nelle epistole di Pietro alla Dottrina di Balaam.
Balaam - Wikipedia

Non mi sorprenderei se anche nella difficile prova a venire saranno gli asini a distinguersi nel ministeri apologetico più che gli intellettuali a rischio sincretico.

[david777]

Mayflower - Wikipedia, the free encyclopedia

I segni dell'influenza del pensiero massonico sono chiari a partire dal ritorno del Luzzi dalla residenza Scozzese, dove - Edimburgo - nel 1905 aveva ricevuto la laurea honoris causa in teologia. La sintesi del suo pensiero teologico - La religione cristiana secondo la sua fonte originale - incuriosisce a tal punto da suggerirmi la verifica di una probabile influenza di "Morals and Dogma" di Albert Pike che proprio in quegli anni stava riscuotendo grande successo tra i massoni di rito scozzese. MORALS and DOGMA by Albert Pike



Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry - Scottish Rite (Masonic order). Supreme Council. Southern Jurisdiction - Google Books

La discussione delle fonti e l'interpretazione dei fatti è tuttora in corso - talvolta tra grandi polemiche e dolorosi scontri.
Uno dei problemi per la Chiesa dell'Evangelismo Ortodosso di matrice conservatrice e fondamentalista sta nel fatto che il linguaggio ed i simboli del "Massonismo Evangelico" non sono familiari e facilmente comprensibili, con notevoli conseguenze e proteste di chi ha comunque capito che la predicazione genuina del Vangelo e della Dottrina Biblica sono in pericolo unitamente alle chiese che le rappresentano...

Quel che sfugge è la dura lotta per la sopravvivenza quale minoranza sia della Massoneria che degli Evangelici in secoli di persecuzioni.
Le simpatie e la mutua solidarietà con la Massoneria ad un certo punto hanno iniziato a produrre il frutto della commistione… finché molti pastori oggi - specialmente negli U.S.A. ma anche in Italia - sono anche massoni. Negli ultimi decenni il fenomeno si è esteso agli ambienti pentecostali - parallelamente a quello dell'ecumenismo prima e del sincretismo dopo - di cui la Massoneria è indubbia madre.
Agli evangelici sfugge anche la rilevanza storica della Massoneria nell'instaurazione del "Nuovo Mondo" all'epoca in cui sfuggendo dalle persecuzioni delle vecchie monarchie teocratiche d'Europa, la sopravvivenza e la lotta per la libertà non erano risultati scontati.

La questione della "Libertà" è dibattuta già a bordo della "Mayflower" nel lungo viaggio dei "Separatisti" da Plymouth verso il "Nuovo Mondo" al confronto - spesso aspro - coi libertari compagni di viaggio.

L'America nasce con tali contrasti… e certamente il Nuovo Ordine Mondiale risente di certe manovre economiche e finanziarie - troppo spesso occulte - che gli autentici evangelici ortodossi non possono giustificare ed assecondare.

Anthony Stallo non approva (direi giustamente) l'interferenza diretta della Massoneria nella Chiesa. Egli non ammette che un "pastore" e neppure un cristiano possano essere massoni.
Non ho alcuna intenzione di fare qui l'esperto della Massoneria, ma voglio comunque condividere la mia opinione circa la commistione in atto tra Massoneria ed Evangelici.

Dicevo che in partenza il "Nuovo Mondo" parte con una combinazione di due (chiamiamoli così) "atteggiamenti": l'uno è conservatore e l'altro libertario. Sono stati notati entrambi atteggiamenti durante la traversata dell'Atlantico a bordo del Mayflower.
Per capire come mai Massoneria e libera Cristianità del Nuovo Mondo entrano in una sorta di accordo, si deve a mio parere partire dalla situazione della colonia dei "Separatisti" e dalla loro forma iniziale di autogoverno - pur sempre sotto la Corona Inglese. Vi erano altri coloni indipendenti, che per l'appunto si avventurarono per proprio conto prima a e dopo l'avventura del Mayflower, così come vi erano già colonie e ve ne furono successivamente di vari generi.

La faccio più breve possibile. Esistono due principali diverse interpretazioni a quest'ultimo riguardo - dei "Separatisti". Alcuni studiosi dicono che i coloni sotto la guida spirituale di William Bradford - in qualità di Governatore - avessero convenuto di avere ogni cosa in comune… ma che il progetto fosse quello di realizzare un profitto in breve termine per poi superarlo in qualcosa che somiglierebbe oggi ad una sorta di corporazione composta di membri o "Shareholders" - una sorta di Kibbuz con l'intento di distribuire un attivo privato insomma.

http://www.nytimes.com/2010/11/21/we...anted=all&_r=0

Altri - i "Tea Party's" prevalentemente - sostengono l'esperimento "socialista" aveva fallito e dunque il Governatore Bradford si decise a spostare la colonia su una linea "capitalista".
Politics Alabama: Thanksgiving: The First Libertarian Holiday
Ed ecco che i conservatori dei Tea Party's si associano nel dire che "Thanksgiving" è la "Prima Festività Libertaria".
Politics Alabama: Thanksgiving: The First Libertarian Holiday

Le differenze sono di enfasi più che di totale sostanza, in quanto in comune è l'accordo che almeno la partenza è stata di tipo "socialista". Tale "socialismo" consistette in effetti nel medesimo fenomeno di comunione della Chiesa Primitiva degli Atti degli Apostoli - e dunque non si trattava di socialismo nel senso marxista del termine.

Si si trattò pur sempre di una forma di socialdemocrazia - più forte in partenza e tenue col benessere diffuso, fino a quando quel che restò in comune fu - per l'appunto - il bene comune ed una forma di solidarietà limitata e talora strutturale tuttora in uso in vari paesi anglosassoni.

Le ragioni per tale trasformazione non erano soltanto collegata alla necessità per la natura umana di un incentivo che promuovesse l'iniziativa… ma anche a ragioni pratiche.

Non credo che l'esperimento della Colonia di Plymouth avesse sancito la nascita del Capitalismo in America, ma neppure credo che il Socialismo - piuttosto che l'iniziale "Comunione Apostolica" - fosse stato sancito quale forma di governo ideale dell'America.

La Massoneria fu fenomeno americano a partire dal secolo successivo. Nel frattempo l'America e le stesse colonie evangeliche sembra che passarono attraverso lunghe fasi di scarsa pianificazione e programmazione.
Le colonie di matrice protestante ed evangelica si preoccuparono di difendersi dal ricostituirsi di quelle entità che avevano loro prodotto persecuzione nei secoli precedenti, e naturalmente nella memoria fresca degli evangelici le persecuzioni da cui guardarsi erano due e non una.

Nel lungo secolo fino all'approdo della Massoneria e poi fino all'indipendenza dal Regno Unito nel 1783, le colonie cattoliche subirono una forma di opposizione, la quale comunque non fu minimamente paragonabile a quella inflitta dal Vaticano ai Protestanti ed agli Evangelici in Europa - che ancora continuava...
Catholic Church in the Thirteen Colonies - Wikipedia, the free encyclopedia

Naturalmente la Chiesa Cattolica dirà che la persecuzione verso le sue "Tredici Colonie" era stata "considerevole", ma poi in realtà gli Evangelici del XVII secolo più che i primi protestanti furono animati - e lo sono tuttora - da un estremo rispetto per la libertà di coscienza e di religione. I "Separatisti" poi avevano vissuto direttamente la persecuzione della Chiesa Anglicana ancor più di quella cattolica per il fatto che tali evangelici erano nativi di paesi ormai protestanti - benché tra vicende alterne… come ad esempio in Inghilterra.

I Valdesi avrebbero portato nella loro memoria la persecuzione cattolica, ma la loro presenza è attestata all'epoca coloniale in America è scarsa e bisognerà aspettare la fine del XIX secolo, quando prese un certo numero di valdesi trovò rifugio presso la "Monet Congregation" (1870) per poi finalmente fondare (1893) una comunità in Valdese, North Carolina. Entrambe le comunità di Monet e Valdese usano il nome di "Waldensias Presbyterian Church".
Waldensians - Wikipedia, the free encyclopedia

Una certa buone dose di pregiudizio e timore per l'influenza delle colonie cattoliche senza dubbio esisteva… e lo spirito di tolleranza e coesistenza tardava a prendere forma e sostanza.
Philadelphia fu - a mio vedere - il punto di transizione ad una "Civitas" che oggi diremmo "Multiculturale" e che rappresentò la nascita del vero spirito americano in grado di combinare il conservatorismo con le altre espressioni libertarie e liberali dei gruppi che si erano o si stavano spostando in America.

William Penn - da cui l'omonima "Charter fro Pennsylvania" - vole che la sua colonia fosse libera dalle persecuzioni religiose e dunque la libertà di culto si impose quale sua tratto essenziale e formativo.
Philadelphia - Wikipedia, the free encyclopedia

Penn era un quacchero, di una denominazione originata da George Fox, e come tale aveva vissuto egli stesso la persecuzione religiosa. Trovo interessante la comunanza di tratti fondamentali della dottrina ecclesiologia dei quaccheri con quella degli evangelici originari e specialmente con quella delle "Assemblee dei Fratelli" - della versione proveniente dall'Inghilterra tramite il Guicciardini e consolidatasi in Italia. In fatti di versioni dei "Brethreen" ve ne sono diverse a tal punto di perdersi…
Entrambi credono nel "Sacerdozio di tutti i Credenti" (1Pietro 2:9) e che entrambi i "credo" e le strutture gerarchiche siano da evitare con cura. Si noteranno in tale atteggiamento alcuni tratti fondamentali della libertà spirituale che poi per gradi verranno tradotti nella vita civile e nelle prime costituzioni americane in libertà civile.
Quakers - Wikipedia, the free encyclopedia

Philadelphia fu essenziale per la formazione dell'America e dei procedimenti che portarono all'indipendenza.
E' qui che credo la Massoneria poté radicarsi e svilupparsi in un clima di tolleranza.
La Massoneria svolse a mio parere un ruolo di mediazione e canalizzazione per lo spirito di convivenza e la formazione della struttura secolare e laica della nazione americana.

E qui a Philadelphia che il pensiero poté diffondersi ed essere condiviso con inevitabili sintesi e persino transizioni da un campo all'altro delle ideologie e delle religioni. La sintesi veniva promossa specialmente dalla Massoneria secondo logiche e criteri che sembravano in apparenza cristiane ma che in effetti erano di matrice gnostica.

Benjamin Franklin era di famiglia Puritana della congregazione di Boston e fu battezzato nel 1706. In questa congregazione lo spirito rivoluzionario formò Samuel Adams, Samuel Dawes e molti altri. Nel 1773 Samuel Adams diede il segnale (war whoops) che iniziò il "Boston Tea Party".

La questione qui è che Franklin conservò una forma cristiana ma in realtà con l'acquisizione dell'identità massonica iniziò a rigettare dottrine esclusive del Cristianesmo Biblico, quali la Divinità e la Passione di Cristo, e di conseguenza il Kerigma stesso evangelico essenziale alla Salvezza ed alla "Rigenerazione".


An Overview of Early Freemasonry In Pennsylvania

Franklin è un archetipo utilissimo per capire quel che sta accadendo nel mondo evangelico in Italia - direi specialmente a partire da Giovanni Luzzi - e come il pensiero liberale è stato e viene ulteriormente promosso nella teologia evangelica.

Franklin continuò a professare una fervente fede in Dio e ad invocarlo in supporto della Rivoluzione Americana. Dio era per Franklin l'Attore Provvidenziale nella Storia e dunque responsabile e promotore supremo dell'Indipendenza Americana.
Franklin scrisse che la "Ribellione contro i Tiranni è obbedienza a Dio". Benjamin Franklin - Wikipedia, the free encyclopedia

La tolleranza che era tratto tipico dei Quaccheri di Philadelphia divenne cavallo di battaglia con altri importanti tratti del pensiero di Franklin. Il Massachusetts divenne per Franklin esempio di tolleranza, città che nelle parole di John Adams era "the most mild and equitable establishment of religion that was known in the world".

Mi fermo qui per il momento, ma vorrei con questa prima parte soltanto far notare come la Cristianità e la Massoneria si ritrovano coinvolti in una sintesi ed una cooperazione che si svolge e sviluppa nelle menti di uomini "cross-cultural" protesi verso una sintesi di carattere gnostico che però contribuisce alla formazione civile della libertà del Nuovo Mondo.
Ed è tale libertà che è necessaria per la stessa predicazione evangelica, la promozione e la conoscenza della verità in genera - da quella giornalistica a quella scientifica - lo sviluppo ed il progresso economico, la stessa sicurezza di un multiculturalismo che deve essere soggetto a norme costituzionali di legalità, di reciprocità e difesa dei diritti umani.


http://en.wikipedia.org/wiki/Philadelphia

Il problema degli ultimi decenni è che qualcosa è andato in un'altra direzione e non ha funzionato: il multiculturalismo ha sottovalutato il pericolo di nefaste ideologie e culture introdotte e lasciate crescere senza dovuto supervisione presso le nazioni libere, la reciprocità tra nazioni e religioni è stata sottovalutata nella sua portata vitale delle relazioni internazionali e bilaterali, il Cristianesimo Biblico e la Cristianità da riconosciuta linfa vitale della coesistenza civile sono stati gradualmente posti sotto accusa ed indicati quale nemico della pacificazione globale e sincretistica…, il "Capitale" e l'attività finanziaria ed economica ha prodotto squilibri, debito pubblico elevatissimo e rischi imminenti di autocrazia globale con conseguenti ribellioni in varie parti del pianeta ed un revival pericolosissimo dell'Islam fondamentalista che si era assopito con la caduta del Califfato Ottomano nel 1622. Naturalmente il capro espiatorio di tutto questo disastro sarebbe il Cristianesimo Biblico di matrice conservatrice.



Gnosticismo - Wikipedia

Ed è a questo punto che mi fermo per poi riprendere in una successiva seconda parte per sondare due ipotesi, di cui una correlata all'MD CODE, ossia: quale sia la vera dinamica e fonte di tale Nuovo Ordine Mondiale e quale sia il fraintendimento nella commistione o cooperazione (benché spesso vitale) tra Cristianità e Massoneria.
La Massoneria a mio vedere non è altro che la versione aggiornata e dinamica degli antichi "Misteri" e dello Gnosticismo.
In tale dinamismo è anche la visione per la sintesi di tutto lo scibile e del governo del mondo, onde transitare al livello successivo dell'evoluzione spirituale ed antropologica della razza umana. In ciò - credo - si deve pure ricercare la definizione e la visione "Luciferiana" della Massoneria, che chiaramente emerge dagli scritti fondamentali di Albert Pike.
Il "Baphomet" di cui si lagna tanto ed Anthony Stallo denuncia e detesta… è simbolo da interpretare in tale contesto concettuale. La Massoneria ha spiegato che non si tratta di un loro simbolo, ma la questione è dibattuta fin dal tempo dei Templari.
http://freemasonry.bcy.ca/anti-masonry/baphomet.html


E' da vedersi se tale simbologia non sia stata adottata da forme estreme sfuggite al controllo della Massoneria.

https://www.youtube.com/watch?v=Br0Ca0eAHSo

Alcuni poteri occulti sono stati indicati quali culti di divinità pagane - quali l'antico Baal che ritorna spesso e ciclicamente sotto vari nomi. Eù da vedersi pure quale sia la differenza tra Massoneria ed Illuminati ed in qual modo la Massoneria possa averne subito gli effetti o gli eventuali sviamenti.

Intanto questo link potrà bene introdurre la seconda parte.
American Masonic History - What Are America's True Roots?


- non ho alcuna intenzione di rivedere e corregger la sintassi di questo post - basta capirsi… non è la Divina Commedia...

[david777]

Mentre guerre, califfati, persecuzioni e genocidi si attuano in tempo reale ed a ritmo incalzante...

Califfati e guerre? A pagarne è Cristo. E l?Occidente. ? Il blog di Nino Spirlì



[Al Blog di Nino Spirli dico sicuramente "AMEN": si deve agire in fretta e con una forza solida e risoluta. Questi criminali sovvenzionati da entità segrete - e non credo soltanto del ricco golfo… - devono essere fermati risolutamente e con urgenza.]

… [dicevo] la Casa Bianca osa parlarci del Costo dell'INAZIONE ecologica.
Ecco la email che mi arriva da John Podesta (The White House) e la mia risposta allegata al seguito.

From: "John Podesta, The White House" <info@mail.whitehouse.gov>
To: davidxxx777@xxx
Sent: Wednesday, 6 August 2014 23 AM
Subject: The cost of inaction

Hey, everyone --
The facts are in. The science is definitive. The question is no longer whether climate change is happening, but whether we can afford not to act.
In the western United States, changes in our climate are fueling wildfire seasons that are longer and more intense -- putting people, communities, and businesses at risk.
As we’re seeing right now, wildfires unquestionably have devastating impacts on the lives of many Americans. This weekend, California declared a state of emergency as two major wildfires scorched acres of land, threatening towns and forcing many to evacuate. These are just two of the 14 fires that are currently burning throughout the state.
Make no mistake: The cost of inaction on wildfires and climate change is too high a price for Americans to pay, particularly when we have a chance to address this right now.
Watch as President Obama's Science Advisor Dr. John Holdren breaks down exactly why this is a problem that we must meet head-on -- and pass it along to someone who needs to see it.

As a new report from the Council of Economic Advisors points out, the consequences of climate change reach beyond our environment. The impacts of climate change threaten our homes, our health, and our economic prosperity. In fact, delaying action for a decade would increase the cost of responding to climate change by 40 percent.
President Obama has been taking action on all fronts to reduce the harmful greenhouse gas emissions that are warming our planet, to make our communities more resilient to climate impacts, and to take the lead on the international stage. In June, he announced a competition to help Americans build a stronger capacity to protect their homes and neighborhoods from natural disasters.
If the question is, "Do we protect the lives, the economy, and the future of the American people?", the answer should always be a resounding "yes."
Check out the President's action plan to learn more about what we can do to take the lead on addressing global climate change:
http://www.whitehouse.gov/climate-change
Thanks,
John
John Podesta
Counselor to the President
The White House
@Podesta44

From: david777
To: The White House <reply-ff2d15707c6c-15_HTML-929314-6229366-610@mail.whitehouse.gov>
Sent: Thursday, 7 August 2014 8:28 PM
Subject: Re: The cost of inaction

Dear John


http://www.catholic.org/news/international/middle_east/story.php?id=56339



Amongst the many other victims, the Christian girl beheaded by ISIS as a "warning to other" shows how far evil and fanaticism have gone. I hope the White House will clearly agree with me that Multiculturalism & Coexistence with this sort of sub-humans [& affine] cannot be possible and therefore vital corrections should be urgently and carefully performed west-wide and whenever authentic "Civitas" is capable to intervene with "correction". It is highly concerning and offensive that many of these violent fanatics have been fed and groomed in the West. It is clear that Western hospitality has in most cases gone in the wrong direction and produced self-destruction. We should also consider carefully that "Inaction" could in some cases be decoded as "Omerta". Any religion which doesn't provide for an inclusive society of all parties and minorities doesn't have any right for coexistence. I believe the hospitality of the inclusive society of the Western Countries has not been reciprocated by those who enjoyed it and repaid it withevilandingratitude.

Hope the White House will form the correct awareness about the abyssal difference between Christian Fundamentalism and its violent counterparts. "Fundamentalism" takes always back to the source… and its normative examples… Well, Jesus did not teach us to abuse humanity and abuse their conscience, under the threat of execution.
The Blood of Christian Martyrsis on the hand of these criminals hands and of those who have financed them for whatever geopolitical or globalist design...

Dear John, as you can surely appreciate, I feel lately inactive and powerless for what is happening in Iraq and Syria and Middle East in general. [Should I call it the the Post- Christian Age of the Mercenaries?] I appreciated some degree of U.S. disengagement from geopolitical troubles… but the disarmed/unarmed resistance of the Christians facing their martyrdom by a cruel enemy has compelled me to ask myself - and the civilisation I belong to - what is the true reason we exist/are still alive and what really counts or is left of our cause for freedom and justice. [Do We (they) have still a true cause for Freedom and Justice - or which Justice?]

What impresses me is the phlegmatic assertiveness in realising that some of our (their) best allies support and finance the executioner of my own brethren on the purpose to create an autocratic world which is not really the split mirror image of the civilisation built and defended by our ancestors in centuries of struggle for freedom. I asked myself what would have happened if the Polish did not intervene in Vienna in the XVII century and what could have been the alternative in Poitiers if a committed "Coalition of the Willing" had not been arranged to deal with/against the former ancestors of the actual trendy autocracy in the Iberian peninsula.
It could be that many dream about the return of the Iberian "Golden Age" but what I am sure of is that such dreams for a "better" Freedom and Justice would cost many times more the sacrifice of lives and kidnapped beauty experienced by the Spanish in over 500 years.
If the West wishes to adventure in that way, we (they) should simply [in fact] remain INACTIVE and see OUR world crumbling.
In saying this, of course, I am sensitive about the ecological issue of the planet… but again, the planet... for whom and for what and by which Constitution of Freedom? Just my heartfelt reflections to share with you!
xxx

* * *

Che fine abbia fatto la mia email in risposta a John Podesta non saprei… Però, a quel che vedo, l'intervento limitato di Mr Obama non affronta la gravità della situazione e tradisce una limitata interpretazione geopolitica della situazione in Medio Oriente - a meno che la Casa Bianca non stia ricevendo specifiche direttive di non interferenza - al contrario dell'Ucraina.

Da chi potrebbero arrivare tali ipotetiche ed intellegibili direttive à questione che mi ricorda certi precedenti… che - guarda caso - hanno proprio a che vedere con certe lettere/direttive "geopolitiche" che circolavano già al tempo del Mazzini e con la tesi che certi poteri occulti avrebbero deciso la transizione al Nuovo Ordine Globale attraverso una fase propedeutica di caos e terrore. Naturalmente in tale procedimento sarebbe inevitabile che il Giudeo-Cristianesimo ed il tradizionale sistema repubblicano dovrebbero entrambi subire rilevanti danni.

La cosa ci ricongiunge al tema dei poteri occulti, come vedremo presto.

Per il momento una cosa è certa: Mr Obama la prende alla lunga ed il Senato Americano non sembra determinato a farsi valere ricordando al Presidente che l'America dei Padri Fondatori non ha mai inteso che il Presidente degli Stati Uniti d'America fosse un Monarca.

Il Sangue dei Martiri e delle vittime di questa disgrazia in atto in Siria ed Iraq è certamente già sulla coscienza di chi governa le nazioni più potenti del mondo e del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Uniti. Piuttosto che provocare una frattura pesante con la Russia con questioni territoriali e di potere energetico - cose che potrebbero benissimo essere risolte a tavolino - e senza ripetere il grave ed antico errore di Roma con Bisanzio… Il Patto Atlantico dovrebbe concertare un intervento congiunto in Medio Oriente - lasciando però in pace Israele.

Protesto ed Accuso Lor Signori di Ipocrisia ed Omertà.

Il Sangue dei Martiri grida dalla Terra!

[david777]

"… l'intervento limitato di Mr Obama non affronta la gravità della situazione e tradisce una limitata interpretazione geopolitica...in Medio Oriente - a meno che la Casa Bianca non stia ricevendo specifiche direttive di non interferenza - al contrario dell'Ucraina.

Da chi potrebbero arrivare tali ipotetiche ed intellegibili direttive à questione che mi ricorda certi precedenti… che - guarda caso - hanno proprio a che vedere con certe lettere/direttive "geopolitiche" che circolavano già al tempo del Mazzini e con la tesi che certi poteri occulti avrebbero deciso la transizione al Nuovo Ordine Globale attraverso una fase propedeutica di caos e terrore. Naturalmente in tale procedimento sarebbe inevitabile che il Giudeo-Cristianesimo ed il tradizionale sistema repubblicano dovrebbero entrambi subire rilevanti danni.

La cosa ci ricongiunge al tema dei poteri occulti, come vedremo presto.

Per il momento una cosa è certa: Mr Obama la prende alla lunga ed il Senato Americano non sembra determinato a farsi valere ricordando al Presidente che l'America dei Padri Fondatori non ha mai inteso che il Presidente degli Stati Uniti d'America fosse un Monarca.

Il Sangue dei Martiri e delle vittime di questa disgrazia in atto in Siria ed Iraq è certamente già sulla coscienza di chi governa le nazioni più potenti del mondo e del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Uniti. Piuttosto che provocare una frattura pesante con la Russia con questioni territoriali e di potere energetico - cose che potrebbero benissimo essere risolte a tavolino - e senza ripetere il grave ed antico errore di Roma con Bisanzio… Il Patto Atlantico dovrebbe concertare un intervento congiunto in Medio Oriente - lasciando però in pace Israele.

Protesto ed Accuso Lor Signori di Ipocrisia ed Omertà.

Il Sangue dei Martiri grida dalla Terra!

Philadelphia fu essenziale per la formazione dell'America e dei procedimenti che portarono all'indipendenza.
E' qui che credo la Massoneria poté radicarsi e svilupparsi in un clima di tolleranza.
La Massoneria svolse a mio parere un ruolo di mediazione e canalizzazione per lo spirito di convivenza e la formazione della struttura secolare e laica della nazione americana...

La questione qui è che Franklin conservò una forma cristiana ma in realtà con l'acquisizione dell'identità massonica iniziò a rigettare dottrine esclusive del Cristianesmo Biblico, quali la Divinità e la Passione di Cristo, e di conseguenza il Kerigma stesso evangelico essenziale alla Salvezza ed alla "Rigenerazione".


An Overview of Early Freemasonry In Pennsylvania

Franklin è un archetipo utilissimo per capire quel che sta accadendo nel mondo evangelico in Italia - direi specialmente a partire da Giovanni Luzzi - e come il pensiero liberale è stato e viene ulteriormente promosso nella teologia evangelica.

La tolleranza che era tratto tipico dei Quaccheri di Philadelphia divenne cavallo di battaglia con altri importanti tratti del pensiero di Franklin. Il Massachusetts divenne per Franklin esempio di tolleranza, città che nelle parole di John Adams era "the most mild and equitable establishment of religion that was known in the world".

Mi fermo qui per il momento, ma vorrei con questa prima parte soltanto far notare come la Cristianità e la Massoneria si ritrovano coinvolti in una sintesi ed una cooperazione che si svolge e sviluppa nelle menti di uomini "cross-cultural" protesi verso una sintesi di carattere gnostico che però contribuisce alla formazione civile della libertà del Nuovo Mondo.
Ed è tale libertà che è necessaria per la stessa predicazione evangelica, la promozione e la conoscenza della verità in genera - da quella giornalistica a quella scientifica - lo sviluppo ed il progresso economico, la stessa sicurezza di un multiculturalismo che deve essere soggetto a norme costituzionali di legalità, di reciprocità e difesa dei diritti umani.

Il problema degli ultimi decenni è che qualcosa è andato in un'altra direzione e non ha funzionato: il multiculturalismo ha sottovalutato il pericolo di nefaste ideologie e culture introdotte e lasciate crescere senza dovuto supervisione presso le nazioni libere, la reciprocità tra nazioni e religioni è stata sottovalutata nella sua portata vitale delle relazioni internazionali e bilaterali, il Cristianesimo Biblico e la Cristianità da riconosciuta linfa vitale della coesistenza civile sono stati gradualmente posti sotto accusa ed indicati quale nemico della pacificazione globale e sincretistica…, il "Capitale" e l'attività finanziaria ed economica ha prodotto squilibri, debito pubblico elevatissimo e rischi imminenti di autocrazia globale con conseguenti ribellioni in varie parti del pianeta ed un revival pericolosissimo dell'Islam fondamentalista che si era assopito con la caduta del Califfato Ottomano nel 1622. Naturalmente il capro espiatorio di tutto questo disastro sarebbe il Cristianesimo Biblico di matrice conservatrice.

Ed è a questo punto che mi fermo per poi riprendere in una successiva seconda parte per sondare due ipotesi, di cui una correlata all'MD CODE, ossia: quale sia la vera dinamica e fonte di tale Nuovo Ordine Mondiale e quale sia il fraintendimento nella commistione o cooperazione (benché spesso vitale) tra Cristianità e Massoneria.
La Massoneria a mio vedere non è altro che la versione aggiornata e dinamica degli antichi "Misteri" e dello Gnosticismo.
In tale dinamismo è anche la visione per la sintesi di tutto lo scibile e del governo del mondo, onde transitare al livello successivo dell'evoluzione spirituale ed antropologica della razza umana. In ciò - credo - si deve pure ricercare la definizione e la visione "Luciferiana" della Massoneria, che chiaramente emerge dagli scritti fondamentali di Albert Pike.
Il "Baphomet" di cui si lagna tanto ed Anthony Stallo denuncia e detesta… è simbolo da interpretare in tale contesto concettuale. La Massoneria ha spiegato che non si tratta di un loro simbolo, ma la questione è dibattuta fin dal tempo dei Templari.
Myth of the Baphomet

E' da vedersi se tale simbologia non sia stata adottata da forme estreme sfuggite al controllo della Massoneria.

Alcuni poteri occulti sono stati indicati quali culti di divinità pagane - quali l'antico Baal che ritorna spesso e ciclicamente sotto vari nomi. Eù da vedersi pure quale sia la differenza tra Massoneria ed Illuminati ed in qual modo la Massoneria possa averne subito gli effetti o gli eventuali sviamenti.

Intanto questo link potrà bene introdurre la seconda parte.
American Masonic History - What Are America's True Roots?
...

Quale è dunque la vera dinamica e fonte del Nuovo Ordine Mondiale? Esiste un fraintendimento nella commistione tra Cristianità e Massoneria?
Domande legate ad altre domande.
La Casa Bianca ed il Presidente Obama: stanno prendendo direttive da un potere superiore nella loro condotta ed interpretazione geopolitiche?
Esiste ancora una simbiosi civile - se non spirituale - tra la Cristianità nel suo complesso (e dunque Evangelici inclusi) del tipo instaurato da William Penn a Philadelphia… oppure il Giudeocristianesimo Biblico è entrato in una fase di persecuzione ed annichilamento da parte delle stesse entità che hanno beneficiato dei suoi favori civili? E se quest'ultimo è il caso in qual modo ed attraverso quali media tale persecuzione viene condotta?

A guardare Mr Obama tali interrogativi sono infondati o persino isterici.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2720662/An-absentee-President-Obama-fire-jetting-Marthas-Vineyard-round-airstrikes-carried-Iraq.html


L'America ed il mondo intero guardano Mr Obama in compagnia che gioca divertito al golf mentre il Medio Oriente brucia.
Chi e quando Mr Obama frequenta nel suo tempo libero, dove viaggia e chi partecipa alle cene di gala alla Casa Bianca… ci aiuta a capire il carattere e le intenzioni del personaggio. Mr Obama presenta tratti e zone di mistero, ma sembra che nella gestione della Presidenza debba dar conto a molti che lo hanno sostenuto e favorito nell'elezione - forse anche selezionato o prescelto per un preciso scopo.
Seguirne i movimenti può aiutarci a conoscerlo meglio ed a raccogliere materiale per rispondere alle nostre domande.
White House Press Pool Posts Archive | Gretawire
Il gossip non ci interessa ma i personaggi che frequenta certamente sì.
Le informazioni e le opinioni del WEB sono anche senz'altro utili.

I compagni di golf di qualche giorno fa a Martha's Vineyard ad esempio sono:
Ahmad Rashad - nella foto
Cyrus Walker, Ray Allen, Collen McCain Nelson,
The Wall Street Journal.

Entrambi Ahmad Rashad e Ray Allen risultano convertiti all'Islam.
Ahmad era Robert Earl Moore di nascita.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Rashād



Il suo nuovo nome significa: "Admirable One Led to Truth" in Arabo.
Il suo cognome (Rashad) lo avrebbe preso dal suo mentore Rashad Khalifa.
Rashad Khalifa - Wikipedia, the free encyclopedia
(Interessante Biografia)

Ray Allen risulta anch'egli convertito all'Islam.

https://www.facebook.com/topic/Ray-A...01003043318721

Per il momento fermiamoci a questi due personaggi.
Cerchiamo e troviamo altri strani titoli.
OBAMA MEETS WITH TERROR EXPERTS RAY ALLEN AND AHMAD RASHAD AT GOLF COURSE

Obama Meets with Terror Experts Ray Allen and Ahmad Rashad at Golf Course

Di Ahmed ne ero al corrente - tanto sembra esperto nella sua discreta produzione letteraria
Amazon.com: Ahmad Rashad: Books
ed articoli sul WEB e.g. The Truth about Hamas

ma di Ray sono sorpreso guardando alla sua biografia fatta tutta di sport


http://en.wikipedia.org/wiki/Ray_Allen


Forse che Mr Obama invita a golf qualche esperto di terrorismo islamico alternativo alla versione della consulenza islamica - all'orma magari del "Fratelli Mussulmani"?
Forse che Mr Obama presta ascolto all'altra campana di un testimone ed esperto quale un Walid Shoebat?
http://ozziesaffa.blogspot.com.au/2014/08/michael-savage-interviews-terrorism.html


Sono stati fatti degli errori di calcolo nell'elaborazione di un multiculturalismo indiscriminato e di sante alleanza in Medio Oriente che hanno portato alla produzione ed allo sviluppo di pericolosi fenomeni terroristici.
Nell'eccesso di "socialdemocrazia" di stampo secolare… siamo (Lor Signori) arrivati a farci governare per male intesa democrazia da entità che palesemente e sotto il nostro naso stanno promuovendo governi di una civiltà ostile e nemica.

"Palesemente e sotto il nostro naso"… ma gli indizi ed i sintomi non sono ancora sistematicamente studiati per pesare dall'intuizione alla prova inconfutabile. Ne vediamo comunque i segni e gli effetti - gravi e che costano il sangue di martiri innocenti, la cui colpa è essenzialmente quella di rappresentare lo Spirito della Libertà nella libera circolazione della Verità.

Il Giudice Falcone ci diceva di seguire la pista dei soldi… nel nostro caso oltre ai soldi... ed alle armi… dovremmo provare a seguire quella degli "amici" e degli "amici degli amici".
Si dice da noi: "Dimmi con chi vai e ti dirò chi sei" - nel bene e nel male - e se "la diritta via abbiamo smarrita" e meglio uscire al più presto dalla selva oscura… magari con un impeachment

The History Place - Presidential Impeachment Proceedings



(previo "prova provante" naturalmente) prima che sia troppo tardi

SEGUE

[david777]

Schegge impazzite di brandelli e di rabbia
di religioni amare ed ideologie nichiliste
costringono a malincuore…
con triste rincrescimento…
dispiacere e lutto...
senza odio… alla Difesa…
purtroppo anche armata!

Ma la soluzione Vera per il Medio Oriente
ed il mondo intero è alla portata…
prima che il precipizio si apra…
che la gola della distruzione inghiotta tutto...
sarebbe facile come respirare… bere un bicchier d'acqua…
se l'odio ed il rancore invischiati
in un circolo di faide e vendette
venissero per miracolo di Dio
scacciate nel profondo dell'inferno
per non finirci dentro
presto o tardi per intero…
se stessi ed il popolo
in cui siamo nati.

http://=youtube;CVDVLWKeLys]http://w...?v=CVDVLWKeLys

[david777]

Schegge impazzite di brandelli e di rabbia
di religioni amare ed ideologie nichiliste
costringono a malincuore…
con triste rincrescimento…
dispiacere e lutto...
senza odio… alla Difesa…
purtroppo anche armata!

Ma la soluzione Vera per il Medio Oriente
ed il mondo intero è alla portata…
prima che il precipizio si apra…
che la gola della distruzione inghiotta tutto...
sarebbe facile come respirare…
bere un bicchier d'acqua…
se l'odio ed il rancore invischiati
in un circolo di faide e vendette
venissero per miracolo di Dio
scacciate nel profondo dell'inferno
per non finirci dentro
presto o tardi per intero…
se stessi ed il popolo
in cui siamo nati.

[david777]

http://www.ilgiornale.it/news/politi...s-1044515.html


http://www.wien-vienna.com/vienna1683.php
Battle of Vienna on September 12, 1683 (Painting: F. Greffels)

Messagio al M5*
https://plus.google.com/102748679384...ts/RqwbM1YZP93

[david777]

https://www.youtube.com/watch?v=i5TiUhhm7cQ

777davidelijah

2 weeks ago (edited)




Strange logic but successful!

Self-determination cannot be at the expense of the security and the existence of the nation you aspect such a determination to be acknowledged.

Self-determination could have been better discussed at the time of the British Mandates when there was plenty of land to share.

The time has proved that the obstacle is not just land or the partition of Jerusalem, but the same refusal to ackowledge the right of the State of Israel to exist. Time has also showed that Christian Palestinian would have the highest chance for peace with Israel. There is a precise reason for that.

In time, the reasons to refuse the State of Israel have become "theologically" clear… We understand the reason of Islam in general to reject the legitimacy of the State of Israel but Israel has well based reasons to refuse such reasons and believe Her own - which are not simply "theological" but historical too.

Israel has been cooperative and available from the start of Her reconstituted state, but all options offered - inclusive of the U.N. - have been at the proper time refused with consequential loss of territory.
Time has showed that the "Two States Solution" is not safe and realistic anymore. Instead of being a positive test for coexistance (e.g.), Gaza has become a forefront for an independence that doesn't acknowledge the State of Israel. Even with best intentions and good will… it is illogical to believe that even an independent small state born on such precedent would be peaceful.

Mr Mandela could not have known at his time of the outcome of Gaza… but I do not think it would have changed his mind anyway… as he was "a Friend of Arms…".

The Middle East trend shows the radicalism is gaining ground.
Israel cannot afford to have an uncontrolled and highly active internal war front with the prospective of multiple external war fronts in the near future.

The Middle East (and even further) is all Islamic… Israel reduced to an indefensible State on multiple war fronts cannot exist… therefore the safe and maximum solution (besides both theological issue) cannot be else that "Autonomy" in the borders of Israel.

Mandela was essentially an international socialist and as per current trend of such socialism the logic adopted is that of adopting as friends all enemy of advanced free and liberal societies in order to have a political revenge and a new chance in history.
I.S. do not care what the true identity, ideology, theology of their friends and allies are, as long the cause of destroying the major entities and pillars of the Western Civilisation is common and determined.

Israel of course is one essential pillar of the Free Western Civilisation but Israel is also the original source of the Western Jurisprudence and Human Rights via Judeo-Christianity.

Some "leftist" phenomena in History are derived from Judeo-Christianity but not to the degree Mr Mandela was looking for - which would not be by itself the main reason to be indirectly detrimental to Israel.

The alliance between certain Islamism and International Socialism would explain better the stance of Mr Mandela.

The logic is not true political logic but because of his assertive rhetoric it looks such. Like saying: "If the Devil support my cause… then the Devil is my friend… and His enemies cannot aspect me to reject His Cause. "

When you choose your friend as an ally, inevitably you marry his cause with the implications and the consequences of such a marriage.

The "Marriage" is active in EU, U.S., Australia, Canada and many other countries. Russia is at risk to get married too… in spite the Christian I.D. of Mr Putin. The upgraded incarnation of Mr Mandela's marriage is possible well alive today in America...

You can bet: everywhere there is a radical Muslim protest… you'll find in the front line the "International Socialist" with the ornament of "Pacifists" + other related "ism". What these people do not really know is what the real autocratic project of their major friend is… what would happen to them and what sort of society is waiting for them. For sure what is waiting for them is not the ideal E.U. "Social-Democracy". After battling against Judeo-Christianity… it would be very ironic to see them converted in 76 hours from "Bipartisan Victory".

* * *

Lasciamo (apparentemente) la pista delle "compagnie" per il momento a facciamoci una semplice domanda?
A che servono i campi di addestramento islamici protetti dalla Costituzione Americana?
Sono veramente compatibili col secondo emendamento della Costituzione Americana?
S'intravede qualche somiglianza coi "campi di addestramento" in MO sconfinati poi nell'azione in atto sotto i nostri occhi?
Sono i "Tea Party's" obiettivo privilegiato - magari in tempi di elezioni presidenziali?

Terrorist Training Camps in the US | Military.com

Mad World News22 Jihad Training Camps in the US - FBI Refuses to Take Action




E che succede delle milizie disegnate per difendere l'assetto costituzionale degli Stati Uniti?



In questo caso però vale la regola dei "due pesi e due misure"? Come mai i campi islamici sì e quelli dei miliziani patrioti no?



Ecco che l'ombra delle prossime presidenziali ritorna.

https://www.youtube.com/watch?v=5WJ4fd5XZH8

Non sarà che agli americani non è concesso di prepararsi a difendere la legalità delle prossime elezioni.



I segni di una divisione civile in America sono innegabili e non è detto che il movimento repubblicano e conservatore sia ancora in grado di prevenire una deriva autocratico-socialista, ma se questo sarà il caso la forza potrebbe servire questa volta per difendere il risultato elettorale.
Le milizie su entrambi i versati stanno ad indicare la divisione in atto, che la sinistra secolare rende ancora più grave.
Siccome una vittoria conservatrice riaprirebbe i "files" sull'attuale presidenza ed annullerebbe i disegni di certe "fratellanze" extra-americane… allora ecco che si spiega perché certe milizie vengono tollerate e forse persino promosse a scapito delle tradizionali milizie.

https://www.youtube.com/watch?v=GsRhlGMAAL8

L'ironia che l'impeachment sarebbe ridicolo e costruito solo su ragioni artificiali è ridicola essa stessa.

Quel che verrà veramente esaminato saranno gli eventi dal supporto di Morsi ed i FM in Egitto ed nella stessa America al fianco dell'attuale amministrazione, fino ai fatti di Bengasi e delle milizie radicali addestrate in Medio Oriente in accordo coi governi "alleati"dell'area, di cui vediamo oggi i risultati.

Tale esame non raggiungerebbe - credo - il fondo e si fermerebbe soltanto al livello dell'interferenza islamica. Cosa sfuggirebbe a tali eventuali investigazioni?

https://www.youtube.com/watch?v=iGQRKGfl784

Non si devono indagare questioni strettamente private dell'attuale presidenza, ma i comportamenti in politica estera indicano che eventuali sistematiche investigazioni sono e saranno indispensabili.



Solo statisti ingenui ed incompetenti - privi di un minimo di fiuto strategico - mancherebbero le palesi correlazioni con i fenomeni in atto nel Medio Oriente Islamico.

Ormai è divenuto già innegabile che i gruppi radicali sono stati foraggiati ed armati.
In America sta accadendo esattamente la stessa cosa, mentre si vogliono allo stesso tempo imbrigliare i movimenti patriottici, libertari e conservatori.

Non credo che l'Islam sia il mandante per eccellenza e credo piuttosto che ancora una volta nella Storia un certo "qualcosa/qualcuno" vuole pro;uovere e servirsi dell'Islam per raggiungere più facilmente e senza spesa l'obiettivo del governo e della proprietà globale.

Mr Obama somiglia molto al defunto Mandela, con la differenza che il primo rappresenta quel disegno appena accennato dal secondo per una cooperazione profonda tra socialismo internazionale ed Islam - i famosi "Compagni d'Armi"...



La logica di Mandela ha dato probabilmente il contributo più pesante alla "Santa Alleanza" tra nuovo socialismo internazionale ed Islam - logica che per l'appunto ha preso forma al potere negli Stati Uniti.

Ecco che la rilevanza delle "compagnie" ritorna in una logica che confonde la causa della giustizia sociale con quella della guerra ai fondamenti della civiltà occidentale. La politica estera di Mandela risulta esattamente la stessa di Mr Obama.

"Qualcuno/Qualcosa" ha fiutato l'affare ed ha colto l'occasione per dividere l'Occidente e promuovere il "Santo Alleato" al posto delle legittime autorità costituzionali in linea coi legittimi fondamenti e la tradizione della Civiltà Occidentale.

L'Occidente ormai ha piazzato nel centro del suo cuore un grande problema (il "Disegno") da risolvere.

I veri architetti di tale disegno sono oltre le quinte degli apparenti protagonisti (gli Attori appesi al filo).

La strategia è la stessa che ha sfasciato Bisanzio - si chiama: Divide et Impera.

Scoprire i veri "architetti" con obiettiva analisi non è semplice… ma forse ci arriveremo molto vicini...