Saluto tutti

[LIBERAMENTE]

e dove sarebbe? Io ancora non lo vedo in Congresso , non è stato discusso nè approvato. Perdi tempo quanto ti pare, io mi vergognerei a farmi scrivere tutto da un ministro, questo Governo vive solo nella persona del Ministro della Giustizia, che decide per tutti, dato che gli altri se ne fottono altissimamente.
Oltretutto decide pure male.

[Ronnie]

dato che senza la Commissione Riforme non si può fare nulla.

infatti è abrogata .

[LIBERAMENTE]

Di già ?

[Ronnie]

Di già ?

Se non leggi le riforme figlio son cavoli tuoi eh!

[Centro-Laico]

mi dispiace primoli, un forumista valentissimo come te non dovrebbe rinunciare a battersi per quello in cui crede

[LIBERAMENTE]

Se non leggi le riforme figlio son cavoli tuoi eh!

L'avete già approvata quella riforma ? O forse avete abrogato tutto prima ancora che si passi al voto ?
Questa è arroganza allo stato puro Ronnie. Tu dici che avete abrogato la Commissione Riforme prima ancora che la riforma sia sottoposta al voto. E' vergognoso. E la sovranità del Congresso dove va a finire in tutto questo?
State abrogando un'istituzione prevista dalla Costituzione solo perchè vi avrebbe danneggiati, e la reputate abrogata ancora prima che il Parlamento abbia deciso.
Il Regolamento della Commissione Riforme entrerà in vigore già con la pubblicazione, nel momento in cui Gianfranco l'effettuerà. E per questa legislatura resterà tutto così, non si sopprimono gli istituti in corsa.

[SPYCAM]

infatti è abrogata .

Si si vedremo ...

[Eric Draven]

mi spiace per la decisione di Primoli

[seurosia]

Cacchio ti quoti. Si sta dicendo alle prime righe di quel post che la tua maggioranza va nella direzione opposta a quella auspicata . Rileggitelo.
Io invece lo quoto in pieno, ammettendo anche i miei eccessi e le mie colpe , ma riconoscendo che siete sporchi quanto il calzino di O'Rei quando tentate ( e lo fate spesso) colpi di mano e stravolgimenti delle regole.

Chiarisco: non parlavo nè di questa maggioranza, nè della o delle sentenze. Il mio era un discorso più generale.

Non condivido il lasciare quando la strada intrapresa da una maggioranza va nella direzione opposta a quella da noi indicata o auspicata.

Chiaramente questo non era e non può essere riferito ai "desideri" dell'amministrazione, assolutamente neutra. Era ed è, come detto, un discorso dove il "noi" non sta ad indicare l'amministrazione, non coinvolta e non coinvolgibile in questo momento.
E' un "noi" riferito ai forumisti tutti, alle persone in generale. Più brutalmente si potrebbe dire: troppo comodo ritirarsi perchè momentaneamente non si riesce a far valere le proprie idee, non si ottengono i risultati sperati, non si segue la strada indicata. Comodo ma non da "vincitori". Se si è sicuri che la propria idea è quella giusta, bisogna trovare il modo per dimostrarlo e le parole giuste, semplici per farlo capire a tutti o alla maggioranza. Se non si riesce, non ci si ritira, ci si batte ugualmente NON demolendo acriticamente il lavoro che altri fanno, ma impegnandosi con nuove idee e nuove proposte.

Ecco, il senso di quel mio post era questo, non quello che tu hai inteso.

[LIBERAMENTE]

Grazie dell'interpretazione autentica. E invece circa il caso specifico che pensi?