La CGIL ha perso la faccia

[_Ted_ (POL)]

anche io ho votato si!

[*-RUDY-*]

una considerazione.

"il metodo decisionale" prodi:anticipare un testo a nome del governo, prima della approvazione in consiglio dei ministri, che scontenta tutti come un compromesso al ribasso. soffocare conseguentemente il dialogo post presentazione rimandando le decisioni per quanto possibile e poi imporre la firma con la scusa "se non firmate il governo cade" . Una volta che vi e' la firma sul documento esso rimane inviolabile a discussioni e nel consiglio dei ministri e in parlamento e nella societa' civile.

questa a voi pare la collegialita'?

[_Ted_ (POL)]

il parlamento è sovrano, lì ogni partito farà valere il proprio peso politico.

il problema della sinistra radicale è l'aver scavalcato il sindacato... si è messa in un bel guaio!

[giancar]

Il titolo "La Cgil ha perso la faccia" è perfetto.Dopo che si è scoperto che il referendum è truccato ha proprio perso la faccia

[Manfr]

Comunque, l'accordo me lo son riletto bene... e sarebbe stato da votare No, se non si avesse ragionato in un'ottica di riduzione del danno. Fa semplicemente schifo.

[MaRcO88]

Comunque, l'accordo me lo son riletto bene... e sarebbe stato da votare No, se non si avesse ragionato in un'ottica di riduzione del danno. Fa semplicemente schifo.

fa piacere ke qualcuno apra gli occhi

[*-RUDY-*]

vedo che nessuno commenta la mia descrizione del "metodo prodi".

dai siamo amici, qualche parola in sincerita' credo faccia bene.

[Enrico1987]

uhm... diciamo che fino a che non ho visto il vostro incazzamento ero convinto, dalla propaganda governativa, della bontà dell'accordo.
Ora per lo meno me lo leggerò, anche se sapete che sono uno sporco destro e potrebbe quasi quasi piacermi
(quando è stato fatto a luglio i giornali hanno enfatizzato la parte sulle pensioni...forse non è un caso?)

[Saint-Just]

una considerazione.

"il metodo decisionale" prodi:anticipare un testo a nome del governo, prima della approvazione in consiglio dei ministri, che scontenta tutti come un compromesso al ribasso. soffocare conseguentemente il dialogo post presentazione rimandando le decisioni per quanto possibile e poi imporre la firma con la scusa "se non firmate il governo cade" . Una volta che vi e' la firma sul documento esso rimane inviolabile a discussioni e nel consiglio dei ministri e in parlamento e nella societa' civile.

questa a voi pare la collegialita'?

Mi pare concertazione... Collegialità è un'altra cosa ed un problema interno alla maggioranza..

[tabaré]

Se fossi di sinistra lo boccerei perché è un accordo ampiamente al ribasso e favorevole alla Confindustria, basta leggere le lodi di Montezemolo (http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero). Visto in che contesto è stato ottenuto (ogni riferimento alla sinistra di governo è voluto) è anche troppo buono.

http://www.lavoro.gov.it/NR/rdonlyre...lo_welfare.pdf