morpheus

[Z4rdoz]

Poi c'é l'aspetto della casualità/causalità. Un osservatore fuori dalle mie coordinate mi potrebbe dire cosa c'é dietro alle curve del viottolo su cui cammino. Magari c'é in noi una funzione che osserva da una posizione privilegiata fuori dallo spaziotempo:

balduinus hai fatto centro !!!



Nel lontano 1948 Luigi Fantappiè, lavorando su considerazioni analoghe a quelle di King e di Satinover3, avanzava l’ipotesi che nel momento in cui i processi all’interno dei sistemi viventi sono di tipo sintropico, quindi strettamente legati alle caratteristiche della meccanica quantistica, e nel momento in cui passato, presente e futuro coesistono, nascono automaticamente una serie di ipotesi estremamente suggestive in merito al funzionamento del cervello. In proposito Fantappiè fa un semplice esempio limitato alla memoria. Le proprietà della meccanica quantistica suggeriscono infatti che la memoria possa funzionare secondo processi non-locali nello spazio tempo e quindi in modo estremamente diverso da quello fino ad oggi proposto da biologi e neuropsicologi. Dalla coesistenza di passato, presente e futuro e dalla non-località dei processi quantistici deriva infatti la possibilità di flussi istantanei e non-locali di informazione tra punti distanti dello spazio e del tempo. Di conseguenza è possibile immaginare la memoria come un insieme di processi “quantici” in cui l’informazione viene prodotta/ricordata stabilendo collegamenti non-locali.
Secondo questa ipotesi, quando ricordiamo eventi passati il cervello si collegherebbe all’evento non-locale, ma tuttora presente nello spazio-tempo, e il ricordo verrebbe attinto direttamente da tale collegamento e non da “magazzini” di memoria all’interno del nostro cervello. Questa ipotesi, estremamente suggestiva e a distanza di 60 anni ancora estremamente azzardata, potrebbe costituire un importante contributo alla comprensione di un fenomeno complesso come la memoria umana.
----

Forse sapevi già tutto.

Z4rdoz

[Z4rdoz]

Cari balduinus e are(a)zione,
voi credete di essere davanti a un monitor in realtà la vostra goccia di coscienza non si è mai staccata dal mare.
La vostra individualitè non è altro che la componente non-locale di quella goccia di coscienza.
Voi credete di essere un tutt'uno con il vostro corpo in realtà, questo, è la componente materiale di quella non-località (un sistema sintropico temporaneo).

Come vi sentite?

Z4rdoz

[La Papessa]

Cari balduinus e are(a)zione,
voi credete di essere davanti a un monitor in realtà la vostra goccia di coscienza non si è mai staccata dal mare.
La vostra individualitè non è altro che la componente non-locale di quella goccia di coscienza.
Voi credete di essere un tutt'uno con il vostro corpo in realtà, questo, è la componente materiale di quella non-località (un sistema sintropico temporaneo).

Come vi sentite?

Z4rdoz

Io benissimo! Ma non è quello che le dottrine spirituali orientali dicono da sempre?

[balduinus]

il vostro corpo in realtà, è un sistema sintropico temporaneo.
Come vi sentite?

Z4rdoz

(ciao Papessa!)

[Z4rdoz]

Parto da quello che ha scritto balduinus.

Poi c'é l'aspetto della casualità/causalità. Un osservatore fuori dalle mie coordinate mi potrebbe dire cosa c'é dietro alle curve del viottolo su cui cammino. Magari c'é in noi una funzione che osserva da una posizione privilegiata fuori dallo spaziotempo: sogni, precognizioni etc sono esperienze abbastanza comuni e andrebbero in quella direzione. E ci possono anche essere soggetti esterni all'individuo che lo indirizzano, perché no.

[Premessa:
il disordine è legato ai sistemi entropici ed è quindi un prodotto dei processi deterministici causa-effetto, mentre l’ordine è una caratteristica della sintropia e dei processi che tendono verso attrattori collocati nel futuro.]

Allora il nostro sistema sintropico temporaneo serve a quella goccia di coscienza (che in realtà non si è mai staccata da quel mare) per riacquisire la consapevolezza del Mare.
Infatti come fa la goccia a comprendere che si trova in un Mare, MA COME GOCCIA ?

Deve avere l'impressione di sentire un distacco (dal mare), e questo glielo permette il sistema sintropico temporaneo.

La goccia si dà dei segnali per svegliarsi ( come quando sognamo un incubo e ci diciamo: DAI SVEGLIATI), questi segnali sono congruenti per la goccia, ma quando entrano nel sistema entropico, ( nel mondo materiale), ci appaiono come avvenimenti casuali: si impregnano della natura del caos, tipica dell'entropia.
Ma quei soggeti esterni che balduinus aveva ipotizzato: siamo sempre noi.
Siamo noi che ci diamo dei segnali per tornare a casa !!

P.S
Chi glielo dice a quelli dell'altro thread ( sui corpi incorrotti ) che sono corpi che subiscono ancora l'influenza dell' energia creatrice della loro goccia.
La goccia è tornata a casa , ma il sistema sintropico temporaneo non si è ancora sganciato.


Z4rdoz

[balduinus]

Dalla coesistenza di passato, presente e futuro e dalla non-località ..

oh....!
Ho appena letto qualche commento alla teoria, in fantappie.it. L'idea di fondo ha qualcosa di familiare.
Non ho prove, ma neanche grossi dubbi, che una parte di noi sia immersa in uno stato aspaziale/atemporale. Come se di giorno ci muovessimo verso il futuro in sezioni di un 'tubo' già presente, che generano un 'flusso totale' fatto in un certo modo; poi quando spegnamo il 'ricevitore corporeo' si apre un altro flusso, altrettanto onnipervasivo (se non di piu') ma sottoposto a leggi diverse, e in cui di sicuro spazio e tempo non ci sono.
Questo stato potrebbe anche essere continuo quanto quello di veglia: ma ci sono vari problemi di comunicazione tra i due stati, il più grosso é che in veglia non ci ricordiamo quasi mai dell'altro (e male), e nell'altro non cene importa nulla di quello di veglia..
cio' vi dice qualcosa ?

[balduinus]

..Infatti come fa la goccia a comprendere che si trova in un Mare, MA COME GOCCIA ?Deve avere l'impressione di sentire un distacco (dal mare), e questo glielo permette il sistema sintropico temporaneo.

.. ah si si, l'idea mi é confusa ma é un po' che c'é .. ben detto, cosi'.

[balduinus]

x Z:

[are(a)zione]

Cari balduinus e are(a)zione,
voi credete di essere davanti a un monitor in realtà la vostra goccia di coscienza non si è mai staccata dal mare.
La vostra individualitè non è altro che la componente non-locale di quella goccia di coscienza.
Voi credete di essere un tutt'uno con il vostro corpo in realtà, questo, è la componente materiale di quella non-località (un sistema sintropico temporaneo).

Come vi sentite?

Z4rdoz

Non male, sto sorseggiando del buon vino.

[balduinus]

sto leggendo il Tao della fisica (di Capra) e un paio di Feynman.. bene, sono tutte idee non peregrine. grazie.