E il Darfur?

[SANGRIA]

Chissà perché la gente si riempie la bocca con Israele e Palestina, un dilemma la cui risoluzione è la sfida di questo secolo, già con le risposte in tasca mentre ignorano bellamente gli altri problemi nel mondo.
In Myanmar la repressione è compiuta e l'imbarazzato silenzio dei difensori delle dittature mondiali purché contro gli USA può essere stato anche opportuno, non comprendo invece il silenzio relativo alla questione in argomento, probabilmente per ignoranza, forse per strumentalizzazione poiché questa volta non c'è giustificazione per i crimini e le sevizie che si consumano ad opera delle milizie islamiche.

In Darfur la situazione è drammatica. Le donne delle tribù africane (le autoctone, per intendersi) vengono sistematicamente violentate dalle milizie arabe, armate dal governo, supportato da Iran, Siria ed Egitto e foraggiato da questi più Russia e Cina.

La pulizia etnica e religiosa è quasi compiuta e oramai le truppe governative imperversano nei territori.

Guarda caso ad oggi solo Washington denuncia il genocidio, probabilmente ha i suoi interessi ma certamente in confronto alla balbuzia di Bruxelles che si arena nella dialettica e l'apologia del genocidio dei paesi islamici, passando per l'interessato supporto di entrambe le fazioni da parte di chi vende armi a tutti purché paghino in contanti (parlo di Mosca e Pechino) è una luce in mezzo al buio.

Non entro nel merito degli immensi campi profughi distribuiti in un'area analoga all'Europa.

Il presidente sudanese AL Bashir descrive all'opinione pubblica mondiale un Darfur presidiato dalle truppe dell'Unione Africana e sostanzialmente pacificato, in realtà non è così, e le dichiariazioni americane in Iraq dovrebbero aver fatto scuola.

La situazione in Darfur, in realtà è drammatica: Città e villaggi sono in rovina, circondati da trincee e barricate, carcasse di aerei, blindati, camioncini.
Non so cosa sarebbe se on ci fossero le ONG e i missionari cattolici che alla faccia di tutte le cattiverie contro la categoria dei sacerdoti senza mai fare distinzioni la catastrofe umanitaria sarebbe già stata abbondantemente consumata.

La presenza delle organizzazioni internazionali, infatti, rallenta il compimento del massacro innescato dal regime e l'annuncio dei negoziati di pace in Libia a fine ottobre oltre che la risoluzione ONU relativa alla missione ibrida ONU-UA con l'invio di 26.000 soldati non fa sbollire la tensione, anzi la corsa ad ottenere un posto al tavolo dei negoziati spinge gruppi, fazioni, movimenti alla recrudescenza degli scontri.

in questa situazione le chiacchiere stanno a zero, come fare ad ignorare tutto e magari uscirsene con faziosità ideologiche? Perché non si fanno manifestazioni clamorose, perché non si fanno pressioni ai governi? FOose perché i partiti e i movimenti politici non traggono vantaggio dal farlo? E allora i pacifismo è veramente un movimento ipocrita e falso, non trovate?
Parliamone.

[Rexal]

No guarda, SANGRIA, questo è lo spazio per chi ce l'ha con i mussulmani, i negri e gli ebrei.
Tu sei fuori posto e invito l'amministrazione a spostare chi usa il buonsenso in fondoscala.

[King Z.]

Se pensi di giustificare/sminuire quello che sta avvenendo in Palestina ad opera dei figliocci di Adonai con la TRAGEDIA del Darfur ti sbagli di grosso(La "polemicuccia" ad inizio 3d sembrerebbe avere questo fine..)

Non mi pare che il conflitto in Darfur sia così "ignorato",accade semplicemente la solita cosa con gli Israeliani,arriva qualche Paese(in questo caso la Cina) con potere di veto e blocca ogni PESANTE risoluzione ONU contro il governo di Khartoum(Mi ricorda "vagamente" la politica U$A in difesa di Israele..).Certo,almeno l'invio di 26 fra soldati e poliziotti è stato approvato..MA "solo" dal Dicembre 2007 e con le armi ben "spuntate" visto che verranno protetti "solo" i Campi Profughi e non si potranno disarmare i janjaweed..manco si parla di "genocidio" o "violazione dei diritti umani" figuriamoci!la Cina non avrebbe approvato!(D'altronde la politica di favore verso la Cnpc ha un suo "costo" politico e vendere armi fa piacere..anche ai cinesi!)

Poi tornando ad inizio 3d,l'influenza NEGATIVA del conflitto Israelo-Palestinese sullo scacchiere mondiale è ineguagliabile,per questo se ne parla di più.

[Hatukase]

Chissà perché la gente si riempie la bocca con Israele e Palestina, un dilemma la cui risoluzione è la sfida di questo secolo, già con le risposte in tasca mentre ignorano bellamente gli altri problemi nel mondo.
In Myanmar la repressione è compiuta e l'imbarazzato silenzio dei difensori delle dittature mondiali purché contro gli USA può essere stato anche opportuno, non comprendo invece il silenzio relativo alla questione in argomento, probabilmente per ignoranza, forse per strumentalizzazione poiché questa volta non c'è giustificazione per i crimini e le sevizie che si consumano ad opera delle milizie islamiche.

In Darfur la situazione è drammatica. Le donne delle tribù africane (le autoctone, per intendersi) vengono sistematicamente violentate dalle milizie arabe, armate dal governo, supportato da Iran, Siria ed Egitto e foraggiato da questi più Russia e Cina.

La pulizia etnica e religiosa è quasi compiuta e oramai le truppe governative imperversano nei territori.

Guarda caso ad oggi solo Washington denuncia il genocidio, probabilmente ha i suoi interessi ma certamente in confronto alla balbuzia di Bruxelles che si arena nella dialettica e l'apologia del genocidio dei paesi islamici, passando per l'interessato supporto di entrambe le fazioni da parte di chi vende armi a tutti purché paghino in contanti (parlo di Mosca e Pechino) è una luce in mezzo al buio.

Non entro nel merito degli immensi campi profughi distribuiti in un'area analoga all'Europa.

Il presidente sudanese AL Bashir descrive all'opinione pubblica mondiale un Darfur presidiato dalle truppe dell'Unione Africana e sostanzialmente pacificato, in realtà non è così, e le dichiariazioni americane in Iraq dovrebbero aver fatto scuola.

La situazione in Darfur, in realtà è drammatica: Città e villaggi sono in rovina, circondati da trincee e barricate, carcasse di aerei, blindati, camioncini.
Non so cosa sarebbe se on ci fossero le ONG e i missionari cattolici che alla faccia di tutte le cattiverie contro la categoria dei sacerdoti senza mai fare distinzioni la catastrofe umanitaria sarebbe già stata abbondantemente consumata.

La presenza delle organizzazioni internazionali, infatti, rallenta il compimento del massacro innescato dal regime e l'annuncio dei negoziati di pace in Libia a fine ottobre oltre che la risoluzione ONU relativa alla missione ibrida ONU-UA con l'invio di 26.000 soldati non fa sbollire la tensione, anzi la corsa ad ottenere un posto al tavolo dei negoziati spinge gruppi, fazioni, movimenti alla recrudescenza degli scontri.

in questa situazione le chiacchiere stanno a zero, come fare ad ignorare tutto e magari uscirsene con faziosità ideologiche? Perché non si fanno manifestazioni clamorose, perché non si fanno pressioni ai governi? FOose perché i partiti e i movimenti politici non traggono vantaggio dal farlo? E allora i pacifismo è veramente un movimento ipocrita e falso, non trovate?
Parliamone.

Ai pacifinti non hanno ancora dato l' ordine di protestare per il Darfur dove vivono solo dei disgraziati senza petrolio nè protettori politici e tanto alla dx quanto alla sx europea non importa proprio niente di tutti quelli che vengono ammazzati laggiù proprio perchè non c'è niente di utile da poter portare via. I palestinesi sono appoggiati solo perchè se gli dai contro i loro amici ti tagliano i rifornimento di petrolio. Etica e morale per chi fa la politica ad alto livello sono solo specchietti per le allodole.

[King Z.]

Ai pacifinti non hanno ancora dato l' ordine di protestare per il Darfur dove vivono solo dei disgraziati senza petrolio

E secondo te per quale motivo gli U$A denunciano il genocidio in Darfur mentre si dimenticarono(posero il veto!)di denuciare il genocidio in Ruanda?



Sabato 23 Aprile 2005
L’oro nero c’è. Si poteva immaginare, ma ora è arrivata la conferma: il ministero dell’energia del governo sudanese ha annunciato di aver iniziato le perforazioni per l’estrazione del petrolio dal sottosuolo del Darfur, la regione occidentale del Sudan dove da due anni imperversa una guerra civile e dove Khartoum si aspetta di trovare “abbondanti quantità di petrolio”. Tanto da prevedere di arrivare a produrre entro l’anno 500mila barili di greggio al giorno. Una quantità che permetterebbe di doppiare così in un sol colpo l’attuale produzione nazionale (320mila barili) proveniente dai campi del Sudan meridionale

Questo non significa che la crisi in Darfur sia originata da petrolio,ma che gli interessi delle superpotenze nell'area hanno tutti i fini immaginabili(economico,geopolitico,interferenza degli interessi altrui)tranne che quello umanitario.

[SANGRIA]

E secondo te per quale motivo gli U$A denunciano il genocidio in Darfur mentre si dimenticarono(posero il veto!)di denuciare il genocidio in Ruanda?



Sabato 23 Aprile 2005
L’oro nero c’è. Si poteva immaginare, ma ora è arrivata la conferma: il ministero dell’energia del governo sudanese ha annunciato di aver iniziato le perforazioni per l’estrazione del petrolio dal sottosuolo del Darfur, la regione occidentale del Sudan dove da due anni imperversa una guerra civile e dove Khartoum si aspetta di trovare “abbondanti quantità di petrolio”. Tanto da prevedere di arrivare a produrre entro l’anno 500mila barili di greggio al giorno. Una quantità che permetterebbe di doppiare così in un sol colpo l’attuale produzione nazionale (320mila barili) proveniente dai campi del Sudan meridionale

Questo non significa che la crisi in Darfur sia originata da petrolio,ma che gli interessi delle superpotenze nell'area hanno tutti i fini immaginabili(economico,geopolitico,interferenza degli interessi altrui)tranne che quello umanitario.

Amcora l'ipocrita che si arrampica sugli specchi per trovare un motivo per giustificare il proprio colpevole silenzio.

GLi USA, inquesto scacchiere, avranno pure i loro interessi come li hanno tutti nello scacchiere mondial,e sai che novità, e mi sembra da idioti pensare che ile potenze mondiali si muovano per motivi diversi dai propri interessi, solo che è davvero patetico giustificare il fatto che si mobiliti la gente per protestare contro le guerre in iraq o per difendere la causa palestinese per poi starsene a casa a gratarsi la ciolla mentre squartano e stuprano la gente in Darfur.
I topic sulla questione insraeliana, generalomente CONTRO israele e non A FAVORE dei palestinesi (e questa è una differenza sostanziale) sono centinaia in questo forum, forse migliaia, sul Darfur nelle ultime settimane... ZERO!!!!! E lo sai perché? Perché i cazzo di movimenti pacifinti e le segretere di partito se ne strafregano della situazione in Darfur perché il genocidio è appoggiato dalle potenze egemoni che sottobanco per anni hanno foraggiato i partiti e i movimenti tanto cari ai pacifinti e agli ipocriti che mettono davanti le emergenze umanitarie solo e quando fa comodo a loro. In Sudan, dove ci sono più Kalashnikov che persone, dove tribù come i fur, i tama, i nima sono state sterminate, dove la gente crepa di fame e solo Emergency, Medici senza frontiere e la chiesa cattolica fanno qualcosa, il regime islamico è indifendibile.
Che gli americani intervengano per interesse a me interessa poco o nulla, a me interessa che le donne e gli uomini del Darfur smettano di crepare come bestie e che una faida scoppiata con un preciso disegno arabo e con un supporto non certo disinteressato da parte di Mosca e Pechino cessi di esistere.

E non capisco perché un massacro ad opera di governi sostenuti da Washington sia male (giustamente) mentre diversi sostenuti da Mosca, Pechino e Teheran possano essere ignorati

Farsi 5 minuti di vergogna non sarebbe male




E comunque dopo decine di righe e un sacco di parole che a mio modesto avviso sono cazzate, nemmeno una parola sulla situazione sudanese, tipico di chi difende una tesi indifendibile.


Cordiali saluti

[diocleziano (POL)]

La realtà è che esiste solo la giustizia dei forti. Essere deboli non è una bella cosa in questo mondo pieno di sciacalli.

[SANGRIA]

E secondo te per quale motivo gli U$A denunciano il genocidio in Darfur mentre si dimenticarono(posero il veto!)di denuciare il genocidio in Ruanda?

Il veto USA fu un porcata mondiale, così come l'APPOGGIO AL MASSACRO dei francesi e l'atteggiamento ignavo del Belgio.
Gli USA, però posero il veto circa lo stato di genocidio, non relativamente alle risoluzioni inerenti questioni rwandesi. Nel 1994,infatti, gli USA ammisero che si parlava di genocidio, ma l'azione americana fu bloccata da una forte protesta relativa ai fati della somalia di sei mesi prima e al fato che le elezioni per il congresso erano imminenti.


Questo, tuttavia, non giustifica il silenzio di adesso relativamente al Darfur.

[diocleziano (POL)]

Il veto USA fu un porcata mondiale, così come l'APPOGGIO AL MASSACRO dei francesi e l'atteggiamento ignavo del Belgio.
Gli USA, però posero il veto circa lo stato di genocidio, non relativamente alle risoluzioni inerenti questioni rwandesi. Nel 1994,infatti, gli USA ammisero che si parlava di genocidio, ma l'azione americana fu bloccata da una forte protesta relativa ai fati della somalia di sei mesi prima e al fato che le elezioni per il congresso erano imminenti.


Questo, tuttavia, non giustifica il silenzio di adesso relativamente al Darfur.

C'è silenzio perchè la vita in quei posti non vale "na cicca".

[King Z.]

Amcora l'ipocrita che si arrampica sugli specchi per trovare un motivo per giustificare il proprio colpevole silenzio.

Il "mio" colpevole silenzio?

GLi USA, inquesto scacchiere, avranno pure i loro interessi come li hanno tutti nello scacchiere mondial,e sai che novità, e mi sembra da idioti pensare che ile potenze mondiali si muovano per motivi diversi dai propri interessi, solo che è davvero patetico giustificare il fatto che si mobiliti la gente per protestare contro le guerre in iraq o per difendere la causa palestinese per poi starsene a casa a gratarsi la ciolla mentre squartano e stuprano la gente in Darfur.

Ti sembra strano che ci sia più mobilitazione per conflitti in cui sono stati coinvolti nostri soldati?Te ne sei accorto che in Iraq eravamo 3mila(?) in Afghanistan siamo circa 2mila e in Sudan..aspetta che li conto..4-5?

Il conflitto Israelo-Palestinese è altresì OVVIO che sia sulla bocca di tutti(troppo poco direi) BEN PIU' di quello in Darfur,visto che la nascita dello Stato Israeliano è stata(anche )conseguenza di quello che è avvenuto in Europa 60 anni fa nonchè dell'appoggio degli occidentali;probabilmente tu sei troppo impegnato a leggere il Talmud per renderti conto che A NOI (specialmente dopo l'11 Settembre)interessa più quello che avviene in Medio-Oriente che quello che avviene in Darfur.

I topic sulla questione insraeliana, generalomente CONTRO israele e non A FAVORE dei palestinesi (e questa è una differenza sostanziale)

Sorry for you ma non è il mio caso,se scrivo CONTRO gli Israeliani non è in quanto antisemita ma per i crimini che (a parer mio) i figli di HaShem hanno compiuto e compiono tutt'ora verso il popolo Palestinese,"reo" di abitare quelle terre destinate da Avinu Malkeinu ai suoi figliocci prescelti,certo,capisco le motivazioni che hanno spinto i figli di Elohim a tornarsene in terra Santa,ci mancherebbe,ma non posso non prendere atto di quello che (disgraziatamente)ne è conseguito.

sono centinaia in questo forum, forse migliaia, sul Darfur nelle ultime settimane... ZERO!!!!! E lo sai perché? Perché i cazzo di movimenti pacifinti e le segretere di partito se ne strafregano della situazione in Darfur perché il genocidio è appoggiato dalle potenze egemoni che sottobanco per anni hanno foraggiato i partiti e i movimenti tanto cari ai pacifinti e agli ipocriti che mettono davanti le emergenze umanitarie solo e quando fa comodo a loro. In Sudan, dove ci sono più Kalashnikov che persone, dove tribù come i fur, i tama, i nima sono state sterminate, dove la gente crepa di fame e solo Emergency, Medici senza frontiere e la chiesa cattolica fanno qualcosa, il regime islamico è indifendibile.

E chi lo difende?
Fra l'altro "spero" tu abbia notato che nel Darfur la maggioranza è musulmana..

Che gli americani intervengano per interesse a me interessa poco o nulla, a me interessa che le donne e gli uomini del Darfur smettano di crepare come bestie e che una faida scoppiata con un preciso disegno arabo e con un supporto non certo disinteressato da parte di Mosca e Pechino cessi di esistere.

Ehmm...ti interessa altrettanto che gli Iracheni smettano di crepare?Quanti 3d hai aperto in difesa dei bambini Iracheni ammazzati da Bu$h?

E non capisco perché un massacro ad opera di governi sostenuti da Washington sia male (giustamente) mentre diversi sostenuti da Mosca, Pechino e Teheran possano essere ignorati

Farsi 5 minuti di vergogna non sarebbe male

L'unica cosa che hai detto di sensato è "che non capisci".
Per altro hai incrociato(sfortuna TUA) me che invio i (pochi) soldi che do in beneficenza all'Unicef proprio al Darfur,NON AI PALESTINESI ai quali non ho dato MAI nemmeno un eurino!

E comunque dopo decine di righe e un sacco di parole che a mio modesto avviso sono cazzate

Se questo è un commetno al TUO post,che dire..

QUOTO!

nemmeno una parola sulla situazione sudanese, tipico di chi difende una tesi indifendibile.
Cordiali saluti

Fatti visitare da un rabbino!