Il CDX non aumentava le imposte

[albertob]

No: è la stessa.
Solo che lo scalone non è stato "eliminato" (questo VE lo raccontano i VOSTRI media unici); lo si vuole "graduare".
Sono le quinte colonne ("rosse") a volerlo "eliminare".

Se no che cippa ci mettete, VOI, sulle prime pagine e sui titoli dei media unici?
Igor Marini, Betulla e Scaramella ve li siete già giocati ...

Volevo ben dire dal momento che qualche tuo socio di voto prende l'Ocse solo ed unicamente quando gli fa comodo .
Ti informo comunque che lo scalone è stato eliminato e l'operazione dei gradini utili solo ed unicamente a non far andare a bagno il governo CI costa oltre 10 miliardi di euro ...............
Dimenticavo , come mai sei sempre più informato tu di me dei titoli di Libero o del Giornale ?
Ti rammento che come ho già più volte ribadito per me oltre a Sky non esiste nulla se non Secolo XIX e Stampa per le cronoache locali.

[Dav. c. G.]

da tener conto nella discussione anche le dinamiche della spesa pubblica, del deficit e del debito pubblico.
se uno riduce la pressione fiscale ma aumenta deficit e debito fa solo guai. crea maggiori debiti che assorbiranno tasse future.

Quoto; ancora peggio se aumenta p.f., debito e spesa primaria.
Qual'è il governo che vi è riuscito negli ultimi 15 anni?

[MrBojangles]

Volevo ben dire dal momento che qualche tuo socio di voto prende l'Ocse solo ed unicamente quando gli fa comodo .
Ti informo comunque che lo scalone è stato eliminato e l'operazione dei gradini utili solo ed unicamente a non far andare a bagno il governo CI costa oltre 10 miliardi di euro ...............
Dimenticavo , come mai sei sempre più informato tu di me dei titoli di Libero o del Giornale ?
Ti rammento che come ho già più volte ribadito per me oltre a Sky non esiste nulla se non Secolo XIX e Stampa per le cronoache locali.

"E' stato eliminato" una cippa, naturalmente.
Ti risulta sia stato APPROVATO?
Cos'è; sei rimasto "segnato" dalla politica degli annunci del passato regime che non sai distinguere un Ddl "in itinere" da una LEGGE pubblicata sulla G.U.?

Per il resto; le copertine di Libero sono un "servizio" gratuito fornito su POL dalla premiata Ditta BrunikMedia.
Ed è abbastanza squallido leggere che per un utente (privilegiato?) del web "non esiste nulla" se non Sky, il Secolo e la Stampa.
Ma, in ogni caso, sei ANCHE un utente di POL: ed anche se non VUOI andarti a cercare in rete "opinioni a confronto"; le leggi qui dentro da anni.

[Max64 (POL)]

quella era fatta di tagli e razionalizzazioni di spesa.
Non mi risulta ci fossero nuove imposte.

http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=ar...lesView=Libero

per la verità qua si parla di nuove entrate nel 2006 per 3,5 miliardi...

[albertob]

"E' stato eliminato" una cippa, naturalmente.
Ti risulta sia stato APPROVATO?
Cos'è; sei rimasto "segnato" dalla politica degli annunci del passato regime che non sai distinguere un Ddl "in itinere" da una LEGGE pubblicata sulla G.U.?

Per il resto; le copertine di Libero sono un "servizio" gratuito fornito su POL dalla premiata Ditta BrunikMedia.
Ed è abbastanza squallido leggere che per un utente (privilegiato?) del web "non esiste nulla" se non Sky, il Secolo e la Stampa.
Ma, in ogni caso, sei ANCHE un utente di POL: ed anche se non VUOI andarti a cercare in rete "opinioni a confronto"; le leggi qui dentro da anni.

Passare agli scalini significa eliminare lo scalone , non per nulla costa oltre 10 miliardi , o meglio, ci fa buttare nel cesso altre 10 miliardi di euro .
Esiste solo Sky significa che dò fiducia solo a Sky perchè essendo di proprietà di uno che prende Berlusca ed il Mortazza e li compra e li rivende a suo piacimento non è di conseguenza da questi influenzato .
Libero ed il Giornale così come il manifesto e Liberazione sarebbero buoni solo ed unicamente se messi in un frullatore che mediasse le posizioni .
Forse qualcosa di veritiero ne uscirebbe , ma dal momento che ciò non è possibile mi tengo ben stretto Sky (senza la quale dove abito io giusto Rai 1 prenderei e manco commento le sparate della carta stampata.

[Arthur]

Quoto; ancora peggio se aumenta p.f., debito e spesa primaria.
Qual'è il governo che vi è riuscito negli ultimi 15 anni?

chissà...?
ma questi argomenti non toccano gli avventori del bar dello sport telerimbambiti dall'informazione banana a senso unico sul governo delle tasse...

[MrBojangles]

Passare agli scalini significa eliminare lo scalone , non per nulla costa oltre 10 miliardi , o meglio, ci fa buttare nel cesso altre 10 miliardi di euro .
[...]

Ecco ...

"Sarebbe stato" interessante leggere queste considerazioni (da "parte" bananas) quando lo STESSO concetto veniva espresso dai critici alla legge Maroni.
Quelli che asserivano sarebbe stato sufficente il PREVISTO adeguamento alla riforma Dini.
Ora: la Dini è stata CANCELLATA (quella si); ed è la legge Maroni, che entrerà AUTOMATICAMENTE in vigore nel 2008 (come una tagliola: o, meglio, come una TRAPPOLA), che OBBLIGA l'attuale governo ad intervenire sulla scandalosa sperequazione da essa determinata (per legge).
Con costi CONSEGUENTI.
Conseguenti alla sciagurata legge Maroni; non alla Dini.

[Dav. c. G.]

Ti informo comunque che lo scalone è stato eliminato e l'operazione dei gradini utili solo ed unicamente a non far andare a bagno il governo CI costa oltre 10 miliardi di euro ...............

I 10 miliardi in 10 anni sono recuperati tutti all'interno della previdenza.

Ricordo poi sempre che la mancata riforma pensionistica dalla destra dal 2002 ci costa 50 miliardi.

[Gualerz]

http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=ar...lesView=Libero

per la verità qua si parla di nuove entrate nel 2006 per 3,5 miliardi...

"nuove entrate" non sono corrispondenti a "nuove tasse"

[estewald]

http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=ar...lesView=Libero

per la verità qua si parla di nuove entrate nel 2006 per 3,5 miliardi...

dice: "«Non ci sarà nessuna variazione delle aliquote» mentre ci sarà «recupero di base imponibile» e «un controllo della spesa dello Stato in modo stabile e duraturo»."


ora ci vorrebbe qualcuno che ne capisce di piu' francamente ma non mi pare che questo comporti nuove tasse... furbo e' sospeso spero che risponda brunik o chi ne capisce di questi termini ...

oltretutto non penso che quei 3,5 possano aver causato un aumento delle tasse come quello di cui si discute