fatemi capire....

[Eric Draven]

Dunque,la situazione sarebbe questa: la Corte ha emesso una sentenza ed il suo presidente ha rilevato,in relazione di minoranza,profili di incostituzionalità. Il presidente di POL,ha sottolineato la cosa e ha fatto chiaramente capire che non pubblicherà la sentenza 8ed il presidente del Congresso mi pare sia sulla stessa lunghezza d'onda). al che,dovrebbe far scattare una procedura di messa in stato d'accusa del presidente di POL dinanzi al Congresso,il quale,con maggioranza qualificata dei 2/3,può costringerlo a pubblicare e a successivamente dimettersi. Solo che la maggioranza dei 2/3 pro-dimissioni in Congresso non c'è. quindi la sentenza che fine fa? Dato che,se ho ben capito,ciò che non è stato pubblicato non è vigente,se la sentenza non si pubblica,il potere del presidente della Corte di pubblicazione non è esercitabile,s'aspetta l'intervento dell'Amministrazione?

[Gianfranco]

Si , ricostruzione giusta

[LIBERAL_]

Dunque,la situazione sarebbe questa: la Corte ha emesso una sentenza ed il suo presidente ha rilevato,in relazione di minoranza,profili di incostituzionalità. Il presidente di POL,ha sottolineato la cosa e ha fatto chiaramente capire che non pubblicherà la sentenza 8ed il presidente del Congresso mi pare sia sulla stessa lunghezza d'onda). al che,dovrebbe far scattare una procedura di messa in stato d'accusa del presidente di POL dinanzi al Congresso,il quale,con maggioranza qualificata dei 2/3,può costringerlo a pubblicare e a successivamente dimettersi. Solo che la maggioranza dei 2/3 pro-dimissioni in Congresso non c'è. quindi la sentenza che fine fa? Dato che,se ho ben capito,ciò che non è stato pubblicato non è vigente,se la sentenza non si pubblica,il potere del presidente della Corte di pubblicazione non è esercitabile,s'aspetta l'intervento dell'Amministrazione?

[Centro-Laico]

speriamo solo che l'admin non intervenga altrimenti mi vergognerò in prima persona di aver appoggiato le riforme

[Amalie]

Dunque,la situazione sarebbe questa: la Corte ha emesso una sentenza ed il suo presidente ha rilevato,in relazione di minoranza,profili di incostituzionalità. Il presidente di POL,ha sottolineato la cosa e ha fatto chiaramente capire che non pubblicherà la sentenza 8ed il presidente del Congresso mi pare sia sulla stessa lunghezza d'onda). al che,dovrebbe far scattare una procedura di messa in stato d'accusa del presidente di POL dinanzi al Congresso,il quale,con maggioranza qualificata dei 2/3,può costringerlo a pubblicare e a successivamente dimettersi. Solo che la maggioranza dei 2/3 pro-dimissioni in Congresso non c'è. quindi la sentenza che fine fa? Dato che,se ho ben capito,ciò che non è stato pubblicato non è vigente,se la sentenza non si pubblica,il potere del presidente della Corte di pubblicazione non è esercitabile,s'aspetta l'intervento dell'Amministrazione?

grazie per questo chiarimento della situazione! mi ci voleva in tutto questo caos

[Emoned]

è evidente che ormai la situazione è diventata così intricata che nessuno riuscirà a sbrogliarla facilmente.
L'ideale sarebbe l'assemblea costituente, idea partita da noi, che azzeri tutti questi cavilli e faccia ripartire camera con una nuova costituzione discussa insieme e accettata dalla maggioranza (qualificata) delle forze politiche rappresentate in assemblea.
Se l'amministrazione dovesse intervenire, il consiglio che mi permetto di darLe è di annullare tutto e indire le elezioni per una assemblea costituente.

[SPYCAM]

Dunque,la situazione sarebbe questa: la Corte ha emesso una sentenza ed il suo presidente ha rilevato,in relazione di minoranza,profili di incostituzionalità. Il presidente di POL,ha sottolineato la cosa e ha fatto chiaramente capire che non pubblicherà la sentenza 8ed il presidente del Congresso mi pare sia sulla stessa lunghezza d'onda). al che,dovrebbe far scattare una procedura di messa in stato d'accusa del presidente di POL dinanzi al Congresso,il quale,con maggioranza qualificata dei 2/3,può costringerlo a pubblicare e a successivamente dimettersi. Solo che la maggioranza dei 2/3 pro-dimissioni in Congresso non c'è. quindi la sentenza che fine fa? Dato che,se ho ben capito,ciò che non è stato pubblicato non è vigente,se la sentenza non si pubblica,il potere del presidente della Corte di pubblicazione non è esercitabile,s'aspetta l'intervento dell'Amministrazione?

Pubblica il Presidente della Corte

[Amalie]

Pubblica il Presidente della Corte

ed il suo presidente ha rilevato,in relazione di minoranza,profili di incostituzionalità

è forse costretto a farlo?

[LIBERAL_]

Pubblica il Presidente della Corte

Secondo una disposizione non ancora in vigore. Non è leggendo una sentenza singola scritta dai tuoi amici che imparerai il diritto polliano

[Ronnie]

L'assemblea Costituente non è prevista dalle leggi votate dal Congresso.
La pubblicazione del PResidente della Corte non è prevista dalle leggi vigenti.

Ne consegue che la sentenza è stata FERMATA ex art 7 dal Presidente della Repubblica il quale sarà per questo giudicato DAL CONGRESSO non colpevole trattandosi di un atto DOVUTO per la difesa dell'ordinamento Costituzionale e PREVISTO dal combinato degli artt 7 e 38 della Costituzione

Ne consegue direttamente che la SENTENZA in questione NON ESISTE E NON e' TALE giacchè gli organi di garanzia politica dell'Ordinamento l'hanno CASSATA senza pietà.

Se l'ammin EXTRA ORDINEM deciderà di intervenire e decretare quel che vuole questo è un discorso DIVERSO dalla legalità di quel che è successo che è PIENA E PALESE E RIMANE TALE indipendentemente dall'esito DI FATTO il quale certamente spetta all'ammin stabilirlo SE VUOLE COME CREDE

Bisogna capire che QUI l'ordinamento ESISTE ma se l'ammin lo cambia esso CAMBIA CON LE SUE DECISIONI e quindi tutto potrebbe essere l'opposto.

Dunque l'ammin NON ACCERTERA' ALCUNA ILLEGALITA' O LEGALITA' DELLA PROCEDURA QUALSIASI COSA ESSA DICA, essa semmai disporrà con forza inarrestabile un ordinamento diverso al quale tutti come normale ci adegueremo