Ma servirebbe proprio un altro moderatore?

[LUCIO (POL)]

Già lo scrissi e chissà come sparì: dopo uno stillicidio di interventi decisamente invasivi nelle discussioni, le ultime esperienze debbono farci capire che ABBIAMO BISOGNO DI UN NUOVO MODERATORE.

La posizione personale di McFly e la oggettiva impossibilità da parte sua di porsi con indipendenza di giudizio è di fronte a gli occhi di chi guarda all'uso da parte sua di determinati "privilegi" (in senso tecnico, la facoltà di chiudere, di spostare, di minacciare Utenti di provvedimenti di esclusione) a senso unico e con ostilità proprio verso quell'area politica alla quale il Forum è dedicato.

Nel momento in cui i Repubblicani di Sinistra, con la grave crisi del MRE e anche di altre aggregazioni alternative, avrebbero particolarmente bisogno di un luogo di libera discussione personale, il fatto che il Moderatore utilizzi il Forum con aperte intenzioni denigratorie e distruttive nei Confronti di MRE, Sinistra Repubblicana e dell'area repubblicana aperta al Partito Democratico, rende questo Forum un Forum eterodiretto, finalizzato a seminare discredito e a dare voce a proclami provenienti da altra tendenza politica -la quale un proprio Forum già ce l'ha perchè quella aggregazione che si definisce "Unità dei Repubblicani" ha un proprio Forum di discussione distinto da questo.

Esistono situazioni personali diffuse fra chi scrive e chi ci legge nelle quali il disagio per la situazione politica attuale si accompagna ad una -almeno per il momento- conferma della simpatia o addirittura della identificazione nel Movimento Repubblicani Europei.
A queste persone, amiche, disponibi o semplicemente curiose, ai loro travagli interiori e ai loro temi di discussione questo Forum dovrebbe nelle prossime settimane dare spazio e stimolo alla discussione ed al confronto.

Per motivi di conflitto personale e di presa di posizione politica tutto questo McFly non lo può più fare.

Occorre proporre all'Amministratore una alternativa ragionevole.

Individuiamo una o due persone e facciamo una proposta che garantisca il dibattito

[McFly]

Per la maggior parte della gente che si definisce come me Repubblicano di Sinistra e si riconosce anche in tale definizione, non significa che sia o debba essere per forza rappresentato dal MRE, movimento che difatto non esiste più ridotto ormai ad un gruppo di fedelissimi del segretario con addirittura al dentro (un centinaio di persone o poco più) laceranti differenze e divisioni.

I Repubblicani a sinistra sono in moltissimi ed il 90% ne iscritti e ne simpatizzanti dell'MRE per le sue politiche suicide. Il MRE oggi non esiste più e sarà sciolto a breve (si parla di marzo aprile 2008) per palese incompatibilità con i dettami del PD di cui esso ormai fa parte a tutti gli effetti avendo "eletto" ^_^ ben sei suoi rappresentanti su 2.500 nell'assemblea costituente.

Questo forum quindi, per i motivi citati sopra, non ha più senso di esitere con questo nome. Chiedo pertanto all'amministrazione di POL un cambio di nome perchè questo forum così com'è per ovvie ragioni di nuovi equilibri all'interno del centrosinistra italiano è fin troppo squilibrato verso un movimento ormai morto e sepolto oltre che ha sempre avversato pesantemente la sua esistenza quale strumento di confronto e spesso anche di critica nei confronti della dirigenza di quell'ormai defunto movimento. Ricordo a tal proposito che circa due terzi del tempo della replica finale del congresso mre di ottobre 06 fu dedicato dalla segreteria a gettare fango su componenti dello stesso forum e fu pesantemente criticata anche da colui il quale ha aperto questo thread e che oggi forse per cambiati interessi ed appetiti (il PD fa gola a tutti) si attesta in maniera del tutto cambiata verso chi gettò fango e discredito sul nostro forum di POL.

Ricordo all'estensore dell'attacco personale di cui sopra, che il sottotitolo di questo forum è laici liberaldemocratici ed azionisti e non "per il partito democratico" (al quale penso sui provvederà presto a dedicarne a costoro uno apposito)

A questo punto chiedo all'amministrazione il cambio di nome in tal senso (repubblicani a sinistra) e che definisca i termini entro il quale questo forum si deve muovere. A coloro i quali si sentono oggi rappresentati dal partito democratico suggerisco, al momento ed in attesa dell'apertura di un forum apposito, di trasferirsi e frequentare i forum ove dedicati a DS e Margherita oppure quello dell'Unione, visto che ormai siete diventati "democratici".

Noi invece continuaiamo a rimanere Laici Liberaldemocratici ed azionisti come da titolo del forum seppur non più nell'MRE che ormai è defunto a tutti gli effetti.

[brunik]

Dato per scontato che un antipatizzante del MRE dovrebbe rinunciare a fare il moderatoe del forum MRE, visto che questo è il forum dei simpatizzanti dell'MRE, serve un simpatizzante, cioè uno tra aspide71, brunik, echiesa, Liberalix, LUCIO, Nando Biondini, Socrate58, cioè quelli che hanno dichiarato la propria simpatia nell'apposito sondaggio.

Il moderatore ideale andrebbe scelto tra le persone che frequentano con maggiore assiduità e da più tempo questo forum, e cioè tra echiesa, lucio e nando biondini.

Come sappiamo pero' noi possiamo fare solo una proposta all'amministrazione, poi sarà lei a decidere.

[LUCIO (POL)]

Per me andrebbe bene anche chi fosse su una posizione esterna, oppure neutrale, o semplicemente differente: non necessariamente un "amico del MRE" purchè almeno un "non nemico del MRE" con buone e sincere doti di stimolo al vero dibattito ed al confronto.

Fermo restando che noi possiamo fare solo proposte ...

[brunik]

Ricordo all'estensore dell'attacco personale di cui sopra, che il sottotitolo di questo forum è laici liberaldemocratici ed azionisti e non "per il partito democratico" (al quale penso sui provvederà presto a dedicarne a costoro uno apposito).

Ricordo che invece il titolo del presente forum è Movimento Repubblicani Europei, tu che sei un ex non capisco cosa c'entri.

[McFly]

Ve lo avevo detto io che quando si tratta di argomentare seriamente, brunik non va molto al di la delle solite due frasi.

:-(

[LUCIO (POL)]

Ricordo che invece il titolo del presente forum è Movimento Repubblicani Europei, tu che sei un ex non capisco cosa c'entri.

Brunik, alla fine qui c'è posto per tutti coloro che vogliono discutere di un argomento.
La questione non è che alcuni di noi ne escludano uno, oppure che uno escluda altri.

Il problema è invece che chi ricopre un ruolo di garanzia e di servizio a vantaggio di tutti NON può essere la stessa persona che per propria scelta individuale utilizza lo spazio del Forum per una campagna denigratoria verso il tema cui il Forum è intitolato o quanto meno cointitolato (e comunque da tutti percepito come riferimento tematico normale).

[McFly]

Vabbè, io ho detto la mia, motivando ed argomentando seriamente...vediamo cosa succede!

[echiesa]

Se ho ben capito, ma posso pure sbagliarmi, i membri del movimento " Noi Ragioniamo, di cui fa parte il nostro attuale coordinatore, auspica una riunione dei Repubblicani al di fuori dei poli.PRoposta che non mi vede favorevole, ma al mondo ognuno è padrone di pensarla come crede .Ed a quanto ho notato l'occhio buono dei membri di questo movimento pende dalla parte di Nucara, che partecipa all'Assemblea del 29 di settembre e che non ha nessuna intenzione di andare da solo ( Convegno a Milano chiuso da Berlusconi come Presidente di FOrza Italia) e non verso altre formazioni,i cui leader vengono criticati ad ogni piè sospinto ( a differenza di altre ex speranze del Repubblicanesimo NAzionale che invece non vengono manco nominati malgrado salti in tre partiti in due anni DR-IDV-PD).
La maggior parte dei partecipanti a questo FOrum auspica invece una riunione dei REpubblicani all'interno del csn: in vari modi e possiblità ( PD, Costituente Socialista od altro), ma senza andare a cercare posizionamenti al di fuori del csn. La scelta di Bari pose la scelta fra le due opzioni,fu una scelta dolorosa e lacerante, ma questa è la storia.Altri avevano già fatto la scelta prima, conlfuendo in altre formazioni politiche diverse dal PRI in entrambi gli schiermenti ( es. Armani in AN e PAssigli nei DS).
QUindi la caratteristica principale di questo forum è quella della discussione fra i REpubblicani che si caratterizzano per la scelta del CSN.
NEssuna terza posizione.Esiste, e giustamente, un FOrum gestito da Paolo Arsena dove si discute di questa possibilità.NEssuno a quanto ho letto si è messo a criticare con asperità quanto detto in quel forum e quanto messo in atto dai vari membri fondatori del Forum per ll'Unità dei Repubblicani, fra cui è presente il nostro moderatore, se non per alcuni attacchi pesanti di cui non si condivideva il tono.
QUi invece, per il semplice fatto di avere votato alle primarie del PD, per il fatto di vedere in questa forza quella più adatta al movimento repubblicano, qualche membro è stato messo sotto attacco e molto duramente anche dal moderatore stesso, spesso con metodi non proprio ortodossi. Un utente è stato prima esaltato per avere votato contro ad una mozione della Segretaria del MRE e dopo due post non era già più REpubblicano.
Occorre quindi riportare il Forum ad un livello decente di discussione. Parecchi membri si sono lamentati,quindi non è il nome del Forum che non va bene, ma altro.
saluti
echiesa

[McFly]

Dire che sei poco informato è dire poco.

Il tuo discorso contorto, senza filo conduttore è presto smentito. La tua teoria che mira ad accomunarmi agli organizzatori del convegno PRI di Milano è falsa e denigratoria e si risolve come al solito con i fatti che smentiscono illazioni e supposizioni volte a screditare il sottoscritto.

I fatti sono questi:
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=375290


Vergognati!