*** Proposta di risoluzione - ROAD MAP - ***

[Gianfranco]

Nel pantano vi ci siete ficcati voi, deliberatamente, nonostante eravate stati avvertiti.

La durata della legislatura non si varia per nessun motivo al mondo. Non esiste neppure come idea. Ma non solo in POL. E' un principio di civiltà e di democrazia ovunque accettato.

nel pantano questa legidsaltura è stata infilata per colpa di chi ha giocato allo sfascio non avendo i numeri in congresso

[Ronnie]

è falso che ci sia un solo rimedio Costituzionale, il Giudice C@scista dice una cosa che non è vera. Combinato disposto degli artt. 7 e 38 della Costituzione. Inoltre il giudice C@scista attribuisce all'art 40 una valenza che non ha. Se pur migliore degli altri lei, giudice, continua a sostenere tesi radicalmente errate.

e qui
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=376975

e qui
http://www.politicaonline.net/forum/...20&postcount=1

ho spiegato come e perchè.

La tutela ordinamentale è duplice, contro l'errore compiuto (garanzia di attribuzione esclusiva ex 38 al presidente, dunque sottoposta all'art 7) e contro l'errore futuro (rimozione).

[Metapapero]

bene , siamo anche disposti a questo...

...ma vogli sapere una cosa...


...si accetta di prolungare la legislatura di qualche mese per permettere di uscire da questo pantano?

(chiramente giudice non èp rivolta a lei la domanda)

NO

[Primoli]

nel pantano questa legidsaltura è stata infilata per colpa di chi ha giocato allo sfascio non avendo i numeri in congresso

Posso anche accettare parzialmente questa ricostruzione, ma buona parte della colpa è anche la vostra. Il pantano c'era già, probabilmente, ma col vostro modo di fare vi ci siete buttati ancor più fortemente. E qualcuno, nonostante tutto, vi aveva avvertito di non farlo.

Ad ogni modo, Presidente, tu credi davvero che la durata della legislatura possa essere prorogata? Stai scherzando, spero...

[seurosia]

Come risolviamo, adesso?

Con la volontà, l'intelligenza e l'onestà. Non ci sono altre strade.

[C@scista]

è falso che ci sia un solo rimedio Costituzionale, il Giudice C@scista dice una cosa che non è vera. Combinato disposto degli artt. 7 e 38 della Costituzione. Inoltre il giudice C@scista attribuisce all'art 40 una valenza che non ha. Se pur migliore degli altri lei, giudice, continua a sostenere tesi radicalmente errate.

e qui
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=376975

e qui
http://www.politicaonline.net/forum/...20&postcount=1

ho spiegato come e perchè.

La tutela ordinamentale è duplice, contro l'errore compiuto (garanzia) e contro l'errore futuro (rimozione).

Si conosco bene le sue teorie, teorie rispettabili per carità, ma non le condivido

[Gianfranco]

Posso anche accettare parzialmente questa ricostruzione, ma buona parte della colpa è anche la vostra. Il pantano c'era già, probabilmente, ma col vostro modo di fare vi ci siete buttati ancor più fortemente. E qualcuno, nonostante tutto, vi aveva avvertito di non farlo.

Ad ogni modo, Presidente, tu credi davvero che la durata della legislatura possa essere prorogata? Stai scherzando, spero...

So perfettamente che non esiste la proroga dal punto di vista tecnico.

Ma un accordo in tal senso vorebbe dire da parte dell'opposizione accettare la sfida di tornare allo scontro sul piano politico e non pseudocavilloso-giuridico....in quel caso avremmo chiramente il ripetersi delle votazioni , il nuovo regolamento e un vero confronto-scontro sul piano politico e sul merito delle proposte....

...ma capisco che qiesto non conviene all'opposizione ovviamente , perchè a quel punto la bocca resterebbe aperta...

[Primoli]

Con la volontà, l'intelligenza e l'onestà. Non ci sono altre strade

Concordo.

Permettimi, inoltre, di farti una domanda... Sei d'accordo, dunque, a che le sentenze della Corte Costituzionale vadano comunque pubblicate ed applicate, pur se una parte politica dovesse ritenerle ingiuste (salvo, poi, adottare gli strumenti di tutela che la legge prevede)?

Se sei d'accordo con questo, la polemica, da parte mia, può considerarsi chiusa e la Corte potrà veder riconosciuto il suo lavoro.

Da qui, se siete d'accordo, si può ripartire a giocare.

[Liberalix]

...si accetta di prolungare la legislatura di qualche mese per permettere di uscire da questo pantano?

e di quanto tempo avreste bisogno ancora? perchè "qualche mese" è un pò vago....

[Ronnie]

Si conosco le sue teorie ma non le condivido

Già molto meglio

comunque lei, a differenza degli altri due, ne condivide alcune altre e la sua posizione appare dunque ancora più di incoerenza rispetto alla loro. detto questo...

Presidente di POL
Presidente del Congresso
Governo
Congresso

interpretano diversamente, avallando la mia visione con parole, opere e omissioni. A maggior sottolineatura dell'incostituzionalità oggettiva e MATERIALE prima che (ma anche e palesemente) giuridica di qualsiasi dichiarazione di autoattribuzione del monopolio interpretativo della legge alla Corte stessa. L'interpretazione è plurale e pluralista, non è riducibile al monismo cortecentrico che la sentenza esprime e bene ha fatto il Presidente di POL a ribadirlo ex art 7.