Domanda agli amici del MRE

[Nando Biondini]

Ma ti rendi conto di quello che affermi!!

Denunciate la morte della democrazia e rimanete a fare da compari agli assassini, ma siete completamente fuori!!!

Io come cittadino italiano sono indignato per la continua presa in giro del popolo italiano!!

OK!! - IO VADO A PUGNARE (No a pugnettare!!!) TU RIMANI A FILOSOFEGGIARE!!!

Ciao.

MA che è? Uno che dice che non ha ambizioni - per cui non è da attaccare - lo prendete per matto anche voi?

PERCHE' NON VI DA DA DISCUTERE E CRITICARE? E VI ISOLATE DICENDO CHE E' TEMPO PERSO? TROPPO COMODO!!!


Ma dai, questa cosa vi sconvolge e non vi resta che andare in giro a dire tanto non vi vogliono!!!

TROPPO COMODO - FACENDO COSI' CHE SI RINUNCIA ALLA BATTAGLIA.

Credimi tante cose che pensiamo noi democratici e repubblicani dobbiamo farlo capire ai giovani che non sono tutti pecoroni. ED E' COSI' CHE SI CERCA DI FARE PROSELITISMO NON "Filosofeggiando" come fate voi!!!!

VAI NEI GRUPPI CHE ESIBIISCONO LE MAGLIE DEL "CHE" E DIGLI CHE IL NOSTRO SI CHIAMAVA PEPPINO GARIBALDI!!!!

VAI A RICORDARE CHE MARX A PERSO LA SFIDA CON IL NOSTRO MAZZINI NON AVER PAURA DI SEMBRARE ANTIDILUVIANO, PROVA ALMENO!!!

[Socrate58]

Nando Sei Straordinario !!!
Grazie.

[sudest]

Vedo che non c'è modo di farvi considerare altri punti di vista. Se tu affermi che si deve lottare dentro il PD non stai filosofeggiando? E se non lo stai facendo sei semplicemente un UTOPISTA.

Io vi sto proponendo una diversa linea politica, ma ho capito che non ne volete sapere, chissà perchè....

Resta sempre un problema che, pubblivcamente, non si vuole affrontare, ma che sapete bene che esiste:

- siete nel PD e non lo ammettete, ma ci siete pervhè parlate da attivisti PD
- avete già dismesso l'indipendenza di lista autonoma
- siete una propaggine senza peso specifico di Veltroni


non avete il coraggio di dichiarare queste evidenze e siete pure contenti!!!

eravamo quattro amici al barr....

[sudest]

Resta sempre un problema che, pubblicamente, non si vuole affrontare, ma che sapete bene che esiste:

- siete nel PD e non lo ammettete, ma ci siete pervhè parlate da attivisti PD
- avete già dismesso l'indipendenza di lista autonoma
- siete una propaggine senza peso specifico di Veltroni


non avete il coraggio di dichiarare queste evidenze e siete pure contenti!!!

eravamo quattro amici al barr....

L'assoluto silenzio dei forumisti per ben 30 ore rispetto a queste evidenze oggettive vale più di una risposta... confermativa ovviamente!

[A.Gi.Re.]

A me sud est per esempio, piace esser uomo di partito...quindi,finchè la D.N. del mio partito non si dichiarerà a proposito della questione, non parlo di niente e di nulla relativamente al PD!!!!O meglio, non intendo chiarire una posizione che anc'io non ho chiara,come del resto le persone simpatizzanti e/o vicine al MRE.

Detto questo,ti ricordo che nelle marche molte iniziative che stanno partendo ora, sono a nome M.R.E. e nessuna, dico,ripeto,ribadisco,evidenzio,confermo, nesunna ha intenzione o tantomeno la vaghezza di richiamarsi al P.D.

Per dirla tutta ci stiamo organizzando e muovendo per costruire una F.G.R.E. efficiente dinamica strutturata dotata di proprio:simbolo,statuto e sito internet.
Ci stiamo muovendo per una campagna di sensibilizzazione verso temi sfacciatamente repubblicani e basta.


Sudest,sia che entriamo sia che rimaniamo fuori dal P.D.,siamo stati devastati dallle tante idee e pensieri sprecati in merito.

Io per ora sono a favore del fare...le decisioni sul fatto del pd dentro o pd fuori non mi interessano!!!!

Non mi piace sostituirmi con chi sta "sopra" di me...aspetto la decisione del D.N. e basta....e sia che si va nel pd sia che si resta fuori...continuerò a fare ciò che ho sempre fatto!Lavorare per il M.R.E.

Naturalmente se entrassimo nel P.d......lavorerò sempre per una forte dinamica ma strutturata corrente laica liberaldemocratica progressista e soprattutto REPUBBLICANA!!!

Saluti

[sudest]

Putroppo non sono daccordo.
Sono maturi i tempi per dichiarare una posizione precisa a proposito del PD.
Tu stesso sei un nominato nell'assemblea del PD, quindi appartieni al PD stesso.
L'ambiguità non può essere intesa nè come astuzia nè come posizione politica.

In questo modo, l'ho detto più volte, si passa per poltici molto poco nobili.

Ne va della consistenza del partito, che non ha più di qualche centinaio di iscritti in tutta Italia.

Ed infine essere uomini di partito significa schierarsi con la linea o motivarne le critiche.

Tu non ti esprimi. Questa posizione è una non posizione.

Ma, ripeto, il vostro silenzio è emblematico,la DN non deciderà di decidere niente. Copiati questo post e ne riparliamo l'11 novemmbre.

Con comprensione, saluti.
SUDEST

[sudest]

Non mi piace sostituirmi con chi sta "sopra" di me...aspetto la decisione del D.N. e basta....e sia che si va nel pd sia che si resta fuori...continuerò a fare ciò che ho sempre fatto!Lavorare per il M.R.E.

La tua concezione di partito padronale è fuori da qualsiasi ragionevole modo di gestire un partito politico.
La direzione nazionale non è un organo autoreferenziato, ma ascolta tutti e poi decide, quindi ha l'obbligo di registrare tutte le posizioni che provengono dagli iscritti attraverso le sezioni ed i direttivi, tu hai il dovere morale di esprimere la tua posizione e di registrare, se vi sono più posizioni, quali sono quelle in maggioranza e quelle in minoranza.

Non puoi etichettare le posizioni diverse da quelle di "chi sta sopra" come boicottatrici o sovversive, ma solo dialettiche rispetto ai vertici.

Non voglio insegnare nulla a te, ma nemmeno tu devi dirmi che non posso suggerire a chi sta sopra altre strade o fargli notare che sta sbagliando su tutta la linea dal 4 agosto a questa parte.

Dovete esprimervi tutti: volete questo (questo) PD o uscite da questo PD per lavorare e fare politica vera, attiva e tesserando la gente convinta dal progetto MRE e non dall'ambiguità più fitta in cui si è cacciato il MRE.

[LUCIO (POL)]

. . . volete questo (questo) PD o uscite da questo PD per lavorare e fare politica vera, attiva e tesserando la gente convinta dal progetto MRE e non dall'ambiguità più fitta in cui si è cacciato il MRE.

A parte l'espressione in seconda persona, condivido pienamente questo aspetto.

Qui ad ogni passaggio decisionale, ad ogni ripensamento si perdono dei pezzi e non li si recupera più, né si attraggono nuove adesioni.

E non si prova a raccogliere consensi nemmeno dove si potrebbe.

Risulta anche a voi, è vero che il Nazionale MRE ha sospeso il tesseramento per il 2007 ???

[A.Gi.Re.]

Putroppo non sono daccordo.
Sono maturi i tempi per dichiarare una posizione precisa a proposito del PD.
Tu stesso sei un nominato nell'assemblea del PD, quindi appartieni al PD stesso.
L'ambiguità non può essere intesa nè come astuzia nè come posizione politica.

In questo modo, l'ho detto più volte, si passa per poltici molto poco nobili.

Ne va della consistenza del partito, che non ha più di qualche centinaio di iscritti in tutta Italia.

Ed infine essere uomini di partito significa schierarsi con la linea o motivarne le critiche.

Tu non ti esprimi. Questa posizione è una non posizione.

Ma, ripeto, il vostro silenzio è emblematico,la DN non deciderà di decidere niente. Copiati questo post e ne riparliamo l'11 novemmbre.

Con comprensione, saluti.
SUDEST

Parto dalla fine Sudest:

Sul fatto che la D.N. non deciderà di decidere niente...concordo....o meglio ho paura che tu abbia ragione la cosa mi spaventa ma non posso argomentare la cosa che hai appena detto...ho paura ripeto che tu abbia ragione.

relativamente al Pd io mi dichiaro in questo modo: ritengo il P.D. un opportunità per una futura speranza di proselitismo per il pensiero repubblicano e per una giusta rappresentanza dell'idea laica repubblicana nel nostro parlamento.
Reputo altrettanto importante il fatto che questo partito sia veramente capace di ascoltare le nostre istanze e che il M.R.E. sia incluso a pieno titolo dentro il progeto p.d. con dignità.
Dignità significa che,sei persone dentro l'assemblea costituente sono totalmente insufficienti e si spera e ci si augura che il m.r.e. abbia suoi membri inseriti all'interno degli organi.
Se ciò non avvenisse,se il M.r.e. no avrà alcuna rappresentanza negli organi nazionali del partito,reputo la nostra presenza fittizia e poco importante se non autolesionista.
Perciò a malincuore,qualora che la d.n. verificasse che tale presenza non è garantita mi pronuncierò contrario al p.d.
Se invece la d.n. potrà constatare che il p.d. "prova" ad essere veramente e non solo a parole, un soggetto plurale ed inclusivo....mi dichiarerò apertamente ed ufficialmente a favore del p.d.

La mia discussione in merito alla D.N. era relatuivamente connessa al fatto che dovrebbe essere l'organo più competente ed informato...non conosciendo lo sviluppo delle trattative con il p.d. non mi dichiaro in merito di ciò che hanno stipulato la nostra segreteria con Veltroni.
Ecco perchè avrei aspettato prima di pronunciarmi,.


Saluti

[G. Simoncelli]

Vedo che non c'è modo di farvi considerare altri punti di vista. Se tu affermi che si deve lottare dentro il PD non stai filosofeggiando? E se non lo stai facendo sei semplicemente un UTOPISTA.

Io vi sto proponendo una diversa linea politica, ma ho capito che non ne volete sapere, chissà perchè....

Resta sempre un problema che, pubblivcamente, non si vuole affrontare, ma che sapete bene che esiste:

- siete nel PD e non lo ammettete, ma ci siete pervhè parlate da attivisti PD
- avete già dismesso l'indipendenza di lista autonoma
- siete una propaggine senza peso specifico di Veltroni


non avete il coraggio di dichiarare queste evidenze e siete pure contenti!!!

eravamo quattro amici al barr....

Caro sudest, non abbiamo dismesso proprio nulla. L'attuale sistema elettorale obbliga la scelta di stare a destra o sinistra. Altre posizioni non hanno nessuno spazio se non quello di un circolo culturale. Il PD può essere una opportunità di proselitismo se ci atteggiamo a quanto Nando precedentemente ha sostenuto. C'è il coraggio di battersi in uno spazio più grande per noi, altrimenti, come prospettiva, credo che invece di essere quattro probabilmente resteremmo in due.