Due parole sul Regolamento di Camera

[C@scista]

Ot

C@scista , il forumista Metapapero è disponibile a ricoprire il ruolo di giudice alla corte??

A me piacerebbe ma finora ha rifiutato

Metapapero ripensaci

[Ronnie]

è una interpretazione folle, perchè il presupposto del gioco è il giocare, e se non volete giocare semplicemente non c'è più il gioco, quindi non la accoglieremo MAI e per nessun motivo, chiudessero il forum piuttosto che una cosa simile

[Gianfranco]

A me piacerebbe ma finora ha rifiutato

Metapapero ripensaci

capito

[C@scista]

è una interpretazione folle, perchè il presupposto del gioco è il giocare, e se non volete giocare semplicemente non c'è più il gioco, quindi non la accoglieremo MAI e per nessun motivo, chiudessero il forum piuttosto che una cosa simile

Mi prenoto come avvocato dell'albo di Pol per dibattere personalmente davanti alla nuova Corte il ricorso presentato in proposito da Primoli (avvocato Ronnie eviti di scipparmi il caso)

[Ronnie]

Mi prenoto come avvocato per dibattere personalmente davanti alla nuova Corte il ricorso presentato (avvocato Ronnie eviti di scipparmi il caso)

dipenderà dal cliente io faccio solo il mio lavoro

uahahaha

[Metapapero]

Questa è una interpretazione giuridica che assolutamente non condivido. Su questa interpretazione dibatteremo io e lei come avvocati davanti alla nuova Corte o nel caso che lei sia eletto alla Corte dibatterò come avvocato davanti a lei.
In ogni caso mi riservo di tirare fuori le argomentazioni giuridiche per allora.

vedi C@scio, quel regolamento e' costruito in modo da un lato di velocizzare sedute e discussione, dall'altro di dare dei contrappesi alle opposizioni per limitare l'arbitrio del Presidente (che ha grandi poteri)


Quello a cui stiamo assistendo e' la solita lettura parziale fatta a proprio uso e consumo. E questo non mi sembra corretto.

Aldila' della forma scritta, c'e' una sostanza che e': diamo la possibilita' alla maggioranza di portare avanti le proprie riforme senza clapestare i diritti dell'opposizione, che ha voce in capitolo nella assegnazione dei PDL, che si vede garantita un ruolo istituzionale con la nomina di un Vicepresidente, che si assicura che le norme importanti siano discusse nelle commissioni appropriate.

Questa per me e' la democrazia, che ha i suoi riti e i suoi tempi.

Invece si sta andando verso un modello in cui chi vince si prende tutto: presidenza, congresso e organi di vigilanza. Camera non e' piu' una simulazione "democratica" ma e' diventata una simulazione "proto-fascista"

[Metapapero]

è una interpretazione folle, perchè il presupposto del gioco è il giocare, e se non volete giocare semplicemente non c'è più il gioco, quindi non la accoglieremo MAI e per nessun motivo, chiudessero il forum piuttosto che una cosa simile

A me piacerebbe ma finora ha rifiutato

Metapapero ripensaci

Ripensarci e poi dovermi leggere i papielli di Ronnie tesi a giustificare una dittatura?

E magari beccarmi, dell'infame, del losco figuro e cosi' via senza poter nemmeno replicare?

[C@scista]

vedi C@scio, quel regolamento e' costruito in modo da un lato di velocizzare sedute e discussione, dall'altro di dare dei contrappesi alle opposizioni per limitare l'arbitrio del Presidente (che ha grandi poteri)

"

Vabbeh Metapapero il regolamento l'ha scritto lei per cui capisco che ne tessa le lodi

[C@scista]

Ripensarci e poi dovermi leggere i papielli di Ronnie tesi a giustificare una dittatura?

E magari beccarmi, dell'infame, del losco figuro e cosi' via senza poter nemmeno replicare?

Sbaglia sta sottovalutando ampiamente il ruolo del giudice Costituzionale e di molto.

Se lei fosse eletto alla Corte certamente non potrebbe piu' fare interventi politici (come anche i suoi colleghi ovviamente) ma contribuirebbe sostanzialmente ad orientare l'indirizzo giuridico di Camera e avrebbe la facoltà di cercare di avvicinarlo alla sua visione giuridica molto di piu di quanto ha fatto finora in veste di avvocato (ovviamente mediando con la visione giuridica dei suoi colleghi)mi creda sulla parola

[Metapapero]

Vabbeh Metapapero il regolamento l'ha scritto lei per cui capisco che ne tessa le lodi

Mi pare evidente che la maggioranza stia usando le norme "velocizzatrici": sia la durata ridotta delle sedute, sia l'uso della doppia seduta per le mozioni come prefigurato da Liberal_ ieri sera.

Non rinnego certo quelle norme, perche' adesso ne state facendo uso.


Contesto che non abbiate messo in piedi e cercate di evitare di farlo costantemente e scientemente , la parte garantista del regolamento.

Questo mi sembra piu' che evidente.