eppure secondo me Prodi rischia grosso

[krarpiebo]

A tutte queste ciarle basta una semplice risposta:

con la Lira saremmo finiti in bancarotta

Non ci siamo finiti nel 72 quando il prezzo del petrolio si è quadruplicato ed è saltato il sistema dei cambi legati all'oro, perchè doveva finirci adesso. Il bello è che stai difendendo ciò che è stato voluto fortemente dalla massoneria europea fin dai tempi di Mazzini e che finalmente ha realizzato. Unire l'Europa e comandarla attraverso tecnocrati. E voi di sinistra che dovreste odiare un progetto similare, invece lo difendete adducendo fantasmi e scenari apocalittici. La Grecia che è entrata dopo è finita in bancarotta? I paesi che non sono entrati in Europa come la Norvegia o la Svezia (che nel '92 vide la propria moneta sotto attacco come la Lira e fu costretta a portare i tassi al 500% per difenderla) sono finite in bancarotta?.
Prima di sparare le cazzate che ti ha immesso la propaganda, filtrale, sei una persona intelligente, basterebbe attivare un minimo di senso critico ed il gioco sarebbe fatto.

[robert jordan]

Michele Serra per “la Repubblica”
Comincia a diventare esilarante la gag del governo che dovrebbe cadere ma non cade, che dovrebbe morire ma non muore, come il mostro dei film dell´orrore: lo vedi riverso a faccia in giù in una pozzanghera di sangue, con un paio di coltelli nella schiena, ma appena cominci a illuderti che finalmente abbia tirato le cuoia il mostro si rialza con un ghigno. Si capisce che il centrodestra sia costernato, e i suoi giornali perfino più inviperiti e ululanti del normale.

Non esiste ragione apparente che tenga insieme una maggioranza incollata con lo sputo. Se non una: ogni volta che la maggioranza sta per sfasciarsi, la sola idea che Berlusconi possa tornare a Palazzo Chigi la ricompatta per miracolo. Da Rutelli a Diliberto, dalla Binetti alla Bonino, gente che ha niente da spartire se non il timor panico di rivedere il Cavaliere girare il mondo a rappresentare l´Italia, con le sue barzellette, i suoi tacchi e i suoi modi da piano-bar. Ergo: ha assolutamente ragione chi dice che la sola cosa che tiene unito il governo è Berlusconi. È molto strano, però, che questa verità venga sempre pronunciata a carico della maggioranza e non già a carico di Berlusconi: è suo il merito esclusivo di avere tenuto in vita un governo nato quasi in coma.

http://213.215.144.81/public_html/ar...dex_35754.html

scusami se ti riprendo, ma non hai sottolineato la parola chiave: IL TIMOR PANICO di vedere succedere di nuovo questo e di essere di nuovo presi per i fondelli da tutto il mondo civile

[robert jordan]

si ma se ne compra 3 e nel frattempo altri 2 o 3 per non perdere tutto passano col csx?
Secondo un calcolo spannometrico il nano ha bisogno di convincere tra i 10 e i 20 senatori del csx a passare da lui...
Il csx ha una cosa che lo fa differire dal nano, se dice che ti da un posto sicuro lo fa... non a caso Mastella parla e parla ma non si muove... ed e', ad onta di quello che si dice in giro, il piu' strenuo difensore di Prodi (sotto sotto ma nemmeno tanto sotto)

e' li' il problema. fini e casini devono a tutti i costi far passare la mano la cav.
in primis perche' con lui alla guida perdono di nuovo.
in secundis perche' hanno le loro ambizioni, piu' (casini) o meno (fini) in contrasto con l' eternita' del Capo.

quindi se prodi rischiera' di cadere sara' quando berlusconi sara' uscito di scena, non prima, e quando a destra la partita per la leadership sara' di nuovo apribile POLITICAMENTE (ovvero, sulla base di idee e programmi che, a oggi, non si conoscono).

diciamo che i tempi minimi perche' questo succeda sono uno-due anni.
Un anno nell' ipotesi che il cav accetti la sconfitta e lasci partire il processo, due nel caso che per arrrivare a quel punto servano altri mesi di sconfitte.

e, a questo punto, anche questa durata dipende dalla capacita' degli avversari del cav (fini, casini) di fare politica: idee nuove, proposte, capacita' mdi aggergare sopratutto quelli che non stanno da una parte o dall' altra.

[estewald]

e' li' il problema. fini e casini devono a tutti i costi far passare la mano la cav.
in primis perche' con lui alla guida perdono di nuovo.
in secundis perche' hanno le loro ambizioni, piu' (casini) o meno (fini) in contrasto con l' eternita' del Capo.

quindi se prodi rischiera' di cadere sara' quando berlusconi sara' uscito di scena, non prima, e quando a destra la partita per la leadership sara' di nuovo apribile POLITICAMENTE (ovvero, sulla base di idee e programmi che, a oggi, non si conoscono).

diciamo che i tempi minimi perche' questo succeda sono uno-due anni.
Un anno nell' ipotesi che il cav accetti la sconfitta e lasci partire il processo, due nel caso che per arrrivare a quel punto servano altri mesi di sconfitte.

e, a questo punto, anche questa durata dipende dalla capacita' degli avversari del cav (fini, casini) di fare politica: idee nuove, proposte, capacita' mdi aggergare sopratutto quelli che non stanno da una parte o dall' altra.

dipende tutto da che fine fa rete4