I Repubblicani si sentono?

[A.Gi.Re.]

Sono ancora in attesa che tu mi spieghi perchè il repubblicanesimo sarebbe la "terza via" fra socialismo e liberismo (il che implica che tu dia una definizione di che cosa tu intendi per socialismo e di che cosa tu intendi per liberismo), poichè nè Viroli, nè Mazzini (nè Pettit nè altri neorepubblicani) ne hanno mai parlato. Dunque, non mi serve nè il nome di autori, nè i titoli di libri, ma una convincente TUA esposizione dei motivi a sostegno della tesi che hai affermato.

SEnza che attendi e senza che si perda tempo: la risposta implicitamente te l'ha data Alberich......Pettit infatti enuncia e presenta in un quadro politico il "Repubblicanesimo" come una "terza via"...(nota bene ...queste sono parole sue) tra liberalismo e comunitarismo...quindi a quanto pare Socrate non s'era sbagliato di tanto

Ora se non t sta bene nemmeno questo chiama il dipartimento di scienze socilali della Australian National University di Camberra ove sto ignorantone di Pettit insegna e approfondisci con lui!

Saluti

[Alberich]

Oh porca miseria...avete ragione voi: mi piace molto come scrive Viroli.

[LUCIO (POL)]

Eh, beh, quello che è giusto è giusto

[Arsenio]

SEnza che attendi e senza che si perda tempo: la risposta implicitamente te l'ha data Alberich......Pettit infatti enuncia e presenta in un quadro politico il "Repubblicanesimo" come una "terza via"...(nota bene ...queste sono parole sue) tra liberalismo e comunitarismo...quindi a quanto pare Socrate non s'era sbagliato di tanto

Ora se non t sta bene nemmeno questo chiama il dipartimento di scienze socilali della Australian National University di Camberra ove sto ignorantone di Pettit insegna e approfondisci con lui!

Saluti

Per quel che mi risulta, l'impostazione di Pettit è completamente diversa da quella che tu ne dai. per lui i repubblicanesimo è, storicamente, un dottrina politica antecedente al liberalismo, il quale sarebbe una sorta di "restringimento", in tema di libertà, del repubblicanesimo stesso. Stante la "superiorità" (e sottolineo le virgolette) del repubblicanesimo sul liberalismo (che è cosa diversa dal liberismo di cui parla socrate: lui sostiene che il repubblicanesimo sia la via medialna fra socialismo e liberismo, se non erro), non si vede con il repubboicanesimo posa essere considerato "terza via" fra comunitarismo e liberalismo.
Resto ancora in attesa di sapere da Socrate quale sia la definizione di repubblicanesimo come terza via fra socialismo e libersimo.

[Alberich]

Anche perchè socialismo e comunitarismo sono due cose differenti.

[Alberich]

Dimenticavo di citare il libro più significativo, in tema di repubblicanesimo: "Critica del repubblicanesimo", di Luca Baccelli, Laterza (?)

[Arsenio]

Dimenticavo di citare il libro più significativo, in tema di repubblicanesimo: "Critica del repubblicanesimo", di Luca Baccelli, Laterza (?)

Si, Laterza: confesso di averlo cominciato un paio di volte e poi lasciato per strada: se mi dici che è così importante, mi ci metterò con più impegno.

[Socrate58]

Ciao Arsenio,
visto che non bastano i riferimenti a gli scritti di Mastellone, Viroli e Denis Mack Smith, mi rimetterò a studiare nel week end e poi ti scrivo.
dammi un po' di tempo e fammi sapere quante cartelle necessitano;
dopo però me la fai Tu una valutazione, con relativa analisi o se preferisci sinossi, del tema trattato, per vedere se posso superare un qualche esame a scienze politiche?

[Alberich]

Si, Laterza: confesso di averlo cominciato un paio di volte e poi lasciato per strada: se mi dici che è così importante, mi ci metterò con più impegno.

E' molto ostico e usa un metodo tanto caro ai professori quanto deleterio: prima il difficile, poi l'interessante, su questo ti do pienamente ragione.
Però è un bellissimo compendio delle teorie repubblicane, le quali sono commentate tralasciando gli entusiasmi dei vari Pettit ma dando alcuni spunti veramente interessanti.
Io lo consiglio a tutti...però bisogna aver voglia di leggerlo, perchè è effettivamente duro.

[Arsenio]

Ciao Arsenio,
visto che non bastano i riferimenti a gli scritti di Mastellone, Viroli e Denis Mack Smith, mi rimetterò a studiare nel week end e poi ti scrivo.
dammi un po' di tempo e fammi sapere quante cartelle necessitano;
dopo però me la fai Tu una valutazione, con relativa analisi o se preferisci sinossi, del tema trattato, per vedere se posso superare un qualche esame a scienze politiche?

Fai quel che ti pare, come ti pare, ma rispondi alla mia domanda, che non mi pare così difficile, a patto che se abbia la risposta:quale è la definizione di repubblicanesimo come terza via fra socialismo e libersimo?