CHINA vs WEST

[Supermario]

che probabilità ci sono x voi di 1 sciontro armato fra noi e i sinici???

la previsione di S Huntington di 1 scontro di civiltà contro la cina , olttre che con l'islam , cosa ormai evidente) si stà avverando?????

Molto scarse scarse a meno che non li mettiamo in un angolo con dazi e restrizioni commerciali troppo dure.

Anche in questo caso cmq non penso che scoppierebbe direttamente una guerra con l' occidente, ma piuttosto la prima a risentirne dovrebbe essere Taiwan e quindi di conseguenza ci potrebbe essere uno scontro aereonavale con gli Stati Uniti se questi ultimi decidessero di andare in soccorso della piccola isola indipendente.

[Combat]

Stai con la Cina? Quindi con chi ha la schivitù legale, la pena di morte, le bambine ammazzate alla nascita, la dittatura, il mercato più spietato ed il comunismo politico....bella scelta!!

Miles Insulae

Mi sembrano tutte cose che abbiamo anche noi, voglio dire sto dalla parte di chi combatte contro l'ingerenza di altri Stati negli affari interni e contro la globalizzazione...

[Cesare]

Mi sembrano tutte cose che abbiamo anche noi, voglio dire sto dalla parte di chi combatte contro l'ingerenza di altri Stati negli affari interni e contro la globalizzazione...

Infatti la Cina, che si è sviluppata solo grazie alla globalizzazione e che sta mettendo le mani in sempre più Stati (Africa e SudEst dell'Asia per ora), secondo te sarebbe di quella parte..

[ulver81 (POL)]

Infatti la Cina, che si è sviluppata solo grazie alla globalizzazione e che sta mettendo le mani in sempre più Stati (Africa e SudEst dell'Asia per ora), secondo te sarebbe di quella parte..

Appunto...Senza la globalizzazione la Cina sarebbe ritornata dopo i cambiamenti post-89 una grande fumeria d'oppio.Una potenza globalizzante a tutti gli effetti è attualmente, riuscendo a surclassare persino gli Stati Uniti nei paesi in via di sviluppo....Un impero capitalista mica poi così tanto invisibile....Non vedo e ci tengo sempre a ribadirlo, in cosa differisce la Cina attuale e la Russia attuale dagli Stati Uniti d'America.Sarebbe piuttosto il tempo di pensare a creare un'impronta politica europea, che si discosti dalle aberrazioni prodotte dalle tre potenze in questione.Il resto pippe e romanticismi di chi ignora le realtà di determinati contesti.

[Lorenzo]

Mi sembrano tutte cose che abbiamo anche noi, voglio dire sto dalla parte di chi combatte contro l'ingerenza di altri Stati negli affari interni e contro la globalizzazione...

Allora non con la Cina!! Come ha già ricordato Lucasla globalizzazione è stato il ver perno della leva per la Cina.....

Miles Insulae

[Lorenzo]

Appunto...Senza la globalizzazione la Cina sarebbe ritornata dopo i cambiamenti post-89 una grande fumeria d'oppio.Una potenza globalizzante a tutti gli effetti....Non vedo e ci tengo sempre a ribadirlo, in cosa differisce la Cina attuale e la Russia attuale dagli Stati Uniti d'America.Sarebbe piuttosto il tempo di pensare a creare un'impronta politica europea, che si discosti dalle aberrazioni prodotte dalle tre potenze in questione.Il resto pippe e romanticismi di chi ignora le realtà di determinati contesti.

Trovo delle differenze abissali fra Cina, Russia e Stati Uniti.....

Miles Insulae

[ulver81 (POL)]

Stai con la Cina? Quindi con chi ha la schivitù legale, la pena di morte, le bambine ammazzate alla nascita, la dittatura, il mercato più spietato ed il comunismo politico....bella scelta!!

Miles Insulae

Bisogna anche ammettere che spesso le fonti che danno certe tali notizie, provengono da ambienti che temono la crescita irrefrenabile del gigante cinese e che comunque tramano pur di screditarne l'immagine dinanzi all'opinione pubblica mondiale.Resta sempre il dilemma riguardo la gestione di un paese immenso, che deve far fronte in continuazione alla corruzione dei propri quadri di partito....Un'impresa ardua.Per ora stanno utilizzando gli stessi metodi dei maestri a stelle strisce, specie per quel che riguarda il mercato spietato.

[ulver81 (POL)]

Trovo delle differenze abissali fra Cina, Russia e Stati Uniti.....

Miles Insulae

Attualmente nei grandi centri decisionali dei tre paesi in questione, le differenze sono irrilevanti.Il fine è lo stesso: consolidarsi l'una rispetto all'altra come grandi potenze imperialiste, fondate sul libero mercato e sul controllo dell'economia mondiale.In quanto a diritti umani e spietatezza del mercato, stendiamo un velo pietoso su tutte e tre.....

[Supermario]

Credo che la deterrenza del futuro, oltre a quella nucleare, sarà quella di fare affari con gli altri.

Se distruggi l' altro non ci puoi più fare affari.

Inutile produrre Gas .. piuttosto che beni di consumo in quantità industriali se poi non sai a chi venderli.

L' importante è che nessuno dei tre cerchi di rompere questo equilibrio come ad esempio fece l' America con il Giappone negli anni 30, innescando poi Pearl Harbor.

[ulver81 (POL)]

Credo che la deterrenza del futuro sarà oltre che a quella nucleare, quella di fare affari con gli altri.

Se distruggi l' altro non ci puoi più fare affari.

Inutile produrre Gas .. piuttosto che beni di consumo in quantità industriali se poi non sai a chi venderli.

L' importante è che nessuno dei tre cerchi di rompere questo equilibrio come ad esempio fece l' America con il Giappone negli anni 30, innescando poi Pearl Harbor.

Quoto all 100%, analisi saggia.Il nucleare come deterrente per preservare i propri affari interni.Solo la rottura degli equilibri commerciali ed economici scatenerebbe un conflitto.Oppure scontri in suolo neutro come vi furono i Korea.