rispondete a silvio

[Liberale]

Primarie che daranno risultati imprevedibili già da ora

Ad andare male allora saranno come quelle del PD.

[Davide Nurra]

Popolo, è più cinese.

Benissimo Popolo dunque per questa svolta a sinistra del Prsidente Operaio

[michelef]

PARTITO della libertà

[ilgiardiniere]

Ancora non è stato deciso come selezionare e strutturare il nuovo Partito, quindi questo commento te lo puoi tranquillamente riprendere, anche perché Berlusconi ha assunto l'impegno di realizzare delle Primarie a livello nazionale e locale nel PPL, ergo aspettiamo eppoi giudichiamo.

Come sei ingenuo.
Dopo tutti questi anni non hai ancora capito che comanda lui e solo lui ?
Non esiste al mondo un partito che viene fondato in una serata , da un uomo solo senza un solo dibattito tra gli appartenenti al partito stesso.
Un partito che del resto è uguale a quello di prima , una pura operazione di marketing che per ora ha successo visto il livello di chi lo vota.

[Antitesi]

per usare la parola libertà dovrebbe prendere posizione a favore dei pacs, anzi, matrimonio omosessuale, liberalizzazione della cannabis, procreazione assistita, ricerca sulle staminali... e inizi anche a rispettare la democrazia come valore e non solo come mezzo per andare al potere.

[Liberale]

per usare la parola libertà dovrebbe prendere posizione a favore dei pacs, anzi, matrimonio omosessuale, liberalizzazione della cannabis, procreazione assistita, ricerca sulle staminali... e inizi anche a rispettare la democrazia come valore e non solo come mezzo per andare al potere.

Concordo, con una piccola aggiunta: a patto che si torni ad usare pienamente la parola libertà a favore di politiche davvero liberali in economia, dai tagli di spesa a quelli delle tasse, dalle liberalizzazioni alle riforme davvero incisive su Pensioni, Sanità ed Istruzione.

[Liberale]

Come sei ingenuo.
Dopo tutti questi anni non hai ancora capito che comanda lui e solo lui ?
Non esiste al mondo un partito che viene fondato in una serata , da un uomo solo senza un solo dibattito tra gli appartenenti al partito stesso.
Un partito che del resto è uguale a quello di prima , una pura operazione di marketing che per ora ha successo visto il livello di chi lo vota.

Dibattito fra gli appartenenti, o fra gli apparati come è accaduto nel Partito Democratico, dove i dirigenti delle segreterie hanno rischiato di rovinare la straordinaria novità delle Primarie a causa della "fusione a freddo" fra DS e Margherita?

Preferisco che sia il leader a fondare un nuovo partito, a condizione che in quello nuovo ci sia la "democrazia delle primarie" anzitutto per le scelte dei dirigenti locali e regionali, rispetto al burocratico dialogo fra segreterie.

[il DON]

per usare la parola libertà dovrebbe prendere posizione a favore dei pacs, anzi, matrimonio omosessuale, liberalizzazione della cannabis, procreazione assistita, ricerca sulle staminali... e inizi anche a rispettare la democrazia come valore e non solo come mezzo per andare al potere.

se questa è la vera liberta' ...forse si è perso il concetto di uomo libero,che ovviamente non si può elargire a tutti...farlo significa illudere/si...

[il DON]

Ormai i partiti che seggono in parlamento sono solo virtuali e i popoli...i popoli sono morti...

[JohnPollock]

Popolo, è più cinese.

Vai a scegliere il nome della cosa rossa, vai. Non sei un elettore del Partito Liberale di Berlusconi.