32 - Monarchia perchè?

[Conterio]

la monarchi in Italia non serve. è stata data al popolo la possibilità di decidere e quel voto è ancora valido. se volete tornare alla monarchia fate un altro referendum. e vediamo chi vince...se la Repubblica o il Regno.

di sicuro i Savoia potrebbero fare come il Re di Ungheria (o Bulgaria...non ricordo) che è diventato premier con elezioni democratiche.

Sarebbe bastato rispettare la volontà popolare espressa nel giugno 1946, ed ora non saremmo quì a dibatterci, avremmo avuto una democrazia compiuta ed il capo dello Stato sarebbe l'esempio di tutti noi, e garante (VERO) della Costituzione.

[dito5]

la monarchi in Italia non serve....

Solo perchè Ciampi è riuscito a far cantare Fratelli d'Italia alla nazionale di calcio, ti pare che adesso la repubbblika funzioni?
Ti accontenti di poco, con la Monarchia avresti in ogni caso molto di più. Eh, la mia parola vale quanto la tua.

[ENIGMAtica]

Sarebbe bastato rispettare la volontà popolare espressa nel giugno 1946, ed ora non saremmo quì a dibatterci, avremmo avuto una democrazia compiuta ed il capo dello Stato sarebbe l'esempio di tutti noi, e garante (VERO) della Costituzione.

vero

Solo perchè Ciampi è riuscito a far cantare Fratelli d'Italia alla nazionale di calcio, ti pare che adesso la repubbblika funzioni?
Ti accontenti di poco, con la Monarchia avresti in ogni caso molto di più. Eh, la mia parola vale quanto la tua.

[marmalade]

sono certa che non è un capriccio il tuo. In fondo, anche agli attuali Savoia la storia non può nuocergli e ne fanno comunque delle persone più degne di tante altre che si atteggiano tutti i giorni.

Mi sono spiegata male!!!

ma a me sembrava stranoc he in un forum di monarchici, si tralasci l'argomento stile e blasone con conseguente etichetta.

[Conterio]

ma a me sembrava stranoc he in un forum di monarchici, si tralasci l'argomento stile e blasone con conseguente etichetta.

Non è un argomento da poco, hai ragione, ma purtroppo abbiamo a che fare con cafoni ed altro, che non vede l'ora di prenderci in giro per queste cose, adducendo ai soliti argomenti di denigrazione.

La gente comune oggi è portata (da certa stampa e dall'insegnamento strisciante repubblicano) a mal soffrire questo argomento, ecco perchè molte volte passiamo oltre o glissiamo.

Ciao e continua a seguirci !

[MightyMax]

Sarebbe bastato rispettare la volontà popolare espressa nel giugno 1946, ed ora non saremmo quì a dibatterci, avremmo avuto una democrazia compiuta ed il capo dello Stato sarebbe l'esempio di tutti noi, e garante (VERO) della Costituzione.

Giusto per confermare quanto dice Conterio con degli esempi storici: qualcuno di voi avrebbe il coraggio di mettere a confronto la lealtà verso l'Italia e gli italiani di una persona come Umberto II (riconosciutagli praticamente da tutti, in primis da De Gasperi) con quella di Scalfaro o del partigiano Pertini?

[Furius]

a mio avviso è come vedere una ditta gestita da chi l'ha aperta o gestita da un ottimo dirigente

chi la apre ha (solitamente) + attaccamento e dedizione da chi poi la gestisce

quindi un monarca ha una visione + ampia di un presidente repubblicano, specialmente per il fatto che potrebbe stare in testa alla nazione non 4-7 anni ma ben 30-40 o +.

il difetto è però simile alla ditta quando la si lascia ai figli

nn sempre i figli sono all'altezza dei padri

comunque in linea di massima in una repubblica se davvero ti lamenti del governo in un modo o nell'altro lo puoi cambiare (nn considerando i dittatori ovviamente, parlo di repubbliche vere)

in una monarchia come si fà? serve la rivoluzione?

[Conterio]

a mio avviso è come vedere una ditta gestita da chi l'ha aperta o gestita da un ottimo dirigente

chi la apre ha (solitamente) + attaccamento e dedizione da chi poi la gestisce

quindi un monarca ha una visione + ampia di un presidente repubblicano, specialmente per il fatto che potrebbe stare in testa alla nazione non 4-7 anni ma ben 30-40 o +.

il difetto è però simile alla ditta quando la si lascia ai figli

nn sempre i figli sono all'altezza dei padri

comunque in linea di massima in una repubblica se davvero ti lamenti del governo in un modo o nell'altro lo puoi cambiare (nn considerando i dittatori ovviamente, parlo di repubbliche vere)

in una monarchia come si fà? serve la rivoluzione?

Caro Furius, intanto benvenuto, ma mi pare che tu faccia confusione tra Capo dello Stato e Presidente del Consiglio o Responsabile del Governo.

In Monarchia come in repubblica (quelle vere) il Capo dello Stato Regna o Rappresenta, il Governo Governa.
Se i Monarchia il Governo non ti piace, si va al voto e lo si cambia come in repubblicha ...democraticamente !

Non vi è differenza alcuna !!!

Finiamola con la confusione "pilotata"

[Furius]

ok, sono stato sul generale come risposta ma un paio di considerazioni vanno fatte

il mondo attuale è figlio di se stesso, quindi se da 1000 regni al mondo oggi restano poche decine di regnanti un motivo ci sarà stato?

cioè nell'evoluzione della storia umana è probabile che le scelta repubblicana sia di fatto la scelta della maggioranza della popolazione

come mai? tutti le repubbliche sbagliano?

dove esistono i Re nn mi sembra navighino nell'oro, questo perché alla fine è, come diceva marx, l'economia che decide la politica e nn la politica che decide l'economia

insomma intrighi, nefandezze, e cose positive esistono sia nel regno come nella repubblica

quindi indipendentemente che io ammiri l'Impero Romano e i suoi (+o- validi imperatori) accetto la repubblica come una scelta + moderna di governo

ovviamente nn ho scritto che la considero una soluzione finale, perché tra altri 2 mila anni magari in un forum si leggerà che una volta esistevano imperi, regni, repubbliche, dittature fasciste e comuniste mentre oggi abbiamo il sistema di governo XYZ......

chi vivrà vedrà

[Fante d'Italia]

ok, sono stato sul generale come risposta ma un paio di considerazioni vanno fatte

il mondo attuale è figlio di se stesso, quindi se da 1000 regni al mondo oggi restano poche decine di regnanti un motivo ci sarà stato?

cioè nell'evoluzione della storia umana è probabile che le scelta repubblicana sia di fatto la scelta della maggioranza della popolazione

La citazione di solo un paio di repubbliche, compresa la francese sino al Nepal di questi giorni, nate per scelta della maggioranza della popolazione, risponderebbe anche alla domanda se siamo di fronte ad una evoluzione o a un degrado della cultura civile e dei concetti di democrazia, libertà, diritto.

come mai? tutti le repubbliche sbagliano?

dove esistono i Re nn mi sembra navighino nell'oro, questo perché alla fine è, come diceva marx, l'economia che decide la politica e nn la politica che decide l'economia

Beh, cosa intendi per "navigare nell'oro"? Anche qui, mi basterebbero solo un paio di esempi che dimostrino come la Monarchia sia, come lo è indiscutibilmente la repubblica nella maggior parte dei casi, un freno allo sviluppo economico e pure sanguisuga della ricchezza di un Paese.

insomma intrighi, nefandezze, e cose positive esistono sia nel regno come nella repubblica

Non ci piove, stimato Furius, che nefandezze e cose positive siano riscontrabili in ogni Paese indipendentemente dalla forma di Stato. Tutto sta a vedere, per sfuggire alla superficialità, in quale misura possono sussistere nei due diversi contesti. E di esempi ce ne sono talmente tanti da rendere superfluo chiedertene.

quindi indipendentemente che io ammiri l'Impero Romano e i suoi (+o- validi imperatori) accetto la repubblica come una scelta + moderna di governo

ovviamente nn ho scritto che la considero una soluzione finale, perché tra altri 2 mila anni magari in un forum si leggerà che una volta esistevano imperi, regni, repubbliche, dittature fasciste e comuniste mentre oggi abbiamo il sistema di governo XYZ......

chi vivrà vedrà

Spero, per le generazioni a venire, che la presa d'atto del fallimento dell'utopia imbonitrice chiamata repubblica non debba attendere 2000 anni!