quale futuro per il pdl?

[careca]

la crisi del pdl, per motivi che non sto qui ad elencare, è nei fatti e non può essere ignorata...

inevitabilmente (e, per quel che mi riguarda, finalmente), passata la ventata (sperando che la ventata non si trasformi in tempesta) della più vergognosa tenzone elettorale della recente storia repubblicana, arriverà il redde rationem...

il destino del pdl, rappresentando il maggior partito di maggioranza, non può essere disgiunto da quello del governo; conseguentemente, la spinta propulsiva dell'uno dovrà necessariamente trovare realizazione nell'azione dell'altro ed il giudizio sull'altro non potrà non determinare quello sull'uno...

nelle mie aspettative future individuo "quattro priorità quattro" inderogabili che saranno il discrimine attorno al quale valutare l'operato del pdl ed il conseguente mio futuro atteggiamento nei suoi confronti:
- una indefettibile riforma della giustizia che si caratterizzi su due irrinuciabili capisaldi: la "separazione delle carriere" ed il "processo breve" (inteso come concetto di "ragionevole e certa durata" del processo civile e penale e non come riferimento al discusso disegno di legge);
- una riforma/ semplificazione fiscale (un buon inizio potrebbe essere il ritorno alle aliquote inopinatamente cancellate dalla controriforma/truffa redistributiva voluta da prodi-visco-padoaschioppa);
- elezione diretta del premier;
- last, but not least, anzi, first above all, la separazione consensuale, cacciata, epurazione - chiamatela come volete - dai fini pensatori farefuturisti.

io credo che, indipendentemente da come andranno le regionali, la realizzazione dei tre obiettivi programmatici che ho elencato, assieme al necessario "chiarimento" interno al partito che (nei fatti) non c'è, non siano più procastinabili...

qualcuno contesterà che la realizzazione del quarto punto potrà forse impedire la realizzazione degli altri tre...
è vero!
ma, a mio parere, è anche vero il contrario: la mancata realizzazione del quarto punto impedirà ugualmente la realizzazione degli altri tre, con la non trascurabile aggravante che l'implosione del pdl sarebbe praticamente inevitabile...
io credo che valga la pena di rischiare...
del resto noi abbiamo votato il partito del fare perché faccia...
i partiti del vivacchiare per il gusto di governare sono altri, io non li ho mai votati e mai li voterò...


queste le mie priorità...
le vostre?
iaociao:

[tolomeo]

la crisi del pdl, per motivi che non sto qui ad elencare, è nei fatti e non può essere ignorata...

inevitabilmente (e, per quel che mi riguarda, finalmente), passata la ventata (sperando che la ventata non si trasformi in tempesta) della più vergognosa tenzone elettorale della recente storia repubblicana, arriverà il redde rationem...

il destino del pdl, rappresentando il maggior partito di maggioranza, non può essere disgiunto da quello del governo; conseguentemente, la spinta propulsiva dell'uno dovrà necessariamente trovare realizazione nell'azione dell'altro ed il giudizio sull'altro non potrà non determinare quello sull'uno...

nelle mie aspettative future individuo "quattro priorità quattro" inderogabili che saranno il discrimine attorno al quale valutare l'operato del pdl ed il conseguente mio futuro atteggiamento nei suoi confronti:
- una indefettibile riforma della giustizia che si caratterizzi su due irrinuciabili capisaldi: la "separazione delle carriere" ed il "processo breve" (inteso come concetto di "ragionevole e certa durata" del processo civile e penale e non come riferimento al discusso disegno di legge);
- una riforma/ semplificazione fiscale (un buon inizio potrebbe essere il ritorno alle aliquote inopinatamente cancellate dalla controriforma/truffa redistributiva voluta da prodi-visco-padoaschioppa);
- elezione diretta del premier;
- last, but not least, anzi, first above all, la separazione consensuale, cacciata, epurazione - chiamatela come volete - dai fini pensatori farefuturisti.

io credo che, indipendentemente da come andranno le regionali, la realizzazione dei tre obiettivi programmatici che ho elencato, assieme al necessario "chiarimento" interno al partito che (nei fatti) non c'è, non siano più procastinabili...

qualcuno contesterà che la realizzazione del quarto punto potrà forse impedire la realizzazione degli altri tre...
è vero!
ma, a mio parere, è anche vero il contrario: la mancata realizzazione del quarto punto impedirà ugualmente la realizzazione degli altri tre, con la non trascurabile aggravante che l'implosione del pdl sarebbe praticamente inevitabile...
io credo che valga la pena di rischiare...
del resto noi abbiamo votato il partito del fare perché faccia...
i partiti del vivacchiare per il gusto di governare sono altri, io non li ho mai votati e mai li voterò...


queste le mie priorità...
le vostre?
iaociao:

sono d'accordo.

non escluderei la possibilita' di dimissioni di B., se le cose si mettono brutte, e di nuove elezioni, nelle cui liste elettorali non sarebbero inclusi i traditori, che dovranno cercarsi spazio (ed elezione?) da qualche altra parte.

[miluna]

la crisi del pdl, per motivi che non sto qui ad elencare, è nei fatti e non può essere ignorata...

inevitabilmente (e, per quel che mi riguarda, finalmente), passata la ventata (sperando che la ventata non si trasformi in tempesta) della più vergognosa tenzone elettorale della recente storia repubblicana, arriverà il redde rationem...

il destino del pdl, rappresentando il maggior partito di maggioranza, non può essere disgiunto da quello del governo; conseguentemente, la spinta propulsiva dell'uno dovrà necessariamente trovare realizazione nell'azione dell'altro ed il giudizio sull'altro non potrà non determinare quello sull'uno...

nelle mie aspettative future individuo "quattro priorità quattro" inderogabili che saranno il discrimine attorno al quale valutare l'operato del pdl ed il conseguente mio futuro atteggiamento nei suoi confronti:
- una indefettibile riforma della giustizia che si caratterizzi su due irrinuciabili capisaldi: la "separazione delle carriere" ed il "processo breve" (inteso come concetto di "ragionevole e certa durata" del processo civile e penale e non come riferimento al discusso disegno di legge);
- una riforma/ semplificazione fiscale (un buon inizio potrebbe essere il ritorno alle aliquote inopinatamente cancellate dalla controriforma/truffa redistributiva voluta da prodi-visco-padoaschioppa);
- elezione diretta del premier;
- last, but not least, anzi, first above all, la separazione consensuale, cacciata, epurazione - chiamatela come volete - dai fini pensatori farefuturisti.

io credo che, indipendentemente da come andranno le regionali, la realizzazione dei tre obiettivi programmatici che ho elencato, assieme al necessario "chiarimento" interno al partito che (nei fatti) non c'è, non siano più procastinabili...

qualcuno contesterà che la realizzazione del quarto punto potrà forse impedire la realizzazione degli altri tre...
è vero!
ma, a mio parere, è anche vero il contrario: la mancata realizzazione del quarto punto impedirà ugualmente la realizzazione degli altri tre, con la non trascurabile aggravante che l'implosione del pdl sarebbe praticamente inevitabile...
io credo che valga la pena di rischiare...
del resto noi abbiamo votato il partito del fare perché faccia...
i partiti del vivacchiare per il gusto di governare sono altri, io non li ho mai votati e mai li voterò...


queste le mie priorità...
le vostre?
iaociao:

che coincidono perfettamente con quelle da me ritenute indispensabili e IMPROCRASTINABILI .

Spero vivamente che, terminate tutte le campagne elettorali , questa maggioranza proceda speditamente e renda operative le riforme di cui sopra entro la fine della presente legislatura .

SENZA GUARDARE IN FACCIA A NESSUNO !
Senza lasciarsi distrarre dalle innumerevoli sirene che le 'caste' interessate metteranno sul suo cammino .


Quelli che li contrasteranno nel PRESENTE saranno i primi ad accusarli, DOPO, di inefficenza .

..quindi non si dia retta ai media e alle cassandre collusi con l'opposizione e che tengono bordone ai due ex magistrati che, dopo aver dimostrato la loro incapacita' nell'esercizio della loro professione , cercano di riscattarsi facendo leva sull'incapacita' dei loro boccaloni estimatori .
:gluglu: :gluglu: :gluglu:

[miluna]

[QUOTE=tolomeo;1023011]sono d'accordo.

non escluderei la possibilita' di dimissioni di B., se le cose si mettono brutte, e di nuove elezioni, nelle cui liste elettorali non sarebbero inclusi i traditori, che dovranno cercarsi spazio (ed elezione?) da qualche altra parte.



Mi leggi nel pensiero ?

[yure22]

Io la vedo così.



Se il PDL fosse malato al PD dovrei inviare una corona per non parlare dell'IdV che, da sanguisuga non riesce a trarre cibo da cadavere.

Viviamo una fase generale molto dubbia povocata da un sistema politico che prefereì alla frammentazione partitica il bipolarismo ma che veltroni non seppe fare lasciando autonomia a dipietro.
Ci troviam o in un paese in cui i partiti stanno nuovamente aumentando di numero.

Abbiamo una costituzione vecchia e non adatta ai tempi moderni, il sistema bicamerale perfetto che allunga ed incasina i tempi per varare le leggi un migliaio di parlamentari che votano segretamente e quindi all'elettore non é dato sapere se le proprie volontà siano rappresentate dai
rappresentanti che ha mandato al parlamento.

La guerra fra le istituzioni : procure contro il governo e naturalmente
considerate nemiche dallo stesso.

Giudici politicizzati di cui nessuno si fida; l'interpretazione della legge é cosa assurda: un po come se la magistratura non fosse stata istituita per amministrare il diritto ma per fare lei stessa le leggi.

Da chiedersi a cosa serva il parlamento visto che le leggi le interpreta la magistratura.

Si era parlato di riforme, già dai tempi in cui dalema portava i pantaloni corti, colla bicamerale, si cercò di avviarle ma forse se ne occuperà il prossimo governo nel 2013.

Il problema della rai in mano alla minoranza pur essendo un servizio pubblico.
Le intercettazione fatte a tutti i cittadini da magistrati; se si sia tutti uguali
non capisco perchè io cittadino non possa spiare chi mi spia.

La privacy é da togliere visto che non funziona.


Queste sono grane e problemi che toccano tutto il popolo italiano e non un solo partito.

Reputo pertanto che il PDL sia il partito che ora come ora stia meglio in salute di tutti gli altri.

[orpheus]

che coincidono perfettamente con quelle da me ritenute indispensabili e IMPROCRASTINABILI .

Spero vivamente che, terminate tutte le campagne elettorali , questa maggioranza proceda speditamente e renda operative le riforme di cui sopra entro la fine della presente legislatura .

SENZA GUARDARE IN FACCIA A NESSUNO !
Senza lasciarsi distrarre dalle innumerevoli sirene che le 'caste' interessate metteranno sul suo cammino .


Quelli che li contrasteranno nel PRESENTE saranno i primi ad accusarli, DOPO, di inefficenza .

..quindi non si dia retta ai media e alle cassandre collusi con l'opposizione e che tengono bordone ai due ex magistrati che, dopo aver dimostrato la loro incapacita' nell'esercizio della loro professione , cercano di riscattarsi facendo leva sull'incapacita' dei loro boccaloni estimatori .
:gluglu: :gluglu: :gluglu:

Sono perfettamente d'accordo . Finita quest'altra tornata elettorale si spera che nei tre anni di deserto , come dice Calderoli , sarà bene che ci si tuffi finalmente in queste benedette riforme .

Inutile tentare approcci con questa opposizione di ebeti , che il Berlusca vada avanti per la sua strada così come gli elettori hanno deciso dandogli piena fiducia . Lasci sbraitare le cassandre malefiche tanto non contano un cazzo e si prosegua per il giusto sentiero iaociao:

2010:2010:2010:

[miluna]

Io la vedo così.



Se il PDL fosse malato al PD dovrei inviare una corona per non parlare dell'IdV che, da sanguisuga non riesce a trarre cibo da cadavere.

Viviamo una fase generale molto dubbia povocata da un sistema politico che prefereì alla frammentazione partitica il bipolarismo ma che veltroni non seppe fare lasciando autonomia a dipietro.
Ci troviam o in un paese in cui i partiti stanno nuovamente aumentando di numero.

Abbiamo una costituzione vecchia e non adatta ai tempi moderni, il sistema bicamerale perfetto che allunga ed incasina i tempi per varare le leggi un migliaio di parlamentari che votano segretamente e quindi all'elettore non é dato sapere se le proprie volontà siano rappresentate dai
rappresentanti che ha mandato al parlamento.

La guerra fra le istituzioni : procure contro il governo e naturalmente
considerate nemiche dallo stesso.

Giudici politicizzati di cui nessuno si fida; l'interpretazione della legge é cosa assurda: un po come se la magistratura non fosse stata istituita per amministrare il diritto ma per fare lei stessa le leggi.

Da chiedersi a cosa serva il parlamento visto che le leggi le interpreta la magistratura.

Si era parlato di riforme, già dai tempi in cui dalema portava i pantaloni corti, colla bicamerale, si cercò di avviarle ma forse se ne occuperà il prossimo governo nel 2013.

Il problema della rai in mano alla minoranza pur essendo un servizio pubblico.
Le intercettazione fatte a tutti i cittadini da magistrati; se si sia tutti uguali
non capisco perchè io cittadino non possa spiare chi mi spia.

La privacy é da togliere visto che non funziona.


Queste sono grane e problemi che toccano tutto il popolo italiano e non un solo partito.

Reputo pertanto che il PDL sia il partito che ora come ora stia meglio in salute di tutti gli altri.

:giagia: :giagia: :giagia:

[apibroker]

Magari. Napolitano darebbe immediatamente l'incarico esplorativo ad uno tra Casini e Fini. Berlusconi tonerebbe al governo nella prossima vita.

[joseph]

"Da chiedersi a cosa serva il parlamento visto che le leggi le interpreta la magistratura"
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§ §§§§§§§§

Ma soprattutto non solo le interpreta ma le abroga di fatto e questo fatto dimostra che il "golpe BIANCO O GRIGIO è una nuova versione di una dittatura dei magistrati."
Non credo però che possa essere il PDL a rovesciare la magistratura rossa.
Ci vorrebbe una iniziativa di legge che riduca a piccoli morsi il potere dei magistrati intanto riducendo i loro stipendi al livello di quelli dell'esercito.
Tutti i due corpi ,altrettanto indispensabili sono al servizio dello Stato e i loro componenti ,presi individualmente devono essere uguali di fronte all'art.3 Costituzione.
La Corte costituzionale poi dovrebbe essere modificata nella sua Costituzione come quella dei Francesi.

[Edmond Dantès]

la crisi del pdl, per motivi che non sto qui ad elencare, è nei fatti e non può essere ignorata...

inevitabilmente (e, per quel che mi riguarda, finalmente), passata la ventata (sperando che la ventata non si trasformi in tempesta) della più vergognosa tenzone elettorale della recente storia repubblicana, arriverà il redde rationem...

il destino del pdl, rappresentando il maggior partito di maggioranza, non può essere disgiunto da quello del governo; conseguentemente, la spinta propulsiva dell'uno dovrà necessariamente trovare realizazione nell'azione dell'altro ed il giudizio sull'altro non potrà non determinare quello sull'uno...

nelle mie aspettative future individuo "quattro priorità quattro" inderogabili che saranno il discrimine attorno al quale valutare l'operato del pdl ed il conseguente mio futuro atteggiamento nei suoi confronti:
- una indefettibile riforma della giustizia che si caratterizzi su due irrinuciabili capisaldi: la "separazione delle carriere" ed il "processo breve" (inteso come concetto di "ragionevole e certa durata" del processo civile e penale e non come riferimento al discusso disegno di legge);
- una riforma/ semplificazione fiscale (un buon inizio potrebbe essere il ritorno alle aliquote inopinatamente cancellate dalla controriforma/truffa redistributiva voluta da prodi-visco-padoaschioppa);
- elezione diretta del premier;
- last, but not least, anzi, first above all, la separazione consensuale, cacciata, epurazione - chiamatela come volete - dai fini pensatori farefuturisti.

io credo che, indipendentemente da come andranno le regionali, la realizzazione dei tre obiettivi programmatici che ho elencato, assieme al necessario "chiarimento" interno al partito che (nei fatti) non c'è, non siano più procastinabili...

qualcuno contesterà che la realizzazione del quarto punto potrà forse impedire la realizzazione degli altri tre...
è vero!
ma, a mio parere, è anche vero il contrario: la mancata realizzazione del quarto punto impedirà ugualmente la realizzazione degli altri tre, con la non trascurabile aggravante che l'implosione del pdl sarebbe praticamente inevitabile...
io credo che valga la pena di rischiare...
del resto noi abbiamo votato il partito del fare perché faccia...
i partiti del vivacchiare per il gusto di governare sono altri, io non li ho mai votati e mai li voterò...


queste le mie priorità...
le vostre?
iaociao:

Sono assolutamente d'accordo con le priorità di careca. Sono anche le mie.
Aggiungo che esiste una propedeuticità.
Per vedere realizzate convenientemente le riforme, tutte le riforme, è necessario togliere di mezzo colui che sino ad ora ha pervicacemente fornito alla sinistra un solido sostegno dagli spalti del nostro movimento: Fini.

Superato questo inevitabile ultimo tratto in salita, le riforme, già disegnate, costituiranno la robusta piattaforma per le elezioni del 2013.