Proposta di Riforma della Giustizia

[LIBERAMENTE]

Per creare finalmente una Magistratura Indipendente dal potere politico, e poter giocare nel rispetto delle regole

Riforma della Giustizia

Suprema Corte di Politicaonline

A) Composizione della Corte


1.La Suprema Corte di Politicaonline è l’ organo Indipendente che rappresenta il Sovrano Potere Giudiziario all’interno del Forum Camera.
Essa è composta da tre membri i quali rimarranno in carica ognuno per un periodo di 12 mesi ( due legislature).
2. Sino a quando non saranno riuniti i nuovi membri i precedenti vedranno prorogati i loro poteri.
3. I giudici sono eletti con la maggioranza dei 3/5 dal Gran Consiglio dei Giuristi , organo tecnico composto da tutti gli ex Giudici della Corte Suprema e della Corte Costituzionale, nonché dagli avvocati iscritti all’Albo di Politicaonline che abbiano patrocinato ad almeno un processo nella loro attività sul sito.
4. I membri della Corte possono essere singolarmente rimossi anticipatamente con voto a maggioranza dei tre quinti del Consiglio dei Giuristi e relazione motivata.
5. Venti giorni prima della scadenza naturale del mandato di un giudice il Presidente del Consiglio dei Giuristi provvederà alla convocazione del Consiglio per l’elezione dei nuovi membri.
6. Nel caso in cui uno o più giudici cessassero dalla carica in maniera anticipata, essi verranno sostituiti entro sette giorni dalla cessazione dell’incarico. La sostituzione avviene negli stessi modi sopra indicati .


B) Status dei Giudici e Presidente della Suprema Corte


1. I Giudici sono soggetti soltanto alla Legge e alle determinazioni del Gran Consiglio dei Giuristi.
2. Il mandato dei giudici non è immediatamente rinnovabile.
3. I giudici non possono essere iscritti ad un partito di Politicaonline né potranno ricoprire, nei sei mesi successivi alla scadenza dell’incarico, cariche elettive o incarichi governativi .
4. La Corte Costituzionale elegge fra i suoi membri un Presidente, secondo le norme stabilite dal regolamento interno. In caso di assenza o impedimento del Presidente, assume provvisoriamente le funzioni il giudice più anziano (con maggior numero di messaggi)
5. Il regolamento interno della Corte Costituzionale è adottato dal Gran Consiglio dei Giuristi con maggioranza semplice.

C) Ricorsi alla Suprema Corte

1. Possono presentare ricorso alla Suprema Corte almeno dieci membri della comunità che abbiano raggiunto, al momento della sottoscrizione del ricorso, almeno duecentocinquanta messaggi.
Possono, altresì, proporre ricorso alla Corte Costituzionale ciascun congressista e il Presidente di POL.

D) Competenze

La Suprema Corte giudica:

a) sulle controversie relative alla legittimità costituzionale delle leggi, dei decreti aventi forza di legge, dei quesiti referendari e dei regolamenti interni degli organi cui la Costituzione impone la presenza di un regolamento
b) sui conflitti di attribuzione fra gli altri organi costituzionali
c) sulle questioni relative all’interpretazione delle norme giuridiche contenute nella Costituzione, nelle leggi, nei decreti aventi forza di legge e nei regolamenti interni degli organi cui la Costituzione impone la presenza di un regolamento.
d) Sui reati previsti e puniti dal Codice Penale di Politicaonline.



1.Quando la Corte dichiara l’illegittimità costituzionale di un atto o di parte di un atto, esso cessa di avere efficacia a decorrere dal giorno stesso dell’emissione della sentenza.

2.Quando la Corte decide in materia di reati può irrogare le seguenti sanzioni:
a)Sospensione dal Forum Camera da 7 a 30 giorni, sanzione che comporta per i congressisti la perdita temporanea del diritto di partecipare alle sedute congressuali.
b)Decadenza del forumista ricoprente incarichi istituzionali in caso di reati qualificati commessi nell’esercizio delle funzioni congressuali, ministeriali o governative.
c)Decadenza del Presidente di Pol per Alto tradimento.
d) Perdita del diritto di elettorato attivo e/o passivo
3.I reati perseguibili d’ufficio ( Insulti , Pubblicazione di Dati Personali, Pubblicazioni di conversazioni private) si svolgono con rito speciale per direttissima in ciò consistente:
Con sentenza motivata ed incontestabile il Collegio , entro 48 ore dal verificarsi del reato, applica le sanzioni previste dal Codice Penale , commisurando la pena ( entro i limiti previsti) alla gravità dei fatti verificatisi.
4. I reati perseguibili su querela di parte ( Abuso d’Ufficio, Corruzione e Alto Tradimento ) sono giudicati dalla Suprema Corte in composizione collegiale e si svolgono col rito ordinario disciplinato dal Regolamento della Suprema Corte.
5.Contro le sentenze della Suprema Corte non è ammessa alcuna impugnazione.
6. Le sentenze sono pubblicate entro 5 giorni dall’emissione ad opera del Ministro della Giustizia. Se il Ministro non provvede commette reato di Abuso d’Ufficio e viene punito con la decadenza dall’incarico e la sospensione dal Forum da 14 a 60 giorni. In subordine provvede qualsiasi moderatore.
7.Una sentenza ha efficacia dal giorno successivo alla pubblicazione.




Codice Penale di Politicaonline


Il Codice Penale di Politicaonline persegue e punisce i seguenti reati


1)Abuso d’ufficio e corruzione : Il forumista ricoprente cariche istituzionali che, nello svolgimento delle funzioni o del servizio, in violazione di norme costituzionali, di legge o di regolamento, intenzionalmente procura ( o tenta di procurare) a sé o ad altri un ingiusto vantaggio ovvero arreca ad altri un danno ingiusto è punito con la decadenza dall’incarico ricoperto, la sospensione dal Forum Camera dai 14 ai 60 giorni e la perdita per una legislatura del diritto di candidarsi e di essere eletto ( elettorato passivo). Analoghe sanzioni si applicano nel caso in cui il ricoprente cariche istituzionali si macchi del reato di corruzione, consistente nell’omettere o ritardare ( o tentare di omettere o ritardare) un atto o nel promettere un beneficio per ricevere, per sé o per un terzo, un’utilità.

2)Insulti : Chiunque si macchi di insulti di tipo diffamatorio è punito con la sospensione dal Forum Camera da 7 a 30 giorni , e se si tratta di congressista con equivalente periodo di sospensione dall’esercizio delle funzioni congressuali.

3)Pubblicazione di dati personali: Chiunque pubblichi dati personali di un diverso forumista che non abbia acconsentito alla divulgazione è punito con la sospensione dal Forum Camera da 7 a 30 giorni. Se il fatto è commesso da un congressista esso sarà sospeso dall’esercizio delle proprie funzioni congressuali per un numero equivalente di giorni.

4)Pubblicazioni di conversazioni private: Chiunque divulghi il contenuto di conversazioni private non considerabili trattative politiche è punito con la sospensione dal Forum Camera da 7 a 30 giorni, e se si tratta di congressista con equivalente periodo di sospensione dall’esercizio delle funzioni congressuali.

5)Alto Tradimento : Chiunque attenti alla libertà e democraticità del Forum Camera, tramando contro le istituzioni e contro l’Amministrazione, è punito con la decadenza dall’incarico ricoperto ( se si tratta di Congressista, Ministro o altra carica istituzionale) , con la sospensione dal Forum Camera da 21 a 90 giorni e la perdita per una legislatura del diritto di elettorato attivo e passivo. I Termini sono raddoppiati se il fatto di reato è commesso da un Congressista o Ministro, e triplicati se commesso dal Presidente di Pol.

[Eric Draven]

non mi convince molto la doppia funzione del Presidente della Suprema Corte di giudice penale monocratico: non sarebbe meglio istituire una corte penale a sè stante?

[LIBERAMENTE]

non mi convince molto la doppia funzione del Presidente della Suprema Corte di giudice penale monocratico: non sarebbe meglio istituire una corte penale a sè stante?

Sono reati semplicissimi da giudicare, Perplesso.
L'insulto razzista o la rivelazione di conversazioni private o di dati personali ( unici reati per i quali è previsto il giudice monocratico) se ci sono si vedono subito, pertanto non serve altro che , nelle successive 48 ore, dichiararli e punirli.
Si puniscono per direttissima e lo può fare benissimo una sola persona.
Inutile creare due Corti, ma se preferite possiamo migliorare il tutto e fare in modo che anche questi reati siano puniti dall'intero Collegio Giudicante e non da un singolo giudice in funzione monocratica.
Work in progress, partiamo da qui e riformiamo la magistratura per renderla indipendente dai politici.
La cosa essenziale per me è che i giudici non siano eletti dal Congresso, ma da e all'interno dei giuristi .

[Eric Draven]

sì,personalmente preferirei una corte collegiale....e cmq sul reato di ingiurie,perchè punire solo gli epiteti razzisti e non gli insulti o le diffamazioni in genere? insomma,dare a qualcuno del "bastardo" è grave tanto quanto dare dello "sporco qualcosa"

[Ronnie]

3)Pubblicazione di dati personali: Chiunque pubblichi dati personali di un diverso forumista che non abbia acconsentito alla divulgazione è punito con la sospensione dal Forum Camera da 7 a 30 giorni. Se il fatto è commesso da un congressista esso sarà sospeso dall’esercizio delle proprie funzioni congressuali per un numero equivalente di giorni.

Detto da te!



ti dai anche l'ergastolo da solo????

[LIBERAMENTE]

Detto da te!



ti dai anche l'ergastolo da solo????

La riforma è per l'avvenire, da quando le norme saranno in vigore le rispetterò. Tu piuttosto sta attento al reato di Alto Tradimento , a quello di corruzione e di abuso d'ufficio.

[LIBERAMENTE]

sì,personalmente preferirei una corte collegiale....e cmq sul reato di ingiurie,perchè punire solo gli epiteti razzisti e non gli insulti o le diffamazioni in genere? insomma,dare a qualcuno del "bastardo" è grave tanto quanto dare dello "sporco qualcosa"

Accolgo tutte le tue osservazioni e correggo.

[Eric Draven]

e poi prevederei un reato che vada a colpire coloro che aprono 3d ad personam

[LIBERAMENTE]

e poi prevederei un reato che vada a colpire coloro che aprono 3d ad personam

Per questo bastano i moderatori , credo. Il Codice andrebbe ad integrare il loro operato punendo comportamenti molto gravi.

[Eric Draven]

ancora una cosa: l'ammissione (per gli aventi i requisiti) al Gran Consiglio dei Giuristi come avviene? per cooptazione? ed è a numero chiuso o aperto? è previsto un portavoce ed un regolamento specifico?