Idea per un nuovo Senato

[Scapigliato"]

Argomentazioni ricchissime. Certezze?:sofico:

Di certo, un Senato che conservi gli attuali poteri paritetici con la Camera di bicameralismo perfetto, e che al contempo non sia direttamente elettivo... crea un deficit democratico di proporzioni mostruose.

[Monsieur]

no, ma ne ho sentito parlare! funzionano benone a quanto pare

Gianfry insegnarepapelle:

[Monsieur]

Di certo, un Senato che conservi gli attuali poteri paritetici con la Camera di bicameralismo perfetto, e che al contempo non sia direttamente elettivo... crea un deficit democratico di proporzioni mostruose.

Conserva il potere legislativo ma non quello di fiducia al governo.

[Dodo88]

Conserva il potere legislativo ma non quello di fiducia al governo.

il che vuol dire che 4 vecchi potenzialmente rincoglioniti che, punto fondamentale, non rappresentano nessuno, avrebbero il potere di veto su tutto ciò che passa per il Parlamento.

proprio un bell'affare.

[Monsieur]

il che vuol dire che 4 vecchi potenzialmente rincoglioniti che, punto fondamentale, non rappresentano nessuno, avrebbero il potere di veto su tutto ciò che passa per il Parlamento.

proprio un bell'affare.

Beh, questa Dodo è demagogia in stile banana. Dispiace.

[Dodo88]

I senatori a vita attuali sono scelti con un sistema perfettamente democratico, con tre passaggi (Parlamento-Presidente-scelta del Presidente).
Un Presidente della Repubblica eletto con i 2/3 del parlamento è una figura quasi sempre realmente autorevole ma comunque ho già detto che ci sarebbe una Corte atta a verificare la sostanzialità delle motivazioni per le quali il Presidente ha scelto i determinati senatori.

- i senatori a vita attuali non sono oggetto di adeguati controlli visto che, una volta eletto, il PdR non è sfiduciabile e le nomine che intende eseguire non richiedono alcun tipo di assenso da parte dei rappresentanti eletti del popolo.

- il PdR inoltre può essere eletto con la maggioranza assoluta (50%+1)

- non hai detto proprio niente di nessuna Corte del genere

[Dodo88]

Beh, questa Dodo è demagogia in stile banana. Dispiace.

no, dispiace che tu ti aggrappi a ste bassezze (darmi del banana) per perorare questa ridicola causa.

i Senatori a vita effettivamente non rappresentano nessuno.
sono lì "per altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario." o perchè ex-PdR.
non hanno alcun tipo di legittimazione popolare.

ciò può essere accettabile se i suddetti sono 5 su un assemblea di 315 membri.
non di certo se l'assemblea è esclusivamente nominata e non eletta.

[Monsieur]

- i senatori a vita attuali non sono oggetto di adeguati controlli visto che una volta eletto il PdR non è sfiduciabile e le nomine che intende eseguire non richiedono alcun tipo di assenso da parte dei rappresentanti eletti del popolo.

- il PdR inoltre può essere eletto con la maggioranza assoluta (50%+1)

- non hai detto proprio niente di nessuna Corte del genere

1) Difatti ho detto che va istituita una Corte per verificare la bontà delle nomine
2) Ecco, invece io dico solo con i 2/3
3) L'ho detto nel 3d che ho aperto sul forum dei sondaggi
http://forum.politicainrete.net/showthread.php?t=5400

[Monsieur]

no, dispiace che tu ti aggrappi a ste bassezze (darmi del banana) per perorare questa ridicola causa.

i Senatori a vita effettivamente non rappresentano nessuno.
sono lì "per altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario." o perchè ex-PdR.
non hanno alcun tipo di legittimazione popolare.

ciò può essere accettabile se i suddetti sono 5 su un assemblea di 315 membri.
non di certo se l'assemblea è esclusivamente nominata e non eletta.

Difatti io voglio che una delle due camere non sia di diretta elezione ma sia composta da persone che sono lì "per altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario.".

Non dico che sia un'idea moderata, ma mica sempre bisogna essere moderati!

[Immanuel]

Il nuovo Medioevo praticamente. Il titolo diventa ereditario e passiamo direttamente al vecchio Medioevo.