Don Benzi

[ubik966]

Questa è pazzia allo Stato puro...non riesco proprio a capire che modo di pensare perverso ci sia dietro questi interventi. Non stiamo parlando dei comunisti, che se finisce la povertà poi non hanno altro per cui combattere...la Chiesa da sempre si pone al servizio degli altri per aiutare il prossimo, non ci vedo nessun progetto oscuro. Mi sa che leggete troppi libri spazzatura stile Dan Brown!!!

Io leggo dei libri, pochi per la verità, Dan Brown non è tra quelli che ho letto.
Quel che mi fa pensare che ci siano due tipi di preti, quelli lucidi e quelli "fatti" passami il termine di dottrina politico vaticana è la semplice osservazione dei comportamento dei preti stessi.

[DonCamillo]

Io leggo dei libri, pochi per la verità, Dan Brown non è tra quelli che ho letto.
Quel che mi fa pensare che ci siano due tipi di preti, quelli lucidi e quelli "fatti" passami il termine di dottrina politico vaticana è la semplice osservazione dei comportamento dei preti stessi.

Che tu fossi uno che legge pochi libri non avevo alcun dubbio.

[Giordi]

Che tu fossi uno che legge pochi libri non avevo alcun dubbio.

...che tu fossi uno che legge solo certi libri, e si rifiuta di leggerne altri... era altrettanto palese...

[ubik966]

Che tu fossi uno che legge pochi libri non avevo alcun dubbio.

Hai ragione.
Quelli che leggi tu però ti hanno fatto del male. Quanto sei acida!

[dan46]

Io leggo dei libri, pochi per la verità, Dan Brown non è tra quelli che ho letto.
Quel che mi fa pensare che ci siano due tipi di preti, quelli lucidi e quelli "fatti" passami il termine di dottrina politico vaticana è la semplice osservazione dei comportamento dei preti stessi.

non è che uno si conformi al vaticano, ma se capisce la Dottrina nei capisaldi non può non essere d'accordo con la Santa Sede. Ci possono essere divergenze superficiali, ma non sostanziali, poichè se così fosse non si è semplicemente preti!

[DonCamillo]

Hai ragione.
Quelli che leggi tu però ti hanno fatto del male. Quanto sei acida!

Guarda che Polemiko sostiene a spada tratta che "un libro in più è sempre meglio di uno in meno".

[Giordi]

Guarda che Polemiko sostiene a spada tratta che "un libro in più è sempre meglio di uno in meno".

infatti... ma tu ti dai dei limiti... preferisci la parrocchia del "libro in meno" tant'è che se quelli che tu leggi ti avessero fatto del male (come sostiene ubik966), non potresti cmq formare il tuo pensiero in maniera più obiettiva perchè a priori scarteresti libri che secondo i tuoi preconcetti nn devono essere letti in quanto scritti da presunti lestofanti... ergo preferisci sempre un libro in meno.. di uno in più...

... fondamentalmente credo che tu auspichi un mondo nel quale vi sia gente ignorante che non è capace di avere un senso critico sviluppato...

[ubik966]

infatti... ma tu ti dai dei limiti... preferisci la parrocchia del "libro in meno" tant'è che se quelli che tu leggi ti avessero fatto del male (come sostiene ubik966), non potresti cmq formare il tuo pensiero in maniera più obiettiva perchè a priori scarteresti libri che secondo i tuoi preconcetti nn devono essere letti in quanto scritti da presunti lestofanti... ergo preferisci sempre un libro in meno.. di uno in più...

... fondamentalmente credo che tu auspichi un mondo nel quale vi sia gente ignorante che non è capace di avere un senso critico sviluppato...

Le pecorelle smarrite non necessariamente sono analfabete...

[Giordi]

Le pecorelle smarrite non necessariamente sono analfabete...

Timeo hominem unius libri ...