chi calerà le braghe?

[careca]

ormai è chiaro da tempo che le posizioni di rc e dei diniani sul welfare sono inconciliabili...
invero, sembra anche evidente che i diniani abbiano assunto una posizione pretestuosa quanto coerente ed inattaccabile...

pretestuosa perché l'interesse vero dei diniani è, in tutta evidenza, quello di strizzare i cosiddetti a prodi ed al governo e non quello di tutelare i conti dello stato...

ormai siamo al redde rationem e, visto che il governo non cadrà prima del 2011 (come molti qui su pol sostengono), qualcuno dovrà necessariamente cedere ed ingoiare il rospo...
vedremo se si tratterà di autocannibalismo o di ennesima presa per i fondelli da parte dei duri e puri di rc...

ciò che importa, tuttavia, (a prescindere dal testo su cui verrà posta la fiducia che, più che protocollo sul welfare, andrebbe chiamato galbani...) è capire se quella dei diniani corrisponde ad una effettiva volontà di mandare a casa prodi per togliersi qualche sassolino dalle scarpe e, soprattutto, meritarsi sul campo il merito della pugnalata letale da spendere nel futuro rimescolamento al centro o, viceversa, solo un messaggio da mandare a chi ha da intendere...

nel primo caso, anche una eventuale calata di braghe dei duri e puri di rc non contribuirà a salvare prodi in un prossimo futuro (contrariamente a ciò che molti qui su pol sostengono), nel secondo...
a voi l'analisi...
mica posso sparare cazzate solo io...



p.s.:
ci sarebbe anche una terza via: ovvero che il governo prenda atto che che le questioni di merito poste dalle parti in contrasto sono effettivamente e sinceramente di merito e, pertanto, inconciliabili e che, conseguentemente, nessuna delle parti recederà dalle sue posizioni...
ma questo fa parte del mondo dei miei sogni...

[Soren]

in cuor suo, penso che anche Prodi sappia che non potrà durare fino al 2011, magari superano anche questo scoglio, ma penso che ogni decisione rilevante possa essere la fatale. Quello che non mi riesco a raffigurare è lo scenario del dopo Prodi, prospettiva che mi incuriosisce anche se per la verità prevale l'horror vacui

[albertsturm]

il nano

["J"]

ormai è chiaro da tempo che le posizioni di rc e dei diniani sul welfare sono inconciliabili...
invero, sembra anche evidente che i diniani abbiano assunto una posizione pretestuosa quanto coerente ed inattaccabile...

pretestuosa perché l'interesse vero dei diniani è, in tutta evidenza, quello di strizzare i cosiddetti a prodi ed al governo e non quello di tutelare i conti dello stato...

ormai siamo al redde rationem e, visto che il governo non cadrà prima del 2011 (come molti qui su pol sostengono), qualcuno dovrà necessariamente cedere ed ingoiare il rospo...
vedremo se si tratterà di autocannibalismo o di ennesima presa per i fondelli da parte dei duri e puri di rc...

ciò che importa, tuttavia, (a prescindere dal testo su cui verrà posta la fiducia che, più che protocollo sul welfare, andrebbe chiamato galbani...) è capire se quella dei diniani corrisponde ad una effettiva volontà di mandare a casa prodi per togliersi qualche sassolino dalle scarpe e, soprattutto, meritarsi sul campo il merito della pugnalata letale da spendere nel futuro rimescolamento al centro o, viceversa, solo un messaggio da mandare a chi ha da intendere...

nel primo caso, anche una eventuale calata di braghe dei duri e puri di rc non contribuirà a salvare prodi in un prossimo futuro (contrariamente a ciò che molti qui su pol sostengono), nel secondo...
a voi l'analisi...
mica posso sparare cazzate solo io...



p.s.:
ci sarebbe anche una terza via: ovvero che il governo prenda atto che che le questioni di merito poste dalle parti in contrasto sono effettivamente e sinceramente di merito e, pertanto, inconciliabili e che, conseguentemente, nessuna delle parti recederà dalle sue posizioni...
ma questo fa parte del mondo dei miei sogni...

Mah. A me fa abbastanza ridere che si dica "Dini vuol fare cadere il governo" addirittura un senatore di rif. ha detto che Dini va contro la stragrande maggioranza degli italiani.. Ma scusate una cosa.. Ma se è vero come è vero che Dini vuole che venga approvato l'accordo con le parti e se è vero come è vero che l'ha approvato il governo e i lavoratori democraticamente (quindi la stragrande maggioranza italiana mettitela "ar culo" come si dice a Roma) non capisco perhce' la posizione di Dini sia assurda. Semai è assurdo che si modifichi un accordo gia' fatto.. Bah.

[Malgascio]

in cuor suo, penso che anche Prodi sappia che non potrà durare fino al 2011

Tu dici?

Bah, considerando che non c'è più un'opposizione coesa...

[careca]

Tu dici?

Bah, considerando che non c'è più un'opposizione coesa...

tutto può essere...
bisognerà vedere se peserà di più il fatto che non c'è più una opposizione coesa, o che non c'è più una maggioranza politica...

[careca]

aggiungo una domanda alle mie considerazioni:
qualcuno conosce le posizioni di dini sulla legge elettorale?

[svicolone]

Tu dici?

Bah, considerando che non c'è più un'opposizione coesa...

il governo pone la fiducia sul testo originario o su quello modificato?

[Malgascio]

tutto può essere...
bisognerà vedere se peserà di più il fatto che non c'è più una opposizione coesa, o che non c'è più una maggioranza politica...

Ah sì?
Il governo è andato sotto in qualche fiducia?


No perché che io sappia non esiste da nessuna parte nell'ordinamento della Repubblica una distinzione tra maggioranza numerica e maggioranza politica... quindi, finché ci sono i numeri e non c'è un'opposizione seria...

[Malgascio]

aggiungo una domanda alle mie considerazioni:
qualcuno conosce le posizioni di dini sulla legge elettorale?

Detto fra noi... a Prodi non gliene frega un cazzo della legge elettorale.

Finché resta il porcellum NON si vota.