Anarco-repubblicano

[Ein Tirol]

[mid]http://www.casentinomusica.net/Spartiti/Midi/C/Celentano%20Azzurro.mid[/mid]

Ultimamente ho letto che Berto Ricci "proveniva dalla tradizione "anarco-repubblicana" o "anarco-mazziniana"...
Esiste o è esistito questo filone di pensiero? Da chi è stato incarnato?
Saluti

[nuvolarossa]

Ultimamente ho letto che Berto Ricci "proveniva dalla tradizione "anarco-repubblicana" o "anarco-mazziniana"...
Esiste o è esistito questo filone di pensiero? Da chi è stato incarnato?
Saluti

Ma sai quanti uccelli segoni si proclamano Repubblicani ?
Anche Mussolini, prima della fine, espresse il suo furore antimonarchico e fece la Repubblica di Salo' ....
Tutto l'anarchismo del Berto Ricci credo che si possa riassumere nel motto "me ne frego" di stampo fascista ... che piu' che essere una espressione di anarchismo individuale ... e' proprio la dimostrazione di un menefreghismo sociale ... anche se poi molti intellettuali (oggi sarebbero tutti premi Nobel assieme a Fo') tenevano bordone a questo andazzo ...

[tabaré]

Questa non la sapevo. Qualcuno ne sa di più? A parte Nuvolarossa che già chiarito esaurientemente il suo punto di vista...

[Ein Tirol]

Grazie per la risposta. Comunque non m'interessa il caso di Berto Ricci. Più che altro sarebbe interessante conoscere il rapporto tra anarchismo e repubblicanesimo in Italia.
Per esperienza diretta ho constatato che gli anarchici che vogliono votare optano per i repubblicani (specialmente a Ravenna e a Carrara) Ho conosciuto in passato diversi anarco-mazziniani (antifascisti).
Saluti

[jmimmo82]

Beh, Errico Malatesta in gioventù fu repubblicano mazziniano.

Considera che repubblicanesimo e anarchia sono accomunati dalla lotta alle tirannie e alle diverse forme palesi o subdole di schiavitù.

[EL ROJO]

Considera che repubblicanesimo e anarchia sono accomunati dalla lotta alle tirannie e alle diverse forme palesi o subdole di schiavitù.

Si ma quando bisogna fare i conti con lo Stato?

[nuvolarossa]

Questa non la sapevo. Qualcuno ne sa di più? A parte Nuvolarossa che già chiarito esaurientemente il suo punto di vista...

Io mi riferivo a Berto Ricci ... non al filone anarcorepubblicano in genere ... che ha una sua valenza storica sul finire dell'ottocento in chiave prettamente antimonarchica.
Lo stesso Aurelio Saffi, che divenne poi triumviro della Repubblica Romana assieme ad Armellini e Mazzini, aveva frequentazioni con i seguaci di Bakunin di quel periodo ...
Ma va preso in considerazione che lo stesso Mazzini ... ebbe a sancire una rottura con il Bakunin per l'uso dei metodi della Comune parigina che il nostro Beppino considerava incompatibile con i princìpi spirituali del proprio pensiero ... insomma ... rivoluzionari si ma non kamikaze ...
Le autodefinizioni di anarcorepubblicanismo di epoca recente, come quelle del Ricci, hanno piu' il sapore di patenti eroiche che ci si attribuisce piu' per apparire che per essere ...

[nuvolarossa]

Beh, Errico Malatesta in gioventù fu repubblicano mazziniano.

Considera che repubblicanesimo e anarchia sono accomunati dalla lotta alle tirannie e alle diverse forme palesi o subdole di schiavitù.

Se per questo anche Pietro Nenni fu, nel periodo giovanile, Segretario di una sezione del Pri e appartenente al residuo filone anarcorepubblicano ... eppoi ... (ma questo non fa storia, anzi non gliene frega niente a nessuno) anch'io, prima di diventare repubblicano ... ero un anarchico individualista ... segretario di una sezione giovanile anarchica della mia citta' ... ed e' proprio leggendo di Bakunin e di Mazzini (un volume di Nello Rosselli) che mi sono avvicinato al mazzinianesimo e, quindi, al Repubblicanesimo ...

[jmimmo82]

Si ma quando bisogna fare i conti con lo Stato?

Lo Stato serve a difendere la nostra libertà ed esso rappreseta l'insieme dei cittadini accomunati da uguali principi e particolari tendenze. E' l'organizzazione che si dà un popolo, non un tiranno naturalmente.

Lo Stato come l'intende Mazzini deve avere una Costituzione democratica e liberale. Lo Stato è unitario nazionale con decentramento amministrativo. Poche regole secondo la morale. Nessun privilegio, nessuna oligarchia o plutocrazia. Rispetto dei diritti inviolabili vita, libertà e proprietà. Lotta ai monopoli. Doveri individuali verso un progressivo miglioramento individuale e collettivo, di cui i Diritti assumono secondaria rilevanza e sono subordinati al Progresso generale.

[Ein Tirol]

In tutti i casi io distinguerei lo stato moderno (un aborto burocratico) dallo stato tradizionale (allo stesso modo distinguo la monarchia fondata sul diritto naturale da quella moderna , illuminista e "illuminata"...)
Saluti