attento walter

[ossoduro]

bravo, una cosa molto significativa

a parte quelle chiacchiere divertenti, l'accordo elettorale e' al 90% con lui. Lo dicono loro 2, non io. Poi nascondi la cosa quanto vuoi se ti vergogni...

guarda che il nano ha ceduto le armi.



VELTRONI, BERLUSCONI? VOTO NON PREGIUDIZIALE E' LA NOVITA'

(ANSA) - ROMA, 30 NOV - "Berlusconi non ha posto il voto

come pregiudiziale per il confronto sulle riforme. Questa è la

novità del giorno". Così Walter Veltroni ha risposto ai

giornalisti dopo l'incontro alla Camera con Silvio Berlusconi.

"Se avesse posto il voto come pregiudiziale - aggiunge infatti

- il nostro colloquio sarebbe durato tre minuti, invece è

andato avanti per un'ora e passa proprio perché questa

pregiudiziale non è stata posta".(ANSA).



GOVERNO: VELTRONI, OGGI C'E' UN MOTIVO IN PIU' PER DURARE

(ANSA) - ROMA, 30 NOV - "Se il governo va avanti, come io

auspico e oggi ritengo che ci sia un motivo in più perché vada

avanti, si possono creare condizioni su una convergenza sulle

riforme costituzionali". Lo afferma il leader del Pd Walter

Veltroni sostenendo che il via al dialogo favorisce la durata

del governo Prodi perché "la continuazione del governo è la

condizione per fare le riforme, più avanti il governo, più

c'é spazio per le riforme". (ANSA).

[krarpiebo]

guarda che il nano ha ceduto le armi.



VELTRONI, BERLUSCONI? VOTO NON PREGIUDIZIALE E' LA NOVITA'

(ANSA) - ROMA, 30 NOV - "Berlusconi non ha posto il voto

come pregiudiziale per il confronto sulle riforme. Questa è la

novità del giorno". Così Walter Veltroni ha risposto ai

giornalisti dopo l'incontro alla Camera con Silvio Berlusconi.

"Se avesse posto il voto come pregiudiziale - aggiunge infatti

- il nostro colloquio sarebbe durato tre minuti, invece è

andato avanti per un'ora e passa proprio perché questa

pregiudiziale non è stata posta".(ANSA).



GOVERNO: VELTRONI, OGGI C'E' UN MOTIVO IN PIU' PER DURARE

(ANSA) - ROMA, 30 NOV - "Se il governo va avanti, come io

auspico e oggi ritengo che ci sia un motivo in più perché vada

avanti, si possono creare condizioni su una convergenza sulle

riforme costituzionali". Lo afferma il leader del Pd Walter

Veltroni sostenendo che il via al dialogo favorisce la durata

del governo Prodi perché "la continuazione del governo è la

condizione per fare le riforme, più avanti il governo, più

c'é spazio per le riforme". (ANSA).

Bisogna vedere cosa gli hanno ceduto in cambio.

[ostrakon]

Un passo avanti verso cosa?
P.S: sul Corriere in home page c'è scritto "Accordo possibile". Quando in politica si parla di accordo possibile è stato già concluso da un pezzo.

guarda non ti fidare di berlusconi, e poi scusa anche se fosse stato raggiunta un bozza d'accordo?? meglio no ??Era questo l'obiettivo di Veltroni: basta con la guerra, l'uno contro uno.Forse sara' la base, di fi , che si ribellera' a questo semi-patto.

[ossoduro]

Bisogna vedere cosa gli hanno ceduto in cambio.

guarda che c'era poco da cedergli, visto che dopo aver detto che mai avrebbe fatto incontri, che dopo aver cambiato idea metteva però la pregiudiale del voto, e visto che ha rinunciato anche a quella ... se ci rifletti l'unico motivo per cui giravolta, come al solitio, è stato uello di non essere tagliato fuori dal dialogo visto che tutti gli altri lo avevano accettato.

poi, se fa il furbo, i termini sono stretti per fare la riforma, altrimenti referendum e, così, dopo AN e UDC, perderebbe anche la Lega.

se non te ne fossi sempre accorto è lui che si è scappellato a veltroni .. dato che questi il suo giro lo aveva previsto anche quando a berlusconi non passava neanche minimamente per la testa di parteciparci.

al massimo Veltroni gli ha concesso di parteciparci, dato che poteva benissimo dirgli che con i bimbi che cambiano idea dal giorno alla notte non ci voleva giocare più.

[Purple]

e di chi li dovrebbe fare gli interessi?? non ha tv, non ha imprese, ora chi vede male dapertutto e' smagato , chi invece e' piu' oggettivo nel giudicare un politico (sono tutti uguali ritornello), allora e' ingenuo in maniera disarmante.Tu invece sei furbo??ma va la'..

mamma mia...

[Purple]

intanto si parte da un dato certo: Belrlusconi e' in politica esclusivamente per fare i propri interessi.
Sugli altri, destra o sinistra, si possono avere idee diverse e financo nutrire dei dubbi, ma cio' non toglie che, invece, sul nano, non si possano avere dubbi, cioe' i dubbi non han alcuna ragion d'essere.

io comincerei a pensare di meno al nano e più a governare questo paese.

[krarpiebo]

guarda che c'era poco da cedergli, visto che dopo aver detto che mai avrebbe fatto incontri, che dopo aver cambiato idea metteva però la pregiudiale del voto, e visto che ha rinunciato anche a quella ... se ci rifletti l'unico motivo per cui giravolta, come al solitio, è stato uello di non essere tagliato fuori dal dialogo visto che tutti gli altri lo avevano accettato.

poi, se fa il furbo, i termini sono stretti per fare la riforma, altrimenti referendum e, così, dopo AN e UDC, perderebbe anche la Lega.

se non te ne fossi sempre accorto è lui che si è scappellato a veltroni .. dato che questi il suo giro lo aveva previsto anche quando a berlusconi non passava neanche minimamente per la testa di parteciparci.

al massimo Veltroni gli ha concesso di parteciparci, dato che poteva benissimo dirgli che con i bimbi che cambiano idea dal giorno alla notte non ci voleva giocare più.

Io so solo che Berlusconi era isolato. Aveva solo il 30-35% del paese dalla sua parte ed ancor meno in Parlamento.
Potevano farlo fuori dalla vita politica o quantomeno indebolirlo in ogni modo, ed invece che fanno, ci stringono un accordo?

[ossoduro]

Io so solo che Berlusconi era isolato. Aveva solo il 30-35% del paese dalla sua parte ed ancor meno in Parlamento.
Potevano farlo fuori dalla vita politica o quantomeno indebolirlo in ogni modo, ed invece che fanno, ci stringono un accordo?

ma quale accordo ci hanno stretto ... quello di vedere se è possibile fare la riforma elettorale e le riforme costituzionali' allora hanno stretto accordi anche con fini e con casini.

quello che ti sfugge, sempre, è che altri parlano anche di riforme costituzionali oltre che di elettorale. poi mi sa che ti sfugge anche che a gennaio arriveranno in parlamento anche i provvedimenti sulle TV ... e qui vedremo che faranno fini e casini. lui si stta aggrappando agli specchi per non rimanere isolato anche sulle riforme, si è piegato a quello che dicevano gli altri, sempre se non te nefossi accorto.

[krarpiebo]

ma quale accordo ci hanno stretto ... quello di vedere se è possibile fare la riforma elettorale e le riforme costituzionali' allora hanno stretto accordi anche con fini e con casini.

quello che ti sfugge, sempre, è che altri parlano anche di riforme costituzionali oltre che di elettorale. poi mi sa che ti sfugge anche che a gennaio arriveranno in parlamento anche i provvedimenti sulle TV ... e qui vedremo che faranno fini e casini. lui si stta aggrappando agli specchi per non rimanere isolato anche sulle riforme, si è piegato a quello che dicevano gli altri, sempre se non te nefossi accorto.

In home page sul Corriere: "ACCORDO POSSIBILE"
Legge sul conflitto d'interessi. Casini e Fini la voterebbero subito. Se invece ci stringi un accordo come fai a battere il calcio di rigore?

[Ochtopus (POL)]

Referendum...tutti lo temono..ma che minchia serve?
Sbaglio o il governo del nano ha modificato una legge elettorale proprio votata con un referendum?E allora che votiamo a fare se poi ne annullano il risultato?