Domanda agli amici PD

[_Ted_ (POL)]

ma porca puttana, ma dico io, per una volta, una sola volta, non sono capaci fare muro tra PD e sx radicale, SD, vari e mettere in chiaro che certi comportamenti si prendono a livello di coalizione?

il PD stavolta(e la sx radicale) avrebbe la possibilità di fare la cosa giusta, di essere l'ago della bilancia....ma perchè c'è da farsi male anche quando si sa di aver ragione?

perfettamente d'accordo

questa sarebbe l'occasione per smerdare mastella.....metterlo in condizione di decidere se gli conviene far cadere il governo e subirne le conseguenze.

ma imbecilli come sono, non la sfrutteranno e costerà ancor di più in termini elettorali.

perfettamente d'accordo

vedi che ogni tanto su qualcosa convergiamo?

[unione.s]

Non bisogna affatto scusarsi, Rossi e Turigliatto hanno fatto quasi cadere Prodi, sono convinto se il cadrà il governo la colpa sarà della sinistra radicale.

Anche questo discorso sarà bene chiarirlo: inzialmente anche io credevo che fossero loro la causa della crisi ma anche con il loro voto la maggioranza era sotto.

Poi sulla colpa nel caso cadesse Prodi sia da addebitare alla sinistra radicale è la solita fesseria che sparano i riformisti.

[bsiviglia]

Poi sulla colpa nel caso cadesse Prodi sia da addebitare alla sinistra radicale è la solita fesseria che sparano i riformisti.

io la chiamerei consapevole disinformatja.

[LucaBI]

Poi sulla colpa nel caso cadesse Prodi sia da addebitare alla sinistra radicale è la solita fesseria che sparano i riformisti.

anche...direi che il 90% delle colpe se le dividono le minoranze del PRC,l'Udeur,IDV,Dini e Bordon...più la new entry che nn voleva essere da meno...

[Sandokan80]

Per mesi e mesi avete fatto una campagna isterica, appoggiata da tutti i media, contro la sinistra "radicale" per il caso Turigliatto. Eppure allora non era stata messa la fiducia e Rifondazione lo aveva subito espulso. In compenso, in Parlamento, senza clamori e isterie paragonabili minimamente alla campagna contro la sinistra "radicale", accadevano queste cose:
De Gregorio che passa alla cdl, Di Pietro che vota per mantenere una società pagata profumatamente con i soldi dei cittadini per non fare il ponte di Messina, Mastella e teodem bloccano i Dico, Mastella e Di Pietro votano contro la commissione di inchiesta sui fatti di Genova ecc ((tutte cose che erano nel programma e che anche loro avevano sottoscritto), ora la Binetti vota contro la fiducia... avete mai sentito parlare di intenzione del PD di espellere la Binetti? Avete mai visto campagne isteriche montate ad arte contro Di Pietro o Mastella? Quest' ultimo, anzi, è stato difeso anche quando era indifendibile.
Non vi sembra che vi sia stata una colossale disinformatja? Non ritenete di scusarvi per le vostre isterie contro la sinistra "radicale" che, al contrario, è stata fin troppo leale con il governo?

Non devono nessuna scusa, la minaccia del pericolo rosso-massimalista è uno dei due strumenti ideologici indispensabili per la tenuta della maggioranza (l'altro è l'anti-berlusconismo).

Non si sega il ramo (ideologico) su cui ci si è seduti, che idee da pazzi rossi-massimalisti-radical-frou frou-pacif_islamico_comunisti

[Dodo88]

Ciò che ha fatto quella deviata (non mi va di pronunciarne il nome) è più grave di quanto hanno fatto rossi e turigliatto. Sulla relazione di D'Alema a febbraio non era stata posta la questione di fiducia. Ieri sì. Se Cossiga si fosse astenuto o avesse votato contro adesso staremmo messi peggio di 10 mesi fa.

[bsiviglia]

Ciò che ha fatto quella deviata (non mi va di pronunciarne il nome) è più grave di quanto hanno fatto rossi e turigliatto. Sulla relazione di D'Alema a febbraio non era stata posta la questione di fiducia. Ieri sì. Se Cossiga si fosse astenuto o avesse votato contro adesso staremmo messi peggio di 10 mesi fa.

E però il PD cede al suo dktat e toglie la norma antidiscriminatoria nel testo da presentare alla Camera (dove non ci sono problemi di maggioranza per approvarla). In pratica, le ha detto: "brava, continua a ricattare".

[Lollo87Lp]

LUSETTI: BINETTI POTEVA EVITARE MA HA CALCOLATO IL RISCHIO

Roma, 7 dic - ''Non processiamo la Binetti che ha posto semplicemente un problema e magari quella norma si poteva anche evitare ma la fretta è stata cattiva consigliera''. Così il deputato del Pd, Renzo Lusetti, interviene a difesa della senatrice 'teodem' Paola Binetti. ''Non possiamo processarla - aggiunge - solo perché ha agito secondo coscienza. Poteva evitare di votare contro la fiducia ma lo considero un rischio calcolato''.





Ecco, questa idiozia l'amico di Rutelli con le patate in bocca poteva evitarsela: la Binetti va processata (politicamente parlando) eccome, ha votato contro a una mozione di fiducia al governo del cui principale partito lei fa parte e si è assunta una responsabilità politica pesantissima. Che non può assolutamente essere sminuita perché è di centro o perché è cattolica.

[albertsturm]

Eh beh, e io che posso farci...

Fosse per me la caccerei a pedate sia dal Senato sia dal Partito Democratico...

quoto gualerz

[_Ted_ (POL)]

LUSETTI: BINETTI POTEVA EVITARE MA HA CALCOLATO IL RISCHIO

Roma, 7 dic - ''Non processiamo la Binetti che ha posto semplicemente un problema e magari quella norma si poteva anche evitare ma la fretta è stata cattiva consigliera''. Così il deputato del Pd, Renzo Lusetti, interviene a difesa della senatrice 'teodem' Paola Binetti. ''Non possiamo processarla - aggiunge - solo perché ha agito secondo coscienza. Poteva evitare di votare contro la fiducia ma lo considero un rischio calcolato''.





Ecco, questa idiozia l'amico di Rutelli con le patate in bocca poteva evitarsela: la Binetti va processata (politicamente parlando) eccome, ha votato contro a una mozione di fiducia al governo del cui principale partito lei fa parte e si è assunta una responsabilità politica pesantissima. Che non può assolutamente essere sminuita perché è di centro o perché è cattolica.

se cossiga all'ultimo votava no?

rischio calcolato? ma vaffanculo va lusetti.