Dal Romanista

[Alessandro.83]

Il problema sono le rose.
L'anno scorso la Roma ha perso la corsa allo scudetto per la rosa.
Ottima squadra come titolari,ma se uno sta fuori i sostituti non sono all'altezza.
Quest'anno è un pò meglio,ma ancora troppo distante dall'Inter dove c'è gente in panchina o addirittura in tribuna,che farebbe la fortuna di tantissime squadre.
E qui c'è il problema di tutto.
Spero che l'Uefa decida di porre un limite alle rose,si faccia come ai mondiali o agli europei...23 giocatori in tutto..o 25..non so..l'importante si parta alla pari almeno nel numero.
Ciò eviterà di avere squadre con organici mastodontici e renderebbe un pò più aperte le partite.
Non è un discorso da juventino, questa norma andrebbe più ad avvantaggiare squadre come il Catania,il Siena,la Reggina...però per me uno dei campionati più belli rimane quello vinto dal Verona(pur essendo stato pessimo per la Juventus che finì molto staccata),questo perchè è bello che anche le cosidette provinciali possano competere,altrimenti sarà sempre un affare per pochi e da quando ci sono queste rose così grandi,va sempre così.
Cmq ,lo so,è utopia...

Per fare le rose buone ci vogliono i soldi, e si ritorna sempre al punto di partenza...

[Paolo82]

Io allora sono un "vittimista preventivo" visto che già ad inizio stagione asserivo che la Roma, se si fosse realmente posta come avversaria principale dell'Inter, sarebbe stata fermata in tempo.

Domenica ho solo avuto conferma di questo, non mi sono nè stupito nè pianto addosso. Semplicemente lo sapevo, tutto qui.

Ormai per andare di pari passo con l'Inter bisogna solo avere una cosa, a disposizione: una squadra di fuoriclasse, che vada al di là delle "sviste" arbitrali. La Roma ha un'ottima squadra, ma è poco, dannatamente poco.

Stesso discorso per la Juve: ottima squadra, ma è ancora poco. Lo Scudetto, quest'anno, sarà nerazzurro, e non lo dico per gufare, ma perchè sarà così, sono pronto a scommetterci sopra, come lo ero ad inizio campionato.

A me non sembra che la Roma sia stata fermata, piuttosto che abbia buttato punti già conquistati per errori propri.Tanto per fare l'esempio delle grandi, pareggiare dalla Juventus per un errore veniale al 90° e prenderne tanti dall'inter per un espulsione stupida sono errori che una squadra che punta al titolo non può permettersi.
Il resto, gli errori, rientrano nell'economia del gioco fino a prova contraria.E'ovvio che mettendosi col lanternino e con la moviola se ne trovano decine, ed è logico che la stampa faccia i raggi X alla prima in classifica, ma da qui a dire che l'Inter vince per favoritismi arbitrali ce ne passa secondo me.

[Corso]

Spero che l'Uefa decida di porre un limite alle rose,si faccia come ai mondiali o agli europei...23 giocatori in tutto..o 25..non so..l'importante si parta alla pari almeno nel numero.

guarda che le rose come numero più o meno si equivalgono, in un altro forum ho visto dettagliate le rose dell'Inter e della Juve, 26 giocatori noi e 25 voi.

quello che conta è la qualità delle rose...

PS: che non sempre è questione di quanto puoi spendere: la Juve quest'anno ha speso quasi 40 milioni nella campagna acquisti per comprare i seguenti giocatori:
Almiron
Tiago
Criscito (50%)
Andrade.

a parte l'ultimo, infortunato, gli altri tre languono tra panchina e tribuna....

noi in questi anni abbiamo fatto UN solo acquisto oneroso (Ibra)...il centrocampo col quale abbiamo battuto 4-1 la roma, x dire, è costato IN TUTTO 5 milioni (quelli spesi x Stankovic, che mi sembrano ben pochi cmq x uno del suo livello... un terzo del costo di Tiago, vedi tu....): gli altri tre (Figo,Cambiasso e Cesar) sono arrivati GRATIS.

se io prendo Cambiasso gratis mentre tu spendi 10 milioni x Almiron....ti stupisci se poi io vinco e tu no??

[Toninuccio]

guarda che le rose come numero più o meno si equivalgono, in un altro forum ho visto dettagliate le rose dell'Inter e della Juve, 26 giocatori noi e 25 voi.

quello che conta è la qualità delle rose...

PS: che non sempre è questione di quanto puoi spendere: la Juve quest'anno ha speso quasi 40 milioni nella campagna acquisti per comprare i seguenti giocatori:
Almiron
Tiago
Criscito (50%)
Andrade.

a parte l'ultimo, infortunato, gli altri tre languono tra panchina e tribuna....

noi in questi anni abbiamo fatto UN solo acquisto oneroso (Ibra)...il centrocampo col quale abbiamo battuto 4-1 la roma, x dire, è costato IN TUTTO 5 milioni (quelli spesi x Stankovic, che mi sembrano ben pochi cmq x uno del suo livello... un terzo del costo di Tiago, vedi tu....): gli altri tre (Figo,Cambiasso e Cesar) sono arrivati GRATIS.

se io prendo Cambiasso gratis mentre tu spendi 10 milioni x Almiron....ti stupisci se poi io vinco e tu no??

Io l'ho detto subito che la juve sbagliò la campagna acquisti: non puoi dichiararti avversario dell'inter e comprare almiron, tiago e qualche catorcio...
Da premettere che la juve ha trovato un ottimo elemnto in Molinaro, che sta facendo benissimo!!!

[Toninuccio]

Comunque l'interè superiore a qualsiasi squadra...
L'unica che a livelli di nomi può stargli dietro è il milan, che comunque si è dimostrata in parecchie occasioni Kakà-dipendente!!!
L'inter con un altro allenatore vincerebbe tutto senza problemi!!!

[Paolo82]

guarda che le rose come numero più o meno si equivalgono, in un altro forum ho visto dettagliate le rose dell'Inter e della Juve, 26 giocatori noi e 25 voi.

quello che conta è la qualità delle rose...

PS: che non sempre è questione di quanto puoi spendere: la Juve quest'anno ha speso quasi 40 milioni nella campagna acquisti per comprare i seguenti giocatori:
Almiron
Tiago
Criscito (50%)
Andrade.

a parte l'ultimo, infortunato, gli altri tre languono tra panchina e tribuna....

noi in questi anni abbiamo fatto UN solo acquisto oneroso (Ibra)...il centrocampo col quale abbiamo battuto 4-1 la roma, x dire, è costato IN TUTTO 5 milioni (quelli spesi x Stankovic, che mi sembrano ben pochi cmq x uno del suo livello... un terzo del costo di Tiago, vedi tu....): gli altri tre (Figo,Cambiasso e Cesar) sono arrivati GRATIS.

se io prendo Cambiasso gratis mentre tu spendi 10 milioni x Almiron....ti stupisci se poi io vinco e tu no??

Resta il fatto che la politica di acquisti/vendite e gestione parco calciatori dell'Inter è vergognosa come poche altre; non fosse stato per il supermercato Juventus di due anni fa sareste ancora a lottare con la Lazio.

[Toninuccio]

Resta il fatto che la politica di acquisti/vendite e gestione parco calciatori dell'Inter è vergognosa come poche altre; non fosse stato per il supermercato Juventus di due anni fa sareste ancora a lottare con la Lazio.

Noi c'abbiamo lotito...
Mica abbiamo le spalle scoperte dagli agnelli e da montezemolo!!!

[sarrebal]

La verita' e' che chi sta dietro deve sempre giustificare le sconfitte.
L'Inter di oggi e' molto forte, principalmente perche' hanno preso il giocatore piu' forte dalla ex squadra piu' forte.
Tutto questo accentuato dal fatto che il Milan fa ridere e la Juve, pur non facendo ridere, non e' la Juve degli anni passati. E la Roma e' la Roma, cioe' una squadra con prestazioni non lineari.
Detto questo, alla Juve quest'anno mancano diversi punti (secondo me piu' di 2-3), ma ricordiamoci che l'ultimo anno della Triade e di Capello la Juve subi' torti arbitrali in quantita' anche maggiore. Poi si era talmente forti che si vinceva lo stesso, ma tant'e'.

[Alessandro.83]

A me non sembra che la Roma sia stata fermata, piuttosto che abbia buttato punti già conquistati per errori propri.Tanto per fare l'esempio delle grandi, pareggiare dalla Juventus per un errore veniale al 90° e prenderne tanti dall'inter per un espulsione stupida sono errori che una squadra che punta al titolo non può permettersi.
Il resto, gli errori, rientrano nell'economia del gioco fino a prova contraria.E'ovvio che mettendosi col lanternino e con la moviola se ne trovano decine, ed è logico che la stampa faccia i raggi X alla prima in classifica, ma da qui a dire che l'Inter vince per favoritismi arbitrali ce ne passa secondo me.

Giusto, dimenticavo anche gli errori, che la Roma ha sempre fatto e sempre farà, forse proprio perchè non dispone di una squadra di fuoriclasse, ma di buoni giocatori.

Sul fatto, comunque, che l'Inter vinca grazie agli arbitri indubbiamente sono d'accordo con te, ma se andiamo a vedere alcune cosette successe l'anno scorso il dubbio su un probabile appoggio dall'alto è lecito, secondo me. Ma va bene così, è giusto che lo Scudetto vada alla squadra con più campioni e con il Presidente ultramiliardario. Sennò che razza di calcio moderno sarebbe?

[Toninuccio]

Giusto, dimenticavo anche gli errori, che la Roma ha sempre fatto e sempre farà, forse proprio perchè non dispone di una squadra di fuoriclasse, ma di buoni giocatori.

Sul fatto, comunque, che l'Inter vinca grazie agli arbitri indubbiamente sono d'accordo con te, ma se andiamo a vedere alcune cosette successe l'anno scorso il dubbio su un probabile appoggio dall'alto è lecito, secondo me. Ma va bene così, è giusto che lo Scudetto vada alla squadra con più campioni e con il Presidente ultramiliardario. Sennò che razza di calcio moderno sarebbe?

Patetico: ne avete presi 4 dall'inter: tutti colpa per l'arbitro?