Vi lascio

[LIBERAMENTE]

intanto cè un candidato liberale unico alle presidenziali, unico in quanto unico liberale che ha avuto le palle per candidarsi. Stiamo partendo con un nuovo progetto che circa di aprire un dialogo coi liberali con cui non si era mai riuscitia parlare. E' chiaro che la mia idea è quella di provare a girare l'ostacolo costituito dai soliti personalismi e partitismi.

Questo lo dici tu. Per me l'unico candidato alla presidenza liberale è Mcandry. Non perchè tu non sia liberale nella teoria, ma perchè Mcandry lo è molto più di te nella pratica.

[*-RUDY-*]

Questo lo dici tu. Per me l'unico candidato alla presidenza liberale è Mcandry. Non perchè tu non sia liberale nella teoria, ma perchè Mcandry lo è molto più di te nella pratica.

nella pratica? guarda che per essere liberali mica c'e' da prendere una patente? fosse per te bisognerebbe passare l'idea di teoria e quello di pratica, e magari essere pure iscritti all'albo dei liberali..

ognuno fa il liberali come vuole nel mercato delle idee non dovrebbe fare molta differenza.

poi chiaro che nella politica la dimensione pragmatica ha una certa importanza, sto quindi aspettando che mcandry ci faccia capire cose vuole fare da presidente al di la' del fatto di fare la comparsa visto che e' sponsorizzato da un partito che vuole abolire l'elezione diretta del presidente.. mi faccio quindi l'idea di un mcandry alla napolitano piu' che alla sarkozy.

[Meridionale]

più che allontanare occorre aprire le porte a tutti i liberali di POL di qualsiasi tendenza siano e senza fare l'analisi del sangue e nessuno

Bhe per anni il sottoscritto ha cercato di aprire un dialogo con NFD ma nulla. . . Troppo ancorati alla parte politica dominante.

Se pensi ora di fare questi discorsi sbali di grosso. Ti sei "alleato" ad un partito, PL, che al mx vorrebbe fare : un PL allargato.

Nessuno tiene davvero all'idea di disfare tutto per creae un grande sogetto unico liberale e riformista.

[LIBERAMENTE]

nella pratica? guarda che per essere liberali mica c'e' da prendere una patente? fosse per te bisognerebbe passare l'idea di teoria e quello di pratica, e magari essere pure iscritti all'albo dei liberali..

ognuno fa il liberali come vuole nel mercato delle idee non dovrebbe fare molta differenza.

poi chiaro che nella politica la dimensione pragmatica ha una certa importanza, sto quindi aspettando che mcandry ci faccia capire cose vuole fare da presidente al di la' del fatto di fare la comparsa visto che e' sponsorizzato da un partito che vuole abolire l'elezione diretta del presidente.. mi faccio quindi l'idea di un mcandry alla napolitano piu' che alla sarkozy.

In realtà quello che tu sentenzi ora è proprio quello che rimprovero a te e al tuo movimento.
Siete voi nella teoria a dirvi liberali e nella pratica a dare patenti di liberalismo, considerando non puri tutti i liberali vostri rivali , censurandoli e negando loro legittimazione intellettuale.
Io di patenti non ne voglio e non ne do, nè propongo esami di liberalismo.
Queste cose valle a dire a Ronnie, e soprattutto ricordati che tu sei quello che sosteneva che non dovevano scrivere sul thread della campagna elettorale i non liberali puri ( escludendo così tantissimi forumisti che nella vita votano Forza Italia e che qui militano nei conservatori e/o in DMN).
La mia concezione del "mercato delle idee" che tu sopra menzioni è che tutti possano accedere al merctao e che poi siano i consumatori a decidere, essendo loro i sovrani.
Tu invece limiti il mercato delle idee proponendo che ad esso alcuni non possano accedervi e dimostrando così di credere che gli elettori/consumatori siano dei cretini.
E' liberalismo questo?
Come ti fai gli autogoal tu penso ci riescano in ben pochi altri.

[*-RUDY-*]

Bhe per anni il sottoscritto ha cercato di aprire un dialogo con NFD ma nulla. . . Troppo ancorati alla parte politica dominante.

Se pensi ora di fare questi discorsi sbali di grosso. Ti sei "alleato" ad un partito, PL, che al mx vorrebbe fare : un PL allargato.

Nessuno tiene davvero all'idea di disfare tutto per creae un grande sogetto unico liberale e riformista.

se non ci sei riuscito non vuol mica dire che non ci si riesca... proviamo quest'altra strada...

poi mi immagino che tu li abbia contattati come hai fatto con spycam di recente.. per forza di cose ti hanno mandato a quel Paese.

[*-RUDY-*]

In realtà quello che tu sentenzi ora è proprio quello che rimprovero a te e al tuo movimento.
Siete voi nella teoria a dirvi liberali e nella pratica a dare patenti di liberalismo, considerando non puri tutti i liberali vostri rivali , censurandoli e negando loro legittimazione intellettuale.
Io di patenti non ne voglio e non ne do, nè propongo esami di liberalismo.
Queste cose valle a dire a Ronnie, e soprattutto ricordati che tu sei quello che sosteneva che non dovevano scrivere sul thread della campagna elettorale i non liberali puri ( escludendo così tantissimi forumisti che nella vita votano Forza Italia e che qui militano nei conservatori e/o in DMN).
La mia concezione del "mercato delle idee" che tu sopra menzioni è che tutti possano accedere al merctao e che poi siano i consumatori a decidere, essendo loro i sovrani.
Tu invece limiti il mercato delle idee proponendo che ad esso alcuni non possano accedervi e dimostrando così di credere che gli elettori/consumatori siano dei cretini.
E' liberalismo questo?
Come ti fai gli autogoal tu penso ci riescano in ben pochi altri.

francamente non capisco cosa vuoi dire... provo a indossare gli occhiali... un attimo

negazione intellettuale? quando mai io mi sono permesso di censurare FL, gli amici di LR, o la vecchia NFD? .. me la sono presa coi repubblicani per il semplice fatto che non mi va che vivano di luce riflessa solo perche' qualche liberale non ha il coraggio di candidarsi a queste elezioni, salvo il fatto che poi pontifichi ex cathedra...

[LIBERAMENTE]

se non ci sei riuscito non vuol mica dire che non ci si riesca... proviamo quest'altra strada...

Non si prova quest'altra strada continuando a negare legittimità ai liberali non puri, che nella pratica in questo caso erano i cattolici-liberali dei Conservatori, e tra qualche ora saranno quelli di Destra Moderata Nazionale.
C'è una enorme sproporzione tra quel che dite voi di PL e quel che di concreto fate.
Liberali a parole, fasci nei fatti.

[LIBERAMENTE]

francamente non capisco cosa vuoi dire... provo a indossare gli occhiali... un attimo

negazione intellettuale? quando mai io mi sono permesso di censurare FL, gli amici di LR, o la vecchia NFD? .. me la sono presa coi repubblicani per il semplice fatto che non mi va che vivano di luce riflessa solo perche' qualche liberale non ha il coraggio di candidarsi a queste elezioni, salvo il fatto che poi pontifichi ex cathedra...

Ma dove vivi? Se prequentassi altri fora (quelli liberali) e non solo questo capiresti di che parliamo.
Siete i primi a negare legittimità intellettuale ai liberali non ronniani, e lo fate con le armi peggiori che esistano e le più illiberali possibili.

[*-RUDY-*]

Liberamente le polemiche con la moderazione dei forum non le dovresti manco fare, visto che sei di mezzo pure te. Io dico solo che tempi addietro cercavo di postare su alcuni forum e venni censurato a mia volta. Cito ad esempio quello dei riformatori liberali.

[LIBERAMENTE]

Liberamente le polemiche con la moderazione dei forum non le dovresti manco fare, visto che sei di mezzo pure te. Io dico solo che tempi addietro cercavo di postare su alcuni forum e venni censurato a mia volta. Cito ad esempio quello dei riformatori liberali.

Non contesto la moderazione, contesto il fatto che voi di PL non riconosciate legittimità ai liberali degli altri movimenti. Moderazione a parte ( discorso che non mi interessa) è da una vita che qui mi date del comunista perchè provo a dialogare con le sinistre e ora voi aprite a sinistra. Date dei comunisti ai liberali di NFD, dei socialisti ai repubblicani, e noi di FL ci avete massacrati dandoci delle "stampelle dei rossi".
Anzi ti riporterò le parole testuali di Ronnie.
Comunque mi complimento con lui per le belle risposte che ti ha scritto.