Leonardo Sciascia

[Frescobaldi]

Da Nero su nero, di Leonardo Sciascia


Dice un vecchio avvocato: "Una volta, su cento casi che mi capitavano, novantotto erano di colpevoli e due di innocenti. Ora è il contrario: novantotto innocenti e due colpevoli". Spero che la sua sia una esperienza eccezionale, ma spesso mi assale il sospetto che la macchina della giustizia si muova a vuoto o, peggio, arrotando chi, per distrazione propria o per spinta altrui, si trova a sfiorarla.

[Frescobaldi]

Da Nero su nero di Leonardo Sciascia



- Tutti i nodi vengono al pettine.

- Quando c'è il pettine.

[Frescobaldi]

Da Nero su nero di Leonardo Sciascia



Precetto per coloro che indagano nei misteri della Sicilia: se scoprite qualcosa, fatene subito la più larga divulgazione; è il solo modo per mettervi al sicuro. Anche se è un segreto tra voi e la persona che ve l'ha confidato, non tenetelo per più di un'ora: entro un'ora, appunto, la persona che ve lo ha confidato può cadere preda di pentimenti, di rimorsi; può rientrare nel grembo della sua chiesa dietro confessione e non senza penitenza.

[Frescobaldi]

Da Nero su nero di Leonardo Sciascia



"Era un fascista", dice di Dubcek una ragazza molto rivoluzionaria che ha sposato un uomo molto ricco ed è entrata ora a far da assistente a un professore molto fascista.

[Frescobaldi]

Da Nero su nero , di Leonardo Sciascia


Rileggo il Diario romano di Brancati.
Ho sempre amato questo scrittore e gli debbo molto. Certe sue pagine posso dire di averle addirittura vissute: le lettere al direttore pubblicate nell’ “Omnibus” di Longanesi, il racconto La noia nel 1937, tutte quelle notazioni, che sembrano paradossali e sono invece acutissime, sulla vita a Caltanissetta negli anni appunto intorno al ’37, gli anni dell’impero e della guerra di Spagna.
La scuola in cui Brancati insegnava e che io frequentavo era in un vecchio monastero; e nonostante avesse il nome del giorno in cui l’impero era stato proclamato – “Istituto Magistrale IX maggio” – tutti ancora dicevano “la badia”. Era in una piazzetta sotto il livello della strada, una chiesetta a lato. La gradinata a due rampe che dalla strada scendeva alla piazzetta si affollava ogni mattina di ragazzi mal vestiti e pieni di freddo che addentavano voracemente “mafalde” imbottite di panelle o mortadella, in attesa che suonasse la campana. Le ragazze entravano a scuola man mano che arrivavano, i maschi al suono della campana, alle otto e trenta in punto. Il preside quasi sempre appariva in cima alla scala nel momento in cui la nostra vociante orda si avventava a salirla: e la sua apparizione bastava a spegnere le voci e la corsa. Si chiamava Luigi Monaco. Ne ho un ricordo talmente vivo e profondo che sempre mi capita di confrontare a lui ogni persona severa e serena, veramente colta, veramente giusta, veramente ragionevole che (raramente) incontro. Ci conosceva uno per uno, con inflessibile ma al tempo stesso indulgente giudizio. I suoi rimproveri, le sue arrabbiature, suscitavano in noi contrizioni e rimorsi. Non riuscivamo nemmeno fra noi a fingere spavalderia, dopo un suo rimprovero. (L’ho ritrovato – amico ma sempre, per me, “il preside” – dopo gli anni di scuola, quando cominciai a scrivere e poi a pubblicare: e il nostro incontro di ogni sera, nell’angolo di una libreria, quando lui è morto mi sono accorto che era la ragione per cui ero rimasto a Caltanissetta.)
Brancati, dunque. Arrivava ogni mattina poco prima che suonasse la campana, scendeva la gradinata con un passo che ricordo leggermente claudicante (curioso particolare, che non riscontro nei ricordi degli altri: eppure “vedo” il suo piede destro lento e incerto sui gradini). Scuro in volto, annoiato, chiuso; e si aveva l’impressione che alla noia vera, al malumore vero, volutamente aggiungesse un che di discostante, a difendersi da ogni confidenza coi colleghi che stava per incontrare (e infatti ne aveva soltanto col preside e, fuori dalla scuola, con Pompeo Colajanni e pochissimi altri; e non è inutile, credo, il particolare che il federale fascista della provincia, il cui mantello nero aleggia nella Noia del 1937, era un suo parente di Pachino). Tre o quattro di noi alunni sapevamo che era uno scrittore; e soltanto io acquistavo ogni settimana, rinunciando per una sera al cinema, l’ “Omnibus” di Longanesi: una lira. Ma ne valeva la pena: Barilli e Savinio, gli articoli di Vittorini sugli scrittori americani, i racconti di Caldwell e Saroyan, di un Giovanni Drogo che credo fosse Dino Buzzati, certi rapporti sull’America di Moravia e De Chirico; e che delizia le lettere di Brancati al direttore! “Caro direttore…” ed era come se da quel tessuto di noia che era la nostra vita di ogni giorno, improvvisamente balzasse nel fuoco di una lente, che lo ingrandiva e lo deformava, u particolare della trama, un nodo o una smagliatura. Pensavo: così si deve scrivere, così voglio scrivere. E ogni mattina guardavo quell’uomo affilato di ironia, cupo, scontroso, quasi ne portasse il segreto, il mistero.

[Frescobaldi]

Da Nero su nero di Leonardo Sciascia


Abbiamo un neologismo: cretinizzazione. Prima il fatto, poi la parola che indica il fatto. Con molto ritardo.

[Frescobaldi]

Da Nero su nero di Leonardo Sciascia


Il più bello esemplare di fascista in cui ci si possa oggi imbattere (e ne raccomandiamo agli esperti la più accurata descrizione e catalogazione) è quello del sedicente antifascista unicamente dedito a dar del fascista a chi fascista non è.

[Frescobaldi]

Elezioni: perche' il pci ha perso queste elezioni? risponde leonardo sciascia: "finalmente il pci e' diventato come gli altri, viene giudicato per quello che fa".

Di Sciascia Leonardo - 13 giugno 1979


SOMMARIO: Risposta ad una domanda posta da “L’Espresso” a diverse personalità: “Quali sono le principali ragioni del calo comunista?” Il PCI - dice Sciascia - è diventato un partito “laico” che va giudicato “per quello che fa”. I comunisti dovrebbero rallegrarsene. Giudica severamente la campagna elettorale: “Tutto scontato…”

(NOTIZIE RADICALI, 13 giugno 1979)

Roma 13 giugno ‘79 - N.R. - Quali sono le principali ragioni del calo comunista? A questa domanda, il settimanale “L’Espresso” ha invitato a rispondere Giuliano Amato (socialista), Luigi Pintor (del “Manifesto”), Giorgio Bocca (socialista), Leonardo Sciascia (radicale), Fabio Mussi (comunista).
“Notizie Radicali” pubblica la risposta di Leonardo Sciascia:
“Le ragioni della sconfitta comunista? Quelle che da un paio d’anni vado dicendo, e non voglio qui ripetere, anche perché ormai sono diventate luoghi comuni. Comunque, il fatto di cui tutti, e specialmente i comunisti, dovremo tener conto è che con questo arretramento il partito comunista diventa un partito come tutti gli altri: un partito che viene giudicato per quello che fa, non sempre e fideisticamente assolto in base a quelli che la Chiesa appunto chiama “articoli di fede”. E’ diventato un partito laico: nel senso che da ora in poi va laicamente giudicato. A me pare che anche i comunisti, nella sconfitta di oggi e nella prospettiva di meglio operare, dovrebbero rallegrarsene. Comunque questa campagna elettorale non ha avuto nulla che mi abbia particolarmente, inaspettatamente colpito. Tutto scontato. Anche il dare addosso ai radicali alla cieca, irrazionalmente da parte di certa stampa, con grande disprezzo delle capacità critiche dei lettori e degli elettori. Tutto sommato, la cosa che più mi ha colpito è quel resoconto di un viaggio elettorale in terra andreottiana che Giampaolo Pansa ha fatto su “La Repubblica”. Una “cosa vista” memorabile, da ritagliare e conservare.

Da www.radioradicale.it

[Frescobaldi]

[Frescobaldi]

http://it.youtube.com/watch?v=lUPOwJuvrzw