Progetto h2o

[Palvesario]

Va bene, vi copiamo in tutto, vi rubiamo le idee, siamo brutti e cattivi..
Scusa ma per il MutuoSociale e robe del genere come mai non aderite?
Mica eravate voi quelli che predicano l'antifascismo militante a prescindere?

ma veramente il mutuo sociale è stato già analizzato e non ci interessa proprio. Anzi, sono stati individuati un bel po' di buchi niente male.
Non mi chiedere la documentazione perché per ora è privata.

[Palvesario]

Credo sia il caso di fare delle critiche costruttive.

La partecipazione mista è inevitabile se non si vogliono creare delle colcoz e distruggere l'economia di un paese.

Prendere posizione su un argomento di tale portata è essenziale e credo che i responsabili del progetto non avrebbero alcuna difficoltà ad introdurre delle modifiche, se veramente ci fosse una partecipazione collegiale dell'Area e non semplici critiche.

Bene! Per me ognuno è libero di presentare il progetto di legge che più gli piace. Anche quello dove chiede acqua privata in mano alle lobby della plastica.
Però basta che non si venga a spacciare per acque pubbliche un progetto che è perlomeno misto.
Le parole, a casa mia, hanno un senso ben preciso.

[Santa Teppa]

ma veramente il mutuo sociale è stato già analizzato e non ci interessa proprio. Anzi, sono stati individuati un bel po' di buchi niente male.
Non mi chiedere la documentazione perché per ora è privata.

Cazzo questi hanno in mano un documento assolutamente top secret elaborato dopo anni e anni di studio che smonterebbe la proposta del Mutuo Sociale. Corro subito ad avvisare Casa Pound!
Mamma mia come state messi male
Cmq hai ragione, molto meglio il "canone sociale"

[Pensiero Nero]

Bene! Per me ognuno è libero di presentare il progetto di legge che più gli piace. Anche quello dove chiede acqua privata in mano alle lobby della plastica.
Però basta che non si venga a spacciare per acque pubbliche un progetto che è perlomeno misto.
Le parole, a casa mia, hanno un senso ben preciso.

da sottolineare che la partecipazione mista non è assolutamente approfondita. In pratica il testo di legge è incompleto ed inoltre in alcuni punti in antitesi.

Ripeto va specificata la modalità di partecipazione mista. Due righe non vogliono dire assolutamente nulla cazzo!

[Palvesario]

Cazzo questi hanno in mano un documento assolutamente top secret elaborato dopo anni e anni di studio che smonterebbe la proposta del Mutuo Sociale. Corro subito ad avvisare Casa Pound!
Mamma mia come state messi male
Cmq hai ragione, molto meglio il "canone sociale"

già in passato economisti in erba della stessa area di dx radicale avevano messo in crisi questa proposta di legge. Il tutto è off-topic, ma se il mutuo sociale è la "rivoluzione" (cosa scritta tempo fa da un fiammista), buon per voi, no?
Resta che il progetto H2O invece fa cagare.

[Sol Invictus (POL)]

Il fatto stesso che passino il loro tempo a studiare il Mutuo sociale è sintomatico della bontà del progetto....
I compagni non si muovono mai per contrastare proposte inconsistenti,come del resto palvesario implicitamente conferma...

[Palvesario]

Il fatto stesso che passino il loro tempo a studiare il Mutuo sociale è sintomatico della bontà del progetto....
I compagni non si muovono mai per contrastare proposte inconsistenti,come del resto palvesario implicitamente conferma...

ahahahahaha!
L'importante nella vita, alla fine, è essere convinti...

[Pensiero Nero]

ahahahahaha!
L'importante nella vita, alla fine, è essere convinti...

sei ridicolo

[thule1919]

La partecipazione privata viene accettata laddove può contribuire al miglioramento del servizio.

Comunque la proposta di legge parla chiaro : NON E' POSSIBILE NESSUNA SPECULAZIONE dunque non ci possono essere utili e guadagni dal servizio idrico ...dunque i privati non potrebbero guadagnarci .

...il problema non sono i privati ...ma i privati che vogliono speculare e guadagnare su un bene che appartiene alla collettività

[Palvesario]

La partecipazione privata viene accettata laddove può contribuire al miglioramento del servizio.

Comunque la proposta di legge parla chiaro : NON E' POSSIBILE NESSUNA SPECULAZIONE dunque non ci possono essere utili e guadagni dal servizio idrico ...dunque i privati non potrebbero guadagnarci .

...il problema non sono i privati ...ma i privati che vogliono speculare e guadagnare su un bene che appartiene alla collettività

ma se un privato non ha da guadagnare a partecipare, per quale motivo dovrebbe farlo?