La " Moratoria " sull'aborto !

[Neva]

Ci risiamo : il Vaticano riparte all’attacco della legge 194, con una proposta a dir poco allucinante: LA MORATORIA SULL’ABORTO !
A Francesca violentata ed incinta dal suo violentatore, si dirà: c ‘è la moratoria, non puoi abortire !
A Silvana che non può portare avanti la sua gravidanza in quanto rischia la vita, si dirà : pazienza figliola se dovrai morire, c’è la moratoria !
A tutte le donne ancora una volta si dirà : il feto è un essere umano, ed ha i suoi diritti, che prevalgono sui tuoi, lui è più essere umano di te !
E si, il Vaticano ci riprova, TIRA ARIA DI INCIUCIO, si approssima l’abbraccio tra il partito di Veltroni e quello di Berlusconi, gli abitanti del Cupolone si saranno detti : pigliamo la palla al balzo, è un’occasione quanti mai propizia per emanare ai nostri servi al parlamento italiano delle nuove direttive !
Il primo servo il Vaticano l’ha già trovato: è l’on. Bondi di FI, il quale ha già presentato una mozione al parlamento per “ rivedere la legge 104 “, finalizzata ad ottenere la MORATORIA dell’aborto; presto tanti altri servi si accoderanno.

[Neva]

Ci risiamo : il Vaticano riparte all’attacco della legge 194, con una proposta a dir poco allucinante: LA MORATORIA SULL’ABORTO !
A Francesca violentata ed incinta dal suo violentatore, si dirà: c ‘è la moratoria, non puoi abortire !
A Silvana che non può portare avanti la sua gravidanza in quanto rischia la vita, si dirà : pazienza figliola se dovrai morire, c’è la moratoria !
A tutte le donne ancora una volta si dirà : il feto è un essere umano, ed ha i suoi diritti, che prevalgono sui tuoi, lui è più essere umano di te !
E si, il Vaticano ci riprova, TIRA ARIA DI INCIUCIO, si approssima l’abbraccio tra il partito di Veltroni e quello di Berlusconi, gli abitanti del Cupolone si saranno detti : pigliamo la palla al balzo, è un’occasione quanti mai propizia per emanare ai nostri servi al parlamento italiano delle nuove direttive !
Il primo servo il Vaticano l’ha già trovato: è l’on. Bondi di FI, il quale ha già presentato una mozione al parlamento per “ rivedere la legge 104 “, finalizzata ad ottenere la MORATORIA dell’aborto; presto tanti altri servi si accoderanno.

Una dichiarazione di Barbara Pollastrini.

POLLASTRINI, IRRICEVIBILE OGNI STRUMENTALIZZAZIONE- E' "irricevibile ogni strumentalizzazione" sulla legge 194. Sì alla discussione per i progressi medici ma no ad ogni tipo di revisione della legge sull'interruzione volontaria di gravidanza: è la posizione del ministro dei diritti e delle pari opportunità Barbara Pollastrini in relazione al nuovo dibattito sorto intorno alla legge che quest'anno compie 30 anni. "Sono contraria - ribadisce il ministro - alla revisione della legge 194 e a ogni volontà strumentale di colpire autonomia e responsabilità delle donne. La legge 194 è una legge equilibrata e apprezzata anche oltre i nostri confini".
La 194 "é una legge - prosegue il ministro Pollastrini - che ha fatto diminuire il numero degli aborti e ha cancellato la vergogna del mercato clandestino. Ora vi ricorrono in misura significativa donne immigrate o di condizioni sociali critiche. Applicare integralmente la 194 oggi, significa dunque puntare ancora di più sulla dignità delle donne e sulla scienza. E questo vuole dire investire su informazione sessuale e contraccettiva, sulla rete dei consultori (per i quali sono stati stanziati fondi specifici), sull'accoglienza delle migranti, sulla tutela per la maternità e i diritti nel lavoro e al lavoro". Tutto ciò, per il ministro, vuole anche dire "guardare con spirito laico a tutti i progressi della medicina, anche sul versante delle modalità della fecondazione assistita, delle analisi preimpianto e prenatale e dell'uso della RU486. Ciò che invece è irricevibile - conclude Barbara Pollastrini - è l' utilizzo di questi temi con finalità ideologiche che, in realtà, mirano a una modifica radicale della 194, con lo scopo di fare arretrare l'autonomia delle donne e il clima culturale dell'intero Paese".
http://www.ansa.it/opencms/export/si..._16277169.html

[Neva]

[2blues20]

A che mira Giuliano Ferrara vero padre della lanciata moratoria?Un polverone per nascondere la crisi della destra?Braccio armato del card. Ruini?Un vero laico devoto.vallo a capire.Forse è sulla via di Damasco che ne dite?

[Neva]

A che mira Giuliano Ferrara vero padre della lanciata moratoria?Un polverone per nascondere la crisi della destra?Braccio armato del card. Ruini?Un vero laico devoto.vallo a capire.Forse è sulla via di Damasco che ne dite?

Caro Beppe,
Giuliano Ferrara è un assiduo frequentatore della via di Damasco; più volte in quella via ha avuto delle folgorazioni…che lo hanno portato a cambiar bandiera e posizioni. Naturalmente la sua bandiera va come soffia il vento, ed a secondo del proprio interesse, anche quello pecuniario.
Ricordo, che alcuni anni fa ammise di essere stato al soldo di servizi segreti stranieri, in quanto lo pagavano bene ! Questa “ ammissione “ non suscitò alcun scalpore, nessun magistrato, per quanto si sappia, ha mai indagato per vedere se era riscontrabile qualche ipotesi di reato da addebitare a Ferrara.
A cosa miri esattamente Ferrara non lo so; ma sicuramente non vi è estraneo il suo tornaconto personale.

[Neva]

centonovantaquattro, femminile plurale

[Neva]

194: NUOVO ANNO, NUOVO ATTACCO
Due anni fa, vigilia del 14 gennaio che ci portò in piazza in 200 mila, scrivevamo di essere di fronte a “un evidente e insidioso attacco alla 194, una legge che funziona, autorizzando l’aborto senza favorirlo, proteggendo la salute delle donne e diminuendo drasticamente il numero delle interruzioni di gravidanza”. Dicevamo che “chiunque si arroghi il diritto di imporre una gravidanza non desiderata in termini di divieti, aiuti e controlli, considera le donne una categoria sociale a potestà limitata”, che “difendere la 194 significa guardare più lontano, alla libertà di donne e uomini di decidere di se’, delle proprie vite e di quelle a venire”, e che ciò che garantisce questa libertà è la laicità dello stato.

Due anni dopo, oggi, siamo di nuovo a riparlare di un attacco alla 194 e a doverla difendere. Ma se ciò è necessario, pensiamo anche che il governo di centrosinistra non ha posto argine al ripetersi di quell’offensiva, affermando e praticando con forza la laicità della politica.
http://www.usciamodalsilenzio.org/tu...enti.php?ID=68

[2blues20]

Cara Neva
concordo con te ma in parte.Secondo menon si tratta di interesse pecuniario ma politico insenso lato(c'entra anche la moglie americana).C'è del vero in certa poltica eugenetica specialmente in Asia ma credo sia una strumentazione per riferirsi al nostro paese.E poi non è un caso che certa chiesa a ppoggi una parte politica che mi pare poco cristiana.ciao un bacione

[Neva]

Cara Neva
concordo con te ma in parte.Secondo menon si tratta di interesse pecuniario ma politico insenso lato(c'entra anche la moglie americana).C'è del vero in certa poltica eugenetica specialmente in Asia ma credo sia una strumentazione per riferirsi al nostro paese.E poi non è un caso che certa chiesa a ppoggi una parte politica che mi pare poco cristiana.ciao un bacione

Si è un 'interesse politico,ma ricorda Beppe, che per Ferrara l' interesse politico è sempre equivalso con il proprio tornaconto personale.
Ricambio il bacione

[Neva]

2008-01-08 149TURCO: ABORTO LEGGE SAGGIA, NO MODIFICHE ROMA - La legge 194 è una legge "saggia, lungimirante, quanto mai attuale e soprattutto capace di coniugare responsabilità della donna e responsabilità del medico". Lo afferma il ministro della salute Livia Turco nella lettera inviata al presidente del Consiglio superiore di sanità (Css) Franco Cuccurullo, con la richiesta di tre pareri specifici, ribadendo che non vi è "alcuna necessità di modifica" della 194 e ricordando che, grazie alla legge, gli aborti tra le donne italiane sono diminuiti del 60%. Grazie a questa legge, sottolinea Turco, "non solo è stata abolita la pratica indegna degli aborti clandestini, ma si sono avviate tutte quelle iniziative di supporto e sensibilizzazione che hanno fatto sì che gli aborti si riducessero di ben il 44,6% dal 1982 (anno di massimo ricorso all'aborto) al 2006.

E la riduzione percentuale risulta ancora più marcata, salendo al 60%, se il dato viene limitato all'osservazione del ricorso all'Interruzione volontaria di gravidanza (IVG) da parte delle donne italiane". Il ministro ribadisce quindi come "non si presenta alcuna necessità di modificare questa legge né di prevedere linee guida per la sua applicazione, perché il successo indiscutibile di questa legge sta proprio nell'essere riuscita a dimezzare gli aborti e a far crescere sul territorio moltissime esperienze di assistenza alle donne". Secondo Turco, inoltre, "un altro elemento di forte positività della 194 è ravvisabile nella formulazione degli articoli 6 e 7 che individuano gli ambiti entro i quali è legittimato il ricorso all'ivg.

Essa, dopo i primi 90 giorni - ricorda - è infatti praticabile solo a due condizioni: quando sussista grave pericolo per la vita della donna e quando siano accertati processi patologici, tra cui rilevanti anomalie o malformazioni del nascituro, che determinino un grave pericolo per la salute fisica o psichica della donna. Inoltre, quando sussistono possibilità di vita autonoma del feto, l'aborto è possibile solo in caso di grave pericolo per la vita della donna e in ogni caso il medico è tenuto ad adottare tutte le misure per salvaguardare la vita del feto".

Queste disposizioni, afferma Turco, "confermano in maniera chiarissima che non siamo in alcun caso di fronte a una legge eugenetica". Più precisamente, il ministro chiede al Css di formulare un parere, "alla luce delle attuali conoscenze scientifiche, sulla possibilità di estendere a tutto il territorio nazionale specifiche indicazioni sulla definizione di possibilità di vita autonoma del feto".
http://www.ansa.it/opencms/export/si..._15320107.html