Alla faccia del risanamento

[bator]

Spiacente, ma questo giochino dello screditare la fonte per smentire i dati, in voga nell'Unione Sovietica, non funziona più.

Portate dati contrastanti che possano smentire quanto riportato, con tanto di fonte, altrimenti lasciate perdere. Non siete voi che decidete cosa è attendibile e cosa non lo è, avete rotto con i vostri atteggiamenti stalinisti.

"tanto di fonte"...

Spero che stia scherzando.

[svicolone]

perchè tu puoi screditare le fonti (o ritenerle inattendibili) che provengono dall'Unità, da Repubblica ecc. ecc. e noi no?
per quanto riguarda i dati contrastanti che tu dici, brunik te ne posta a tonnellate ma voi ve ne fregate, quindi che te li postiamo a fare?

ADESSO FINALMENTE CI SIAMO!!!

SIAMO IN PRESENZA DI UN POVERO FUNZIONARIETTO CHE PRENDE I TAROCCHI DI BRUNIK PER ORO COLATO!!!

AGGIORNATI, KOMPAGNUZZO, IL KOMPAGNO BRUNIK E' STATO SPUTTANATO IN DIRETTA QUI, SU QUESTO FORUM , DA PICCININI, CHE LO HA SMERDATO SUI SUOI GRAFICI TAROCCATI E SENZA LINK


CHE FIGURA!!!

BRUNIK COME FONTE!!!


INCREDIBILE, CE NE SONO ANCORA, DI GONZI A QUESTI LIVELLI!!!

[Fenris]

1) il governo italiano non può controllare il prezzo del petrolio; non appena possibile potrà ridurre le tasse sulla benzina, ma è un rimedio solo temporaneo, non dimentichiamocelo;

Stronzate. Intanto inizino ad abbassare le tasse.

2) l'inflazione cresce in tutta Europa e attualmente noi possiamo solo limitare i danni; pensa che nel 2003 avevamo la peggiore economia e l'inflazione più alta, roba da matti; almeno oggi l'inflazione da noi galoppa un po meno;

Galoppa un po' meno? +0,3% in un mese e tu dici che galoppa meno? E chi se ne frega dell'Europa? Il governo deve risanare l'Italia, all'Europa ci penseranno i rispettivi governi.

3) le previsioni di un singolo di una singola associazione lasciano il tempo che trovano, cioè sono tutte da verificare; pensa che c'è chi crede che entro 50 anni il mare crescerà di metri e sommergerà tutte le nostre coste....

Non c'è che dire, un'argomentazione solida e basata su dati concreti. Chissà perchè dovrei credere a te e non al Codacons.

4) i consumi di carne rossa diminuiscono da qualche decennio, ormai; gli italiani puntano su alimenti più salutari; detto questo, i consumi nel complesso stentano a crescere, a malapena riescono a superare l'inflazione, dunque esiste un problema di potere di acquisto per molti redditi;

Ma fammi il piacere, il consumo di carne rossa è diminuito di un tot assolutamente senza precedenti rispetto al'anno scorso, non c'entrano niente gli alimenti salutari, è diminuita pure la pasta, che adesso gli italiani non vogliono più mangiarsi gli spaghetti?

I consumi, peraltro, non è che stentano a crescere, sono proprio in crollo. E non si parla di consumi voluttuari, ma di cibo.

trovo assurdo che ci si attacchi a tutto pur di criticare senza proporre alcunchè di alternativo.

Quello che la tua logica binaria bananas/non bananas non riesce a capire, ancora una volta, è che questa non è una critica ad un governo di ladri incapaci volta a far tornare al governo la parte opposta, uguale e speculare. E' un tentativo di aprire gli occhi alle talpe come te, che sono talmente accecate dall'odio per il nemico da non riuscire a vedere la merda in cui affoghiamo semplicemente perchè in cima ad essa c'è il loro caposquadra. E' un tentativo di farvi finalmente vedere le cose come stanno, di farvi smettere di sbracciarvi ai 4 venti gridando che va tutto bene, perchè va tutto malissimo!

[Fenris]

"tanto di fonte"...

Spero che stia scherzando.

Io le ho messe: benzinai, codacons, ISTAT, coldiretti. Tu come fonte hai brunik, chi sarà messo meglio?

[bator]

Stronzate. Intanto inizino ad abbassare le tasse.



Galoppa un po' meno? +0,3% in un mese e tu dici che galoppa meno?



Non c'è che dire, un'argomentazione solida e basata su dati concreti. Chissà perchè dovrei credere a te e non al Codacons.



Ma fammi il piacere, il consumo di carne rossa è diminuito di un tot assolutamente senza precedenti rispetto al'anno scorso, non c'entrano niente gli alimenti salutari, è diminuita pure la pasta, che adesso gli italiani non vogliono più mangiarsi gli spaghetti?

I consumi, peraltro, non è che stentano a crescere, sono proprio in crollo. E non si parla di consumi voluttuari, ma di cibo.



Quello che la tua logica binaria bananas/non bananas non riesce a capire, ancora una volta, è che questa non è una critica ad un governo di ladri incapaci volta a far tornare al governo la parte opposta, uguale e speculare. E' un tentativo di aprire gli occhi alle talpe come te, che sono talmente accecate dall'odio per il nemico da non riuscire a vedere la merda in cui affoghiamo semplicemente perchè in cima ad essa c'è il loro caposquadra. E' un tentativo di farvi finalmente vedere le cose come stanno, di farvi smettere di sbracciarvi ai 4 venti gridando che va tutto bene, perchè va tutto malissimo!

molto meglio che nella passato quinquennio banana...e questo basta e avanza.

[Fenris]

molto meglio che nella passato quinquennio banana...e questo basta e avanza.

A parte che faresti bene a postare dei dati a dimostrarlo, ma per l'ennesima volta, la finite con questo tifo da stadio "noi siamo meglio di voi, voi siete peggio di noi"? Lo capisci che sto parlando di una situazione disperata e che non me ne frega un cazzo di tenere le parti dell'uno o dell'altro, ma che vorrei semplicemente si parlasse di come risolvere le cose?

[bator]

Io le ho messe: benzinai, codacons, ISTAT, coldiretti. Tu come fonte hai brunik, chi sarà messo meglio?

barzellette...
3 italiani su 4 ...stanno a dieta per i trigliceridi.

[Fenris]

barzellette...
3 italiani su 4 ...stanno a dieta per i trigliceridi.

Quanto mi piacerebbe che glielo andassi a dire in faccia. La seconda volta glielo dovresti scrivere, perchè non ti resterebbero i denti in bocca per parlare correttamente.

[Fenris]

in piazza non ci va nessuno perchè non c'è motivo di andarci, manco gli imbecilli fomentati dalla propaganda interessata ci vanno.

No, hai ragione, infatti il V-day di Grillo non è mai esistito, come il cucchiaio di Matrix.

[frank67]

A te però devo rispondere punto per punto perchè le hai scritte talmente grosse che non si può tacere davanti a tanta faziosità. Cominciamo:
1-Le percentuali non sono interpretabili, per loro natura. 2,6% e +0,3% sono numeri, non opinioni.

2-Proprio perchè non sono organi di stato, dunque non governativi, esprimono un parere obiettivo e non di parte.

3-Sì: che, come detto, Mediaset non ha fatto altro che riferire asetticamente i dati provenienti da altre fonti imparziali senza aggiungere niente di proprio, quindi è inutile che stai a fare le pulci.

4-Hai ragione, anche il V-day di Grillo è inesistente, è un ologramma creato dalla propaganda delle destre. In realtà in quelle piazze erano tutti felici e contenti a fare gli applausi al governo.

1-è vero che i numeri non sono opinioni ma insisto nel dire che sono interpretabili: ad esempio si potrebbe dire che oggi come oggi l'inflazione è più bassa rispetto a quella rilevata sotto il governo delle destre e questo potrebbe indurre a pensare legittimamente che il Governo Prodi ha ottenuto risultati migliori rispetto alla precedente legislatura.

2- obiettivo per chi, per loro, per te? è opinabile. secondo me elaborano i dati seguendo interessi di parte.Io ho fiducia solo negli organi ufficiali.

3- mediaset presenta al pubblico solo i dati che potrebbero mettere in cattiva luce il Governo, ma si guarda bene di rimarcarne gli eventuali successi (che ci sono stati), quindi è faziosa e inattendibile in partenza.

4-gli adepti di Grillo sono una piccola minoranza di nessun conto.il dato vero è che la maggioranza degli italiani alle ultime elezioni ha scelto Prodi ed il centro-sinistra alla guida del governo.