linguistica...

[Paolo82]

ma dire fammi una vibrante gutturale retroflessa nn è una cosa zozza

più o meno.

[Manny]

più o meno.

[gladiator82ct]

Dipende molto dagli argomenti però. Certo quando devi studiare le differenze tra, ad esempio, consonanti bilabiali, labiodentali, velari o palatali, alzi un attimo gli occhi al cielo, ma ci sono anche parti più interessanti, come quelle sull'evoluzione dell'italiano, sui dialetti o sul gergo.

no, mi spiace. non salvo niente. è una materia che ho odiato e che mi ha fatto schifo studiare.
che 24 sudato che è stato...

[Paolo82]

Mi sembra una palla la linguistica...

erudizione fine a se stessa, dal mio punto di vista.

[Manny]

consonanti bilabiali, labiodentali, velari o palatali,

perchè ste cose mi ricordano il greco antico

[Paolo82]

Dipende molto dagli argomenti però. Certo quando devi studiare le differenze tra, ad esempio, consonanti bilabiali, labiodentali, velari o palatali, alzi un attimo gli occhi al cielo, ma ci sono anche parti più interessanti, come quelle sull'evoluzione dell'italiano, sui dialetti o sul gergo.

quella è fonetica. Per arrivare a pronunciare correttamente una lingua straniera è molto utile.
Se si parla di linguista non applicata io resto perplesso, prendi Chomski e la schiera di veneratori che si è creato.

[gladiator82ct]

Stai zitto, 'gnorante...

[gladiator82ct]

quella è fonetica. Per arrivare a pronunciare correttamente una lingua straniera è molto utile.
Se si parla di linguista non applicata io resto perplesso, prendi Chomski e la schiera di veneratori che si è creato.

chomsky i veneratori li ha anche per altri motivi...

[_crazy diamond_]

quella è fonetica. Per arrivare a pronunciare correttamente una lingua straniera è molto utile.
Se si parla di linguista non applicata io resto perplesso, prendi Chomski e la schiera di veneratori che si è creato.

E' fonetica ma io l'avevo nel programma di linguistica italiana...

[gladiator82ct]

la fonetica fa parte della linguistica. parte pallosa almeno tanto quanto le altre...