Oscar Pistorius

[Kraut]

Quanto alle stesse condizioni esterne per tutti non è vero. Come fai infatti a comparare le prestazioni di una persona che si allena 365 giorni all'anno seguiti da uno staff medico magari sponsorizzate dalla Nike con quelle di un atleta eritreo che si allena in patria?

L eritreo ci guadagna in forza di volonta', vedi i varii ronaldo e ronaldinho prima come correvano sul campo e adesso che si sono arricchiti e hanno tutti i comodi a disposizione.

[Fuori_schema]

Mah, premettendo che l'atletica è tutta dopata in vario modo, creare un precedente in tal senso è piuttosto pericoloso, sarebbero capacissimi di presentare alle successive olimpiadi della gente con delle molle d'acciaio al posto delle gambe o con una protesi razzo impiantata nel culo.

[_andrea_]

Mah, premettendo che l'atletica è tutta dopata in vario modo, creare un precedente in tal senso è piuttosto pericoloso, sarebbero capacissimi di presentare alle successive olimpiadi della gente con delle molle d'acciaio al posto delle gambe o con una protesi razzo impiantata nel culo.

bello...

[Alex il Rosso]

Decisione davvero difficile, il cuore propende per il sì, mentre la ragione per il no (visto che il vantaggio, anche in termini di non affaticamento da acido lattico, è palese)

Chiaro che produce meno acido lattico, gli mancano le gambe dal ginocchio in giù e con esse tutta la muscolatura dei piedi.

[Alex il Rosso]

ma pistorius non ha dei vantaggi, lo hanno eliminato dai normodotati per non creare dei precedenti molto delicati.

Vero, tra l'altro lo studio effettuato ha preso in esame solo i vantaggi dovuti alle protesi non gli svantaggi.

[Paolo82]

Mah, premettendo che l'atletica è tutta dopata in vario modo, creare un precedente in tal senso è piuttosto pericoloso, sarebbero capacissimi di presentare alle successive olimpiadi della gente con delle molle d'acciaio al posto delle gambe o con una protesi razzo impiantata nel culo.

concordo.

[Paolo82]

Vero, tra l'altro lo studio effettuato ha preso in esame solo i vantaggi dovuti alle protesi non gli svantaggi.

Andiamo va bene il fattore emotivo, ma è evidente che non si tratta di un atleta che corre nelle stesse condizioni dei normodotati. Che sia un vantaggio o meno non cambia nulla; si vietano decine di sostanze a livello di antidoping che non arrecano alcun vantaggio come la cannabis, non vedo come si possano ammettere delle protesi meccaniche che secondo studiscientifici restituiscono una spinta maggiore al corpo di quanto facciano le gambe.

[Piombo]

Anche se c'è qualche vantaggio, ci saranno sicuramente anche degli svantaggi a gareggiare con delle protesi....forse era il caso di farlo gareggiare..e dico forse

[FdV77]

Chiaro che produce meno acido lattico, gli mancano le gambe dal ginocchio in giù e con esse tutta la muscolatura dei piedi.

E quindi? La mia era una semplice considerazione, per sostenere il fatto che Pistorius non può -ahimè- essere paragonato agli altri corridori normodotati. E non lo dico per sminuire Pistorius, evidentemente, visto che ha tutta la mia stima per come ha reagito alla sfiga tremenda.

[Serendipity]

è giusto nei confronti degli altri atleti perchè non sarebbe una gara ad armi pari