VAF sul dopo-regionali

[Manfr]

Sai che sono d'accordo? L'ambientalismo dovremmo riprendercelo noi, dopo la scomparsa dell'ala poltronara finita con Sel e la delusione del duo Bonelli-Boato.

Mica per altro, ma Verdi Arcobaleno e Liste Verdi divise erano sempre attorno al 3% la prima e 2,5% la seconda. unite nella federazione dei verdi a guida reduci falliti del '68 è stato un continuo calando ... Oramai, poi, l'ambientalismo radicaldemenziale della decrescita è appaltato a Grillo e co., quindi i Verdi attuali hanno definitivamente esaurito lo spazio.

Secondo me l'idea della lista Ecologisti e Radicali di Venezia la dovreste portare avanti, assieme a quella "federalista" alla francese.

Comunque, a precorrerla furono i radicali di Livorno l'anno scorso, che corsero assieme anche a Sinistra Critica

[Burton Morris]

Mica per altro, ma Verdi Arcobaleno e Liste Verdi divise erano sempre attorno al 3% la prima e 2,5% la seconda. unite nella federazione dei verdi a guida reduci falliti del '68 è stato un continuo calando ... Oramai, poi, l'ambientalismo radicaldemenziale della decrescita è appaltato a Grillo e co., quindi i Verdi attuali hanno definitivamente esaurito lo spazio.

Secondo me l'idea della lista Ecologisti e Radicali di Venezia la dovreste portare avanti, assieme a quella "federalista" alla francese.

Comunque, a precorrerla furono i radicali di Livorno l'anno scorso, che corsero assieme anche a Sinistra Critica

Si vede che a Livorno non tutti amavano molto l'ex compagno Taradash
L'esperimento veneziano è interessante ed era stato proposto a Bonelli e Boato in tutta Italia. Hanno invece poi preferito, come Nencini, fare da soli. Con quale risultato, si è visto.

[gianmarcobondi]

Io non sono d'accordo con questa visione osannante al Dio internet.

Internet è un MEZZO di comunicazione. Dietro questo mezzo ci sono sempre persone. DECINE DI MIGLIAIA di persone. Grillo ha 60.000 (sessantamila) iscritti VERI, che muovono le loro gambine e vanno a contattare DAL VIVO le persone per spiegare il programma 5 stelle.
Chi associa la fortuna di Grillo ad un blog, non ci ha capito assolutamente niente nè di comunicazione, nè di politica. Grillo si è fatto il sederino da almeno 3 anni prima in ogni città, in ogni paese, bettola, ovunque ci fossero i suoi sostenitori per spendere la sua immagine a favore di questi ragazzi.

Bisogna PEDALARE!

Il blog di Grillo che in apparenza sembra un comune sito, a costo zero, costa ogni anno centinaia di migliaia di euro ed è gestito da un'azienda VERA. Altrimenti anche su internet non ti si fila nessuno.

Ricordo ai radicali che la prima Bbs nazionale, pioniere dell'era digitale in Italia, era AGORA', aveva più nodi di Peacelink e faceva invidia agli americani.
Ne ha forse tratto qualche vantaggio Pannella ? Assolutamente no.
Se l'è venduta insieme a mezzo partito, per fare gli spot pubblicitari alla Bonino Presidente.

Il partito non è fatto di bit. I voti non arrivano mettendo in linea quattro filmati, se non fai seguito a una presenza costante ad ogni angolo di strada.
Internet è un modo per iniziare, il resto è olio di gomito e tanta buona volontà.

Quale dunque la soluzione per un "partito" con, se va bene, 2000 militanti attivi in giro per l' Italia e in perenne crisi economica? Rendere forse le cellule Luca Coscioni delle Fabbriche di Nichi? Inventarsi dei Meet Up?

[il Gengis]

Quale dunque la soluzione per un "partito" con, se va bene, 2000 militanti attivi in giro per l' Italia e in perenne crisi economica? Rendere forse le cellule Luca Coscioni delle Fabbriche di Nichi? Inventarsi dei Meet Up?

i militanti sono meno di 1000
le cellule coscioni sono la cosa che oggi meglio funziona

[Burton Morris]

Faccio notare un dato molto semplice.

Voti alla coalizione del centrosinistra Lazio 48,29%
Voti al candidato presidente Bonino 48,32%.

Il danno al centrodestra per la mancanza della lista del PDL avrebbe dovuto procurare un risultato opposto se entrambe le candidate avessero avuto pari forza elettorale. Invece la Polverini ha meno voti come Presidente (51,14%) rispetto alla sua coalizione (51,38%).

Questo vuol dire che è stata la Bonino a traninare il centrosinistra e non il contrario.

Forse qualcuno ha sottovalutato in quale crisi di consensi è caduto il centrosinistra dopo la caduta del governo Prodi e il caso Marrazzo.

Quoto. hefico:

[stefaboy]

Faccio notare un dato molto semplice.

Voti alla coalizione del centrosinistra Lazio 48,29%
Voti al candidato presidente Bonino 48,32%.

Il danno al centrodestra per la mancanza della lista del PDL avrebbe dovuto procurare un risultato opposto se entrambe le candidate avessero avuto pari forza elettorale. Invece la Polverini ha meno voti come Presidente (51,14%) rispetto alla sua coalizione (51,38%).

Questo vuol dire che è stata la Bonino a traninare il centrosinistra e non il contrario.

Forse qualcuno ha sottovalutato in quale crisi di consensi è caduto il centrosinistra dopo la caduta del governo Prodi e il caso Marrazzo.

faccio notare che i radicali a Roma presero la tornata precedente 4% a questa il 3.5 e non c'era neppure la lista Pdl a Roma. Lo 0.5 nazionale è una mazzata.
Se ti piace riconsolarti con l'aietto fa pure.

[Burton Morris]

Nel 1976, all'epoca di quella che fu forse la massima influenza dei radicali sulla politica italiana, le liste ottennero l'1% alla camera e lo 0,8% al Senato. Questo non vuol dire che il risultato delle regionali, al di là del Lazio, sia positivo, ma per ricordare che il Partito Radicale è stato forse il solo a sapere fare politica anche con pochi voti e (spesso) senza essere nemmeno rappresentato nelle istituzioni. Questa volta, passiamo da 0 a 2 consiglieri eletti e, sono pronto a scommetterlo, saranno sufficienti a mettere a soqquadro la politica laziale.

[paterfamilias]

difatti il Pr non è mai andato oltre il 4%, credo.
Tutto frutto di scelte fatte a suo tempo, così come la decisione di non avere gli enormi apparati degli altri partiti (al tempo della prima repubblica).
Mi chiedo, caro Burton Morris, come mai però il Pr non abbia capitalizzato un bel niente quando la prima repubblica (e tutti i partiti dell'epoca) andarono in crisi.
Ma in fondo io, più che al Pr, sono affezionato alla radio

[Burton Morris]

difatti il Pr non è mai andato oltre il 4%, credo.
Tutto frutto di scelte fatte a suo tempo, così come la decisione di non avere gli enormi apparati degli altri partiti (al tempo della prima repubblica).
Mi chiedo, caro Burton Morris, come mai però il Pr non abbia capitalizzato un bel niente quando la prima repubblica (e tutti i partiti dell'epoca) andarono in crisi.
Ma in fondo io, più che al Pr, sono affezionato alla radio

Benvenuto nel fourm hefico:
Sì, il massimo (3,5%) fu ottenuto negli anni '90 all'epoca della "svolta liberista". Penso che abbiamo capitalizzato molto e che, con aborto, divorzio ecc. abbiamo un bilancio clamorosamente in attivo.
Certo, le nostre mani sono prive di bottino partitocratico e, oltre a non avere apparati, non abbiamo mai avuto un solo compagno condannato per ruberie (molti, invece, per disobbedienze civili).

[gianmarcobondi]

Benvenuto nel fourm hefico:
Sì, il massimo (3,5%) fu ottenuto negli anni '90 all'epoca della "svolta liberista". Penso che abbiamo capitalizzato molto e che, con aborto, divorzio ecc. abbiamo un bilancio clamorosamente in attivo.
Certo, le nostre mani sono prive di bottino partitocratico e, oltre a non avere apparati, non abbiamo mai avuto un solo compagno condannato per ruberie (molti, invece, per disobbedienze civili).

Ma quali sono stati i nostri risultati alle regionali del passato? Abbiamo mai avuto consiglieri eletti?