Scenari del dopo-Prodi

[EnricoLG]

Date troppo peso a Berlusconi. Mica decide lui.

[Kowalsky]

non so se si vota, la pensione non è ancora maturata tireranno la legislatura per le lunghe?

ma secondo me si da troppa importanza asta storia delle pensioni, in fondo che può fare il giovane parlamentare che non ha ancora maturato la pensione? disobbedire a silvio e votare la fiducia a prodi?

[F L N E]

mettersi malato e far mancare i numeri per la sfiducia. la politica è fatta così.

Purtroppo o per fortuna, le eleioni SUBITO piacciono a troppi partituzzi inutili e insulsi, cioè a tutti quelli che temono un accordo bilaterale pd-fi per una legge di tipo partitico-maggioritario con sbarramento.
a questi aggiungiamo fi che vuole andare alle urne prima che s dcida la Gentiloni.

PER VOI la cosa migliore sarebbe accantonare la Gentiloni e cercare quantomeno un accordo sulla legge elettorale fregandovene dei partiti inutili, poi si voti e che vinca il meno peggio. (che, alla luce degli ultimi tempi, ho idea che non siate voi... almeno zucca pelata si faceva i cazzacci suoi senza rompere i coglioni alla gente che lavora, cosa in cui siete specializzati voi altri, si vedano le continue manifestazioni di tute le categorie economiche).

[Danny]

SPERANZA
governo tecnico con sostegno di tutto il parlamento per una nuova legge elettorale

REALTA
elezioni in primavera e la speranza di caratterizzare civicamente vicenza finisce.

Per di piu vi butto li l opzione chiesa scatenata, ossia una chiesa che sostiene un nuovo partito di centro UDC/Udeur e frattaglie varie con l obiettivo di superare l 8 % al senato e in questo modo necessariamente controllare una o l altra coalizione. l 8% non e cosi difficile lo raggiungano se ci pensate...

e misà che hai ragione....

218 Udeur: "Nessun ribaltone, crediamo a progetto di centro"
"Non sosteniamo più la maggioranza, ma non ci sarà alcun ribaltone". Lo sostiene il responsabile del programma dell'Udeur e capo della segreteria del segretario, Francesco Borgomeo, il quale aggiunge: "Abbiamo lavorato per la costruzione di un progetto di centro e con l'attuale legge elettorale ci sono le condizioni per renderlo concreto".

www.repubblica.it

[LucaBI]

mettersi malato e far mancare i numeri per la sfiducia. la politica è fatta così.

Purtroppo o per fortuna, le eleioni SUBITO piacciono a troppi partituzzi inutili e insulsi, cioè a tutti quelli che temono un accordo bilaterale pd-fi per una legge di tipo partitico-maggioritario con sbarramento.
a questi aggiungiamo fi che vuole andare alle urne prima che s dcida la Gentiloni.

PER VOI la cosa migliore sarebbe accantonare la Gentiloni e cercare quantomeno un accordo sulla legge elettorale fregandovene dei partiti inutili, poi si voti e che vinca il meno peggio. (che, alla luce degli ultimi tempi, ho idea che non siate voi... almeno zucca pelata si faceva i cazzacci suoi senza rompere i coglioni alla gente che lavora, cosa in cui siete specializzati voi altri, si vedano le continue manifestazioni di tute le categorie economiche).

diciamo che se ci sono delle regole andrebbero fatte rispettare...e alla gente che nn le rispetta le palle gliele rompo....anzi gliele frantumo del tutto....

[Enrico1987]

e misà che hai ragione....

218 Udeur: "Nessun ribaltone, crediamo a progetto di centro"
"Non sosteniamo più la maggioranza, ma non ci sarà alcun ribaltone". Lo sostiene il responsabile del programma dell'Udeur e capo della segreteria del segretario, Francesco Borgomeo, il quale aggiunge: "Abbiamo lavorato per la costruzione di un progetto di centro e con l'attuale legge elettorale ci sono le condizioni per renderlo concreto".

www.repubblica.it

Esatto.
Al senato se prendono l'8% ti controllano perchè nessuno dei due poli otterrà seggi a sufficienza, dato il sistema in atto.
Per di piu siamo sicuri che in campania e sicilia questo polone di centro non rischierebbe di essere il piu votato, magari puntando sul recupero di alcuni ex dc delusi dal pd e da fi e su accordi con noi sappiamo chi?
Nel 2006 erano in entrambe le regioni intorno al 10-15% dei consensi tra udc, udeur e movimento per l'autonomia. ma i margini di manovra sarebbero ampi, d'altronde nelle tre regioni controllata dalla malavita nel sud d'italia i flussi elettorali sono allegri (in calabria c'è stato uno spostamento dalla CDL all'UNIONE di 30 punti percenutali in 5 anni)...

[Lollo87Lp]

Esatto.
Al senato se prendono l'8% ti controllano perchè nessuno dei due poli otterrà seggi a sufficienza, dato il sistema in atto.
Per di piu siamo sicuri che in campania e sicilia questo polone di centro non rischierebbe di essere il piu votato, magari puntando sul recupero di alcuni ex dc delusi dal pd e da fi e su accordi con noi sappiamo chi?
Nel 2006 erano in entrambe le regioni intorno al 10-15% dei consensi tra udc, udeur e movimento per l'autonomia. ma i margini di manovra sarebbero ampi, d'altronde nelle tre regioni controllata dalla malavita nel sud d'italia i flussi elettorali sono allegri (in calabria c'è stato uno spostamento dalla CDL all'UNIONE di 30 punti percenutali in 5 anni)...

speriamo prendano il 7,9%

[Enrico1987]

Cmq guardando i dati del porcellum nella peggiore delle ipotesi (ossia vittoria del csx SOLO in calabria, emilia, toscana, umbria, marche e basilicata - con 5 senatori dal TAA) il cdx avrebbe una maggioranza di 14 senatori.
Se andiamo su un risultato piu realistico (vittoria CSX in abruzzo, liguria e sardegna) il cdx avrebbe cmq 8 senatori di vantaggio.


Ho considerato un risultato di parità nei dati all'estero.
Ho considerato un 5-1 in TAA
Ho considerato che ilsenatore valdostano sia di centrosinistra o cmq non di centrodestra.

Infine bisogna ragionare anche su altri aspetti:
1. un'eventuale lista di centro autonomo che draga voti ne dragherà un 80% da destra riuscendo cosi ad essere si ago della bilancia ma indebolendo silvio in alcune regioni e consentendo al csx di sorpassarlo (penso alla puglia, alla campania e al lazio)
2. l'ideale (proprio quasi da eccitamento )sarebbe la lista di centro che prende il 7.5% , non supera lo sbarramento, non entra in parlamento e il csx che vince una serie di regioni incerte ed ha una maggioranza piu ampia. In tal caso chi vince vuol dire che ha un mega fattore C oppure è protetto dalla madonna (veltroni lo è?)

[Juv]

Cmq guardando i dati del porcellum nella peggiore delle ipotesi (ossia vittoria del csx SOLO in calabria, emilia, toscana, umbria, marche e basilicata - con 5 senatori dal TAA) il cdx avrebbe una maggioranza di 14 senatori.
Se andiamo su un risultato piu realistico (vittoria CSX in abruzzo, liguria e sardegna) il cdx avrebbe cmq 8 senatori di vantaggio.


Ho considerato un risultato di parità nei dati all'estero.
Ho considerato un 5-1 in TAA
Ho considerato che ilsenatore valdostano sia di centrosinistra o cmq non di centrodestra.

Infine bisogna ragionare anche su altri aspetti:
1. un'eventuale lista di centro autonomo che draga voti ne dragherà un 80% da destra riuscendo cosi ad essere si ago della bilancia ma indebolendo silvio in alcune regioni e consentendo al csx di sorpassarlo (penso alla puglia, alla campania e al lazio)
2. l'ideale (proprio quasi da eccitamento )sarebbe la lista di centro che prende il 7.5% , non supera lo sbarramento, non entra in parlamento e il csx che vince una serie di regioni incerte ed ha una maggioranza piu ampia. In tal caso chi vince vuol dire che ha un mega fattore C oppure è protetto dalla madonna (veltroni lo è?)

Ma lo sbarramento non era regioneale? Una forza del 7,5% prenderebbe qualche seggio quà e là, specialemnte al sud come in questo caso.
Cmq questa parte del porcellum è quella che mi piace di più. Forze locali possono determinare l'indirizzo governativo.

[Enrico1987]

Ma lo sbarramento non era regioneale? Una forza del 7,5% prenderebbe qualche seggio quà e là, specialemnte al sud come in questo caso.
Cmq questa parte del porcellum è quella che mi piace di più. Forze locali possono determinare l'indirizzo governativo.

Uhm...nin zo...