Una guerra civile tra Cattolici e massoni?

[Carnby]

Parlavo del potere della massoneria al giorno d'oggi. Sono state pubblicate statistiche sui giornali che stimano il numero di aderenti alla massoneria in Italia in circa 15.000 e anche i più tenaci teorici del complotto non arrivano a considerarne più di 50.000, molti meno comunque che in altri Paesi europei (come la Gran Bretagna). Che poi il ruolo dei massoni sia stato rilevante per la storia d'Italia è un fatto accertato, anche se poco conosciuto a livello popolare.

[Gilbert]

ma queste cose non le dice soltanto la Pellicciari , quanto anche Marco Invernizzi , uno storico della democrazia cristiana e del movimento progressista molto qualificato . Forse l'unico in italia .

Il Regno di Sardegna cacciò via tutti i sacerdoti non piemontesi dal regno.. Portò via - soprattutto ai gesuiti - case, scuole e impianti sportivi.

Si convocavano sedute solo per decidere se "bisognasse portar via loro anche le case eventualmente ricevute in eredità, quindi personali e non dell'ordine".

i soliti ladri italiani ,nenche massoni , ma ladri

Pure massoni.

Cari Amici di qto Forum benemerito
grazie per l' indicazione bibliografica
esiste anche un testo pubblicato da Città Nuova mi pare su tal argomento, mi pare
purtroopo è vera l' azione dei massoni, può o meno evidente, a danno della Chiesa allora occereva la confisca per finanziare le guerre risorgimentali ( e lo stato unitario), oggi - senza essere complottisti - si dovrebbe dire che certe frange massoniche desiderano ancora la destabilizzazione della Chiesa in sodalizio con i giacobini di oggi, i laicisti e altra mala genia

In verità, si deve essere accorti ,anche se la speranza è certa: portae inferi non praevalebunt
Nobis vs Bizzzarrro

ma guardate che il Regno di Sardegna dal 1848 era un Regno Costituzionale, le decisioni le prendeva il governo eletto.
Se ora voi siete contro le elezioni pure adesso, perché non lo dite?

Quoto Bizzarro, aggiungo che quando anche il Regno di Sardegna prese quelle decisioni, in mezza Europa i preti erano stati anche messi al muro per poterli fregare i beni.
Aggiungo e poi finisco, senza voler scandalizzare nessuno, pur non essendo storicamente io favorevole a quegli atti presi dal governo sardo dell'epoca, che nel Regno di Sardegna prima, e nel Regno d'Italia poi, i sacerdoti non furono mai messi al muro e che non é dogma di fede il potere temporale dei Papi.

[merello]

Ci sono dei "però", soldato. Il governo eletto, era sì eletto, ma eletto dall'1,7% della popolazione...un pò pochetti per affermare "democraticamente eletto"..

I sacerdoti non furono mai messi al muro, ma portando via loro le case, quelli non nati nel regno di Sardegna, furono costretti ad andarsene.

I soldi della massoneria, e i ricatti per aver fatto - di fatto - l'unità territoriale dell'Italia, si fecero sentire e pesarono per un bel pò di tempo: sarebbe inutile dilungarsi nel perchè e per come

[Gilbert]

Ci sono dei "però", soldato. Il governo eletto, era sì eletto, ma eletto dall'1,7% della popolazione...un pò pochetti per affermare "democraticamente eletto"..

da appassionato di storia e di diritto costituzionale, ho potuto appurare quello che in molti non avete fatto, e cioè che nel Regno di Sardegna votavano in proporzione percentuale, più persone che nella Repubblica Francese, negli Stati Uniti o in Gran Bretagna nello stesso periodo, per non parlare di tutti gli altri paesi europei,come la Spagna, il Portogallo eccetera eccetera.
Ergo il parlamento di Sardegna, era democraticissimamente eletto, uno dei governi, se non il governo, più democratico che esisteva.

I sacerdoti non furono mai messi al muro, ma portando via loro le case, quelli non nati nel regno di Sardegna, furono costretti ad andarsene.

non furono portate via le case ai sacerdoti, furono espropriati alcuni beni immobili, come per esempio qualche campo un tempo affittato ai mezzadri, qualche locale e cose del genere.
Nulla in confronto all'aborto, al divorzio, all'eutanasia tollerata, alla fecondazione assistita, ai riconoscimenti per i gay, alle moschee più grandi d'Europa costruite davanti al Vaticano, etc.. etc...

I soldi della massoneria, e i ricatti per aver fatto - di fatto - l'unità territoriale dell'Italia, si fecero sentire e pesarono per un bel pò di tempo: sarebbe inutile dilungarsi nel perchè e per come

inutile negarlo e non lo sto facendo, ma i governi italiani del Regno furono solo in parte governati dai massoni.
Piuttosto l'Italia repubblicana, é un paese massone per eccellenza, ma nessuno lo dice.
Come nessuno dice che ci sono state solo tre persone, viventi, a ricevere il Collare di Cristo Re dal Papa (più alta decorazione e riconoscimento conferibile ad umano da Sua Santità) :

il Beato Imperatore Carlo d'Asburgo,

il Re Baldovino del Belgio,

il Re Umberto II di Savoia !!!

Oltre a ciò, anche la Regina Elena di Savoia, ricevette la Rosa d'Oro della Cristianità, più alto riconoscimento per una donna vivente di tutti i tempi, conferibile dal Papa.

Considerando poi, che la stessa Regina é venerabile, ed in attesa di processo di Beatificazione, direi che si può anche dire tranquillamente che certi cattolici cascano nei tranelli tesi dai massoni attuali, nel criminalizzare indistintamente istituzione e persone della Casa Reale oggi.

La Pellicciari, che per me é pur sempre una brava cattolica, non fa purtroppo eccezione. La considero, almeno in parte, strumentalizzata dai nemici che vuole combattere così appassionatamente.

[merello]

Anche i migliori cattolici possono fare errori

[Gilbert]

Anche i migliori cattolici possono fare errori

Giusto, condivido, purtroppo.

Il Re Umberto II a mio giudizio compì strategicamente l'unico errore di casa Savoia dai tempi di Carlo Emmanuele I, cioè fece l'errore di andarsene dall'Italia ed accettare il colpo di stato, il 13 giugno del 1946, errore che da amante di storia e politica internazionale reputo imperdonabile ma che a mio giudizio si deve in gran parte all'interferenza con la politica del Papa di Roma, S.S.Pio XII, che pur Papa che ammiro molto, convocò il Re al Vaticano una delle notti precedenti la partenza del Re, e dopo quell'incontro, il Re che era religiosissimo, non ebbe più alcun dubbio, decise di partire per l'esilio, quando invece poteva fare arrestare la marmaglia repubblicana e massonica.

Da cattolico, reputo questo un terribile errore di valutazione compiuto da un papa che pure ammiro tantissimo.

[pfjodor]

ma guardate che il Regno di Sardegna dal 1848 era un Regno Costituzionale, le decisioni le prendeva il governo eletto.
Se ora voi siete contro le elezioni pure adesso, perché non lo dite?

Quoto Bizzarro, aggiungo che quando anche il Regno di Sardegna prese quelle decisioni, in mezza Europa i preti erano stati anche messi al muro per poterli fregare i beni.
Aggiungo e poi finisco, senza voler scandalizzare nessuno, pur non essendo storicamente io favorevole a quegli atti presi dal governo sardo dell'epoca, che nel Regno di Sardegna prima, e nel Regno d'Italia poi, i sacerdoti non furono mai messi al muro e che non é dogma di fede il potere temporale dei Papi.

interessante intervento caro soldato.

leggo con piacere la vostra discussione.


saluti e grazie

[Gilbert]

interessante intervento caro soldato.

leggo con piacere la vostra discussione.


saluti e grazie

ti ringrazio molto!!!