2 Soluzioni, cosa fare?

[Niko87]

La miglior mossa da attuare è un governo istituzionale riformista composto da Partito Democratico-IdV-Udc-LD- e Sinistra Arcobaleno.Le altre forze politiche quali socialisti e radicali fuori dalle scatole.Il loro consenso è minimo e le loro idee sono assurde.Bisogna mettersi in testa una cosa l'Italia non potrà mai essere uno stato Laico come lo sono la Francia o la Germania.La Chiesa di Roma sarà sempre un ostacolo che però andrà superato con diplomazia e ragionevolezza.
Pensare che ci sia lo zampino della Chiesa in seguito all'uscita di Mastella è una cavolata...
Per ora è necessario la riforma elettorale.Mettiamo una bella soglia di sbarramento al 5% e così tutti i partitelli che hanno bloccato l'Italia se ne vanno al diavolo.
Se però sono favorevole al Governo Tecnico-Istituzionale questo nn vuol dire che Prodi debba essere primo ministro.Indubbiamente è un grande accademico e economista italiano ma nn può più guidare governi di coalizione formati da elementi antitetici tra loro.Sarebbe stato un buon Primo Ministro magari alla guida di un governo Monocolore ma nn quello che ha provato a gestire finora.Credo quindi che il Presidente Napolitano debba trovare la persona giusta a cui affidare questo governo provvisorio istituzionale.

Per me i nomi sono tre:

Fassino (PD);
Casini (UDC);
Amato (PD).

[[Assalto]]

GOVERNO: CASINI, NESSUNO SPAZIO SE PRODI VA A SENATO

(AGI) - Roma, 23 gen. - Non c’e’ nessuna possibilita’ di proseguire la legislatura o di dar vita ad un governo istituzionale se Prodi non rinuncera’ a chiedere la fiducia al Senato e non andra’ invece a dimettersi dal Capo dello Stato. Lo dice il leader dell’Udc, Pier Ferdinando Casini, intervenendo in aula alla Camera, durante il dibattito sulla fiducia al governo.
“Oggi si discute se sia necessario andare al voto o fare un governo istituzionale - ha detto Casini - non e’ facile trovare soluzione. Ma l’unica cosa certa e’ che ogni spazio per proseguire la legislatura o fare nuovo governo sara’ ostruito dalla sua ostinazione a non dimettersi prima del voto al Senato. Non si potra’ fare nulla insomma, “se non si evitera’ l’inutile rito del Senato” che sarebbe solo un “accanimento”. Dunque, e’ l’invito di Casini, “dico al presidente del Consiglio di dirottare il suo autista da palazzo Madama a Quirinale, sarebbe meglio per lui e paese. (AGI)




http://www.stato-oggi.it/archives/00075338.html

[LucaBI]

GOVERNO: CASINI, NESSUNO SPAZIO SE PRODI VA A SENATO

(AGI) - Roma, 23 gen. - Non c’e’ nessuna possibilita’ di proseguire la legislatura o di dar vita ad un governo istituzionale se Prodi non rinuncera’ a chiedere la fiducia al Senato e non andra’ invece a dimettersi dal Capo dello Stato. Lo dice il leader dell’Udc, Pier Ferdinando Casini, intervenendo in aula alla Camera, durante il dibattito sulla fiducia al governo.
“Oggi si discute se sia necessario andare al voto o fare un governo istituzionale - ha detto Casini - non e’ facile trovare soluzione. Ma l’unica cosa certa e’ che ogni spazio per proseguire la legislatura o fare nuovo governo sara’ ostruito dalla sua ostinazione a non dimettersi prima del voto al Senato. Non si potra’ fare nulla insomma, “se non si evitera’ l’inutile rito del Senato” che sarebbe solo un “accanimento”. Dunque, e’ l’invito di Casini, “dico al presidente del Consiglio di dirottare il suo autista da palazzo Madama a Quirinale, sarebbe meglio per lui e paese. (AGI)




http://www.stato-oggi.it/archives/00075338.html

vediamo se prodi vuole far affondare il tutto

[Dodo88]

La miglior mossa da attuare è un governo istituzionale riformista composto da Partito Democratico-IdV-Udc-LD- e Sinistra Arcobaleno.Le altre forze politiche quali socialisti e radicali fuori dalle scatole.Il loro consenso è minimo e le loro idee sono assurde.

Ah beh, il consenso di IdV e LD fa invidia, invece...

Bisogna mettersi in testa una cosa l'Italia non potrà mai essere uno stato Laico come lo sono la Francia o la Germania.

Alè. Arrendiamoci.

Sai cosa ti dico? Che bisogna mettersi in testa che non ci si può fermare nel rivendicare la laicità dello stato, i diritti civili, la libertà di scuola e ricerca, finchè l'Italia non sarà uno stato laico come la Francia o la Germania.

La Chiesa di Roma sarà sempre un ostacolo che però andrà superato con diplomazia e ragionevolezza.

Diplomazia e ragionevolezza?! Quanta ne dimostra la Chiesa di Roma al giorno d'oggi? Allora noi dovremmo essere già a Porta Pia per finire quello che è stato cominciato...

[martizva (POL)]

concordo


grossolano errore fino ad un certo punto,magari la tempistica nn è stata geniale ma di sicuro quanto ha detto era assolutamente in linea con l idea di riforma elettorale che voleva proporre

guarda, ho letto quello che hai scritto in giro e concordo abbastanza. Ma io non avrei messo Veltroni a capo del PD (perchè Bersani non si è presentato ) e la cazzata l'ha fatta. Però da qui a condannare tutto il PD e soprattutto i suoi elettori come coloro che hanno fatto saltare il banco ce ne corre. In due anni TUTTI i partiti piccoli del CSX hanno continuato a far salire la temperatura con dichiarazioni ad minchiam (ricordate Bertinotti? ricordate ricordate i ministri in piazza contro il governo, ricordate votononvotolafiducia di vari esponenti ad ogni turno? e quelli del pd? sempre vicini a prodi e zitti. Unica vera Colpa che ha il PD è di tenersi gente come la Binetti..ma se c'erano i numeri avrebbero fatto passare i Dico binetti o non binetti). Ora Veltroni dice una bestemmia (dal mio punto di vista che non conosco i retroscena) e tutti dicono ecco se non parlava con Berlusconi...
ma per favore: il governo cade per mastella e mastella avrebbe fatto cadere il governo comunque, la volete capire che a far cadere il governo è il referendum in arrivo?.
Certo Veltroni avrebbe dovuto parlare con Pecoraro (fammi una legge per la quale sopravvivo) con Dini (fammi una legge da 0,1%) con Mastella (fammi una legge che mi permetta di sopravvivere ed allearmi con chi voglio) e poi? questo non sarebbe stato un vero tradimento di Prodi?
e Parisi IL PRODIANO? niente proporzionale (già a dire no sono tutti bravi) andate da voi dai piccoli e dite: sapete che c'è? arriva il referendum e noi non facciamo un beato cazzo oppure facciamo qualcosa di tipo maggioritario che vi sega. L'unica strada era favorire la nascita della cosa rossa, segare i piccoli partiti che volevano restare fuori (mastella) e ripresentarsi alle elezioni divisi per raccattare qualche voto moderato e poi governare uniti su un programma scritto DOPO le elezioni e MEDIATO sui due programmi di PD e Cosa Rossa sulla base anche della forza elettorale. Vi faceva tanto schifo? a me no.

[martizva (POL)]

Ah beh, il consenso di IdV e LD fa invidia, invece...



Alè. Arrendiamoci.

Sai cosa ti dico? Che bisogna mettersi in testa che non ci si può fermare nel rivendicare la laicità dello stato, i diritti civili, la libertà di scuola e ricerca, finchè l'Italia non sarà uno stato laico come la Francia o la Germania.



Diplomazia e ragionevolezza?! Quanta ne dimostra la Chiesa di Roma al giorno d'oggi? Allora noi dovremmo essere già a Porta Pia per finire quello che è stato cominciato...

sarà, ma io penso che le cose vanno cambiate a tempo debito, perchè io voglio cambiarle e non solo andare in piazza a gridare che si devono cambiare mentre chi governa è un altro.
5 anni di buon governo economico e pragmatico sulle cose che servono al momento al paese avrebbero aumentato il consenso del CSX (guarda caso Bersani è il ministro più apprezzato e TPS è ugualmente stimato), poi al prossimo giro fanculo a mastella & co del centro e si sarebbe aperta la strada per le riforme laiche. Certo magari un partitino di quelli di estrema sinistra sarebbe scomparso con qualche Ferrando ancora in giro a sbraitare.

[Dodo88]

sarà, ma io penso che le cose vanno cambiate a tempo debito, perchè io voglio cambiarle e non solo andare in piazza a gridare che si devono cambiare mentre chi governa è un altro.
5 anni di buon governo economico e pragmatico sulle cose che servono al momento al paese avrebbero aumentato il consenso del CSX (guarda caso Bersani è il ministro più apprezzato e TPS è ugualmente stimato), poi al prossimo giro fanculo a mastella & co del centro e si sarebbe aperta la strada per le riforme laiche. Certo magari un partitino di quelli di estrema sinistra sarebbe scomparso con qualche Ferrando ancora in giro a sbraitare.

E per 5 anni ci dobbiamo dimenticare di tutto?! Io direi "no grazie".

[Jan Hus]

ipotesi 1, perché posso immaginare quale sarebbe "qualche riforma" con un governo Unione-Udc.

Infatti.

Nel 1994 e nel 1998 non siamo andati alle elezioni, ed abbiamo imbarcato prima Dini (per cui peraltro ho votato nel 1996) e poi Mastella.

E ora anche l'UDC?

No, basta con questi giochetti.

Il centrosinistra ha avuto per la seconda volta la sua fortunosa chance. La prima volta, nel 1996, il regalo ce l'aveva fatto la Lega Nord che, presentandosi da sola, aveva fatto perdere molti seggi a Berlusconi. Nel 2006 abbiamo vinto le elezioni, anche se per il rotto della cuffia, nonostante la legge elettorale fatta da Berlusconi e malgrado avessimo ottenuto meno voti della destra al Senato.

Eppure abbiamo sprecato anche questa, di possibilità.

In queste condizioni, è giusto andare alle elezioni anticipate; e con questa legge elettorale, che non è certo peggiore di quella che uscirebbe dai referendum Guzzetta, veramente assurdi, e di quelle che sono state ipotizzate in queste settimane. Non è la peggiore perché impone ai partiti di dichiarare prima del voto con chi si alleeranno, prevede un premio di maggioranza per le coalizioni e non per i singoli partiti, e perché consente di scegliersi, all'interno di ogni coalizione, il partito che si preferisce. Sono più di sinistra? Voto PRC. Sono più di destra? Voto PD.

Si vada alle elezioni, ed i leader che hanno la responsabilità di questo disastro se ne assumano la responsabilità davanti all'opinione pubblica italiana, in particolare a quella di sinistra.

[martizva (POL)]

E per 5 anni ci dobbiamo dimenticare di tutto?! Io direi "no grazie".

e i prossimi 5 anni come li passi?
Io le riforme laiche le voglio. se devo far passare 5 anni per averle (da qui sarebbero stati solo 3) li faccio passare. meglio tardi che mai. Adesso quanto pensi che passerà prima di averle? 5 anni di Berlusconi/Casini (e le cose peggioreranno) e poi?
IO gioco per Vincere (vere riforme) non per il bel gioco (quanto sono figo a dire tutto e subito).

[Piotr (POL)]

sarà, ma io penso che le cose vanno cambiate a tempo debito, perchè io voglio cambiarle e non solo andare in piazza a gridare che si devono cambiare mentre chi governa è un altro.
5 anni di buon governo economico e pragmatico sulle cose che servono al momento al paese avrebbero aumentato il consenso del CSX (guarda caso Bersani è il ministro più apprezzato e TPS è ugualmente stimato), poi al prossimo giro fanculo a mastella & co del centro e si sarebbe aperta la strada per le riforme laiche. Certo magari un partitino di quelli di estrema sinistra sarebbe scomparso con qualche Ferrando ancora in giro a sbraitare.

perdonami, ma dopo la sonora lezione di umiltà che vi siete autoinflitti
state ancora qui a pontificare ?

Vuoi le riforme ? Vota il partito più comunista che c'è e prega che
non si annacqui troppo prima di avere fatto la legge sul conflitto
d'interessi, lo smantellamento dei privilegi ecclesiastici, l'annullamento
dell'attuale casta di potere ( e parlo anche di dirigenti, imprenditori
e piccoli ras del cazzo di secondo piano ).

Altrimenti taci e resta all'opposizione che ci meritiamo ampiamente.

P.S. Il fatto che si sia all'opposizione, a noi comunisti, non fa venire
meno il senso di responsabilità nei confronti dei nostri elettori.
In altri partiti, invece, pare che si sentano gli eroi dei due mondi solo
se vincono, quando sono all'opposizione preferiscono scomparire o
riempire i salotti bene di un sistema dell'informazione marcio e
complice nelle malversazioni.