Il PD da solo...ne siamo sicuri?

[Mantide]

ma lo sai che a mantide le cose bisogna spiegarle bene xkè di suo non capisce molto....


inizialmente pensavo lo facesse apposta,ultimamente mi pare invece ovvio che nn è così....

Purtroppo il Tempo (quasi sempre) mi dà ragione...all'inizio tutti mi sfottono,ma poi capiscono anche loro......mancano ancora molti giorni e,se permettete,il fatto che Veltroni dica di correre da solo (ma già aha aperto a Di Pietro e SDI) non mi convince...se fanno la desistenza dovrebbero dirlo chiaramente da subito...

[picchio]

Se fanno la desistenza mica prendono senatori!

[Iannis]

al massimo si alleerà con dipietro e metterà nelle sue liste i socialisti.

Quindi non va da solo. Ci saranno almeno 2 simboli alleati.

E se fa desistenza con SA vuol dire che ancora meno va da solo.

Un'ottima propaganda per il cdx.

[kanekorso]

Desistenza unilaterale al senato in cambio di un diritto di tribuna; altrimenti vadano a farsi fottere

quanto mangime per polli,kani e.....TAKKINI

ma......

[bicampeon]

Quindi non va da solo. Ci saranno almeno 2 simboli alleati.

E se fa desistenza con SA vuol dire che ancora meno va da solo.

Un'ottima propaganda per il cdx.

un'ottima propaganda per il cd? stai scherzando vero? innanzitutto andare da soli vuol dire, in soldoni , non legarsi alla sinistra chiamiamola estrema, non essere da soli .........
veltroni ha già detto chiaramente che farà coalizione con chi condividerà il programma e idv è quasi certamente dentro .............
piuttosto voglio vedere sino a che punto a destra si semplificheranno le liste , perché a parte casini (una soluzione si troverà, non mi illudo ........), voglio proprio vedere Storace che, in contumacia di fini, rinuncia alla fiamma e mastella che rinuncia al campanile (non a caso sta prendendo tempo) e dimentico magari qualcun altro
infine, vedremo chi imbarcherete ancora e faremo due conti, su chi sarà stato più coerente .........
P.S. dimenticavo, sulla coerenza avete dei campioni

[BOY74]

un'ottima propaganda per il cd? stai scherzando vero? innanzitutto andare da soli vuol dire, in soldoni , non legarsi alla sinistra chiamiamola estrema, non essere da soli .........
veltroni ha già detto chiaramente che farà coalizione con chi condividerà il programma e idv è quasi certamente dentro .............
piuttosto voglio vedere sino a che punto a destra si semplificheranno le liste , perché a parte casini (una soluzione si troverà, non mi illudo ........), voglio proprio vedere Storace che, in contumacia di fini, rinuncia alla fiamma e mastella che rinuncia al campanile (non a caso sta prendendo tempo) e dimentico magari qualcun altro
infine, vedremo chi imbarcherete ancora e faremo due conti, su chi sarà stato più coerente .........
P.S. dimenticavo, sulla coerenza avete dei campioni

Finora sul PD non mi ero espresso perchè sono più concentrato sugli equilibri interni al cdx mentre il mio amico Mantide guarda spesso in casa vostra ()
Comunque..quella di Veltroni è una colossale buffonata alla quale non crede nessuno tranne che i militanti già convinti(gli stessi convinti che Prodi governasse bene e che durasse 5 anni).
Se il Pd ha deciso di andare da solo deve farlo anche alle amministrative,lì invece non lo fà quindi si vede che è solo una tattica per cercare di arrivare al pareggio,sapendo benissimo di non poter vincere le elezioni.
Diviso il csx prende più voti che unito e spera di far saltare il senato,tutto qui.
Ma è la scelta di chi sa già che il suo massimo risultato è il pareggio.
Veltroni non può vincere.
Alle amministrative invece,dove può vincere,farà alleanze con cani e porci.
Detto questo trno ad occuparmi delle questione cdx-destra radicale,il tema del PD non mi appassiona.

[bicampeon]

Finora sul PD non mi ero espresso perchè sono più concentrato sugli equilibri interni al cdx mentre il mio amico Mantide guarda spesso in casa vostra ()
Comunque..quella di Veltroni è una colossale buffonata alla quale non crede nessuno tranne che i militanti già convinti(gli stessi convinti che Prodi governasse bene e che durasse 5 anni).
Se il Pd ha deciso di andare da solo deve farlo anche alle amministrative,lì invece non lo fà quindi si vede che è solo una tattica per cercare di arrivare al pareggio,sapendo benissimo di non poter vincere le elezioni.
Diviso il csx prende più voti che unito e spera di far saltare il senato,tutto qui.
Ma è la scelta di chi sa già che il suo massimo risultato è il pareggio.
Veltroni non può vincere.
Alle amministrative invece,dove può vincere,farà alleanze con cani e porci.
Detto questo trno ad occuparmi delle questione cdx-destra radicale,il tema del PD non mi appassiona.

se avrai la pazienza di controllare, ma fidati io scrivo un po' da tutte le parti, mi piace confrontarmi .........
a parte ciò, avrai anche ragione ma sei fuori tema.......
io non credo che la sinistra possa vincere come non immaginava berlusconi di vincere ma solo di pareggiare quando ha imposto questa schifosa legge elettorale che - a parte il vizio di origine, ovvero l'essere fatta da una sola parte politica, cosa inaudita in democrazia, ma ormai in italia abbiamo fatto il callo a tutto - ha il dato, davvero incredibile, di non avere la preferenza ..............
il suo scopo è proprio quello che hai detto tu - peraltro alla camera si vince anche solo per un voto - quindi l'impresa è disperata ma vedremo come si presenterà berlusconi alle amministrative.
Soprattutto voglio vedere se accetterà una qualche fiamma, qualunque essa ed a qualunque partito appartenga, in contumacia di fini, "fuso" nel partitone delle libertà ...............

[Mantide]

Il discorso è appunto questo : Uolter ha dichiarato che il PD andrà da solo...bene questo significa che al Senato il PD e la Sinistra Arcobaleno saranno concorrenti con la conseguenza che perfino nelle Regioni "Rosse" il PdL può infilare molti più seggi se non addirittura il Premio di Maggioranza...orbene,conoscendo i miei polli,questa strategia mi sembra troppo assurda da far digerire ai dirigenti del PD (soprattutto considerando il loro background culturale) e quindi credo (ed ho anche qualche "dritta",qualche "sospetto" vedendo come si stanno comportando i sedicenti separati consensuali qui nella Basilicata Rossa) che esattamente come nel 96' (altro che Il Nuovo che Avanza!) ci sarà un Patto di Desistenza tra PD-Ulivo-in -Miniatura e Sinistra Arcobaleno-Comunisti...

Quindi,il PD sia più chiaro (perchè finchè non saranno presentati i simboli e le candidature cc.ecc.ecc. in tutti i collegi "corriamo da soli" sono parole al vento) e d il PdL sia più attento...(infatti io parlo al PD affinchè il PdL stia a sentire)...

Se sarò smentito dai fatti sarò felicissimo di esserlo!!!

[picchio]

Le amministrative sono una cosa, le politiche un'altra. Nelle regioni credo che il PD andrà da solo; per province e comuni vedranno caso per caso. Conosco Comuni nei quali ci sono alleanze tra AN e DS, liste civiche con dentro personaggi di tutti i colori politici. Non è che bisogna regalare l'Italia tutta al Centro destra...

[bicampeon]

Il discorso è appunto questo : Uolter ha dichiarato che il PD andrà da solo...bene questo significa che al Senato il PD e la Sinistra Arcobaleno saranno concorrenti con la conseguenza che perfino nelle Regioni "Rosse" il PdL può infilare molti più seggi se non addirittura il Premio di Maggioranza...orbene,conoscendo i miei polli,questa strategia mi sembra troppo assurda da far digerire ai dirigenti del PD (soprattutto considerando il loro background culturale) e quindi credo (ed ho anche qualche "dritta",qualche "sospetto" vedendo come si stanno comportando i sedicenti separati consensuali qui nella Basilicata Rossa) che esattamente come nel 96' (altro che Il Nuovo che Avanza!) ci sarà un Patto di Desistenza tra PD-Ulivo-in -Miniatura e Sinistra Arcobaleno-Comunisti...

Quindi,il PD sia più chiaro (perchè finchè non saranno presentati i simboli e le candidature cc.ecc.ecc. in tutti i collegi "corriamo da soli" sono parole al vento) e d il PdL sia più attento...(infatti io parlo al PD affinchè il PdL stia a sentire)...

Se sarò smentito dai fatti sarò felicissimo di esserlo!!!

capito cosa vuoi dire ............ per me è possibile, ma vorrà dire che allora si può effettivamente vincere, quindi non so se ti conviene