Aderirete al Pdl?

[BOY74]

Allora per Te sono amerikani, col kappa eh, anche l'UMP francese, i Popolari spagnoli o tutti quei partiti di centrodestra che aderiscono al PPE. Mi pare però che il PPE sia ancorato più alla tradizione europea che non a quella americana. Comunque qui non si tratta di essere più o meno americani, ma di puntare a superare una frammentazione partitica che in Italia è diventata drammatica e fatalmente blocca il Paese ad ogni legislatura, anche con il centrodestra al governo. Occorre creare una democrazia fondata su pochi e grandi partiti e governi autorevoli e non ricattabili da partitini personali e famigliari. Poi, esistono partiti con identità forti? Benissimo, sono liberi di non confluire in quelli più grandi, ma possono limitarsi ad un'alleanza. Però alla fine, a rimanere determinanti devono essere solo quei tre o quattro partiti più rappresentativi. Così accade in quasi tutta l'Europa.

In ogni caso, fra la difesa radicale di un'identità che rappresenta comunque una minoranza e l'interesse generale del Paese, preferisco senza dubbio il secondo. Ma sappi che non è obbligatorio difendere una forte identità con un partito dell'1 o 2%, quando va bene. Ti assicuro che esiste molto più dibattito nei due grandi partiti americani che in quelli personali e famigliari all'italiana.

Sicuramente disprezzo Sarkozy e l'UMP francese.
Il mio disprezzo per Sarkozy è enorme così come disprezzavo Chirac,in Francia per me esiste solo il FN.
Non è così per i Popolari Spagnoli che provengono dalla Tradizione Franchista e seppur imborghesiti non hanno mai fatto professioni di male assoluto verso il loro passato,anzi molti deputati,compreso lo stesso Aznar vengono da famiglie franchiste e non lo nascondono.
Non dico che mi piacciono,ma non li disprezzo e col naso turato potrei votarli,mentre Sarkozy non lo voterei neanche con un fucile puntato addosso.
Ma il tema dell'americanismo non è qui,semmai è quello di voler creare dei partiti con dentro tutto e il contrario di tutto e indistitamente "moderati e liberali".
Io non sono nè moderato nè liberale.

[Homer]

Mah non saprei..onestamente come grande partito popolare italiano si aderisco immediatamente ma non sono sicuro che ci sarà un una fusione di An e FI. Senza dubbio credo che alle prossime elezioni sarà l'unico soggetto politico meritevole di voto, però l'adesione completa non saprei..

[Giacinto]

sì.


ma vorrei che avesse le idee di Tremonti.

[Defender]

sì.


ma vorrei che avesse le idee di Tremonti.

Tremonti potrebbe essere sostenuto da Alemanno e dai nostri, ma saranno i meno numerosi anche se i più forniti di cultura politica.

[RobertoP]

Ma il tema dell'americanismo non è qui,semmai è quello di voler creare dei partiti con dentro tutto e il contrario di tutto e indistitamente "moderati e liberali".
Io non sono nè moderato nè liberale.

Infatti, il tema dell'americanismo non è qui e proprio per questo ho scritto che non si tratta di essere più o meno americani, ma soprattutto di essere consapevoli del fatto che una democrazia come la nostra, affollata da tanti, troppi partiti, non può reggere a lungo o meglio, può anche reggere, ma l'Italia sarà condannata soltanto al declino, politico ed economico. Siccome sei una persona intelligente, immagino converrai con me che con un caravanserraglio simile di partiti non si può andare molto lontano.

Allora occorre semplificare e per forza occorre far convivere anime diverse all'interno di pochi contenitori politici. Però ciò non esclude che le identità radicali, diciamo così, possano essere libere di agire in autonomia, senza fusioni, ma solo nel quadro di un'alleanza con uno dei maggiori partiti protagonisti. Visto che non sei moderato e liberale, invece di attaccare una possibile semplificazione politica che migliorerebbe le cose per tutti, dovresti legittimamente auspicare un soggetto unito della Destra sociale o nazionalpopolare, autonomo e distinto, ma alleato al PdL.

[BOY74]

protagonisti. Visto che non sei moderato e liberale, invece di attaccare una possibile semplificazione politica che migliorerebbe le cose per tutti, dovresti legittimamente auspicare un soggetto unito della Destra sociale o nazionalpopolare, autonomo e distinto, ma alleato al PdL.

E' proprio questo che auspico.
Ma pare che sia concesso solo alla Lega l'alleanza esterna.

[Gianfranco]

Vediamo come si mette la situazione , a questo punto auspico anche io un tale soggetto....Berlusconi deve capire che semplificazione si , ma nei limiti

[RobertoP]

E' proprio questo che auspico.
Ma pare che sia concesso solo alla Lega l'alleanza esterna.

Proprio oggi Storace ha dichiarato che intende presentare il proprio simbolo, alleato ovviamente al PdL. Non credo che Berlusconi lo costringerà ad entrare nella lista unica FI-AN.

[bicampeon]

Vediamo come si mette la situazione , a questo punto auspico anche io un tale soggetto....Berlusconi deve capire che semplificazione si , ma nei limiti

tranqui, la lista che sostiene l'Arcoriano sarà così composta :
1) pdl
2) lega (in alcune regioni)
3) udc (ovunque)
4) mp (in sicilia)
5) storace
6) Udeur

accetto scommesse spero di non dimenticare nessuno ..........

[BOY74]

tranqui, la lista che sostiene l'Arcoriano sarà così composta :
1) pdl
2) lega (in alcune regioni)
3) udc (ovunque)
4) mp (in sicilia)
5) storace
6) Udeur

accetto scommesse spero di non dimenticare nessuno ..........

Fiamma Tricolore e Forza Nuova.
Magari le includi in "Storace" ma non è così semplice.