Camere sciolte

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Amati75

La legeg elettorale non mi pare che sia il problema reale anche se tutti gli danno contro, parliamoci chiaro il csx ha avuto una maggioranza risicata al senato perche' non ha preso i voti... ne ha preso meno del cdx, basta pensare ch addirittura abvrebbe eprso al senato, se, le liste di cdx all' estero avessero corso assieme e non separate.
Non avevano preso i voti che pensavano, stop.

---

Con il mattarellum il csx avrebbe vinto facile anche al Senato...Ti sei chiesto perchè berlusconi ha voluto "fortemente" cambiare la legge elettorale? Ti sei chiesto perchè ha voluto "fortemente" le LISTE BLOCCATE? Lo sai che sia nel '96 che nel 2001 il cdx ha avuto un milione di voti in più al proporzionale che al maggioritario? Ti sei accorto che quando si tratta di votare per la PERSONA (come avviene nel maggioritario uninominale) il cdx ha sempre problemi a trovare candidati credibili? Ecco se provi ha riflettere su questo allora capirai che ll leggi elettorali cambiano anche i risultati in termini di voti (e non solo di seggi) :-01#44

Condiderate che il pd sembra dai sondaggi molto più forte dell'ulivo e che l'effetto malumore governo prodi sta svanendo. Poi voglio vedere quanti di an seguiranno il buon Fini o andranno da Storace che io prevedo intorno al 4-5%

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Libero

si ma voi nel 2006 prendeste il 49,8% e mastella l'1,4

quindi partite nell'ipotesi migliore per il csx di riavere i voti del 2006 (ma ve lo scordate)

49,8% - mastella 1,4 - pensionati 0,7 = partite da un un massimo di 47.7%

supponendo che la SA + socialisti + radicali prendano insieme un misero 8%
direi che PD+IDV può prendere al massimo nella migliore delle ipotesi il 39%

alla camera i giochi sono già fatti
al senato ci sono 2 alternative: o sostanziale pareggio o vittoria del pdl+lega

---

nella ipotesi migliore :D
Tremate.........
CAMERA
PD + IDV + RAd = 39,1
PDL + Lega = 39
UDC = 7
SA = 8
La Destra = 3
Altri centro = 2
Altri sx = 1,9

Citazione:

---

Originariamente Scritto da brunik

http://img442.imageshack.us/img442/7...9177017mt6.jpg

veramente la srfiga l'ha sempre portata alla destra, infatti a destra è odiato

---

si perchè la destra si scoccia di vederlo salire al governo e dopo pochi mesi cadere.... :-:-01#19

Citazione:

---

ilgiardiniere
Visto che guardi i numeri , ti ricordi le percentuali bulgare di veltroni alle due elezioni da sindaco ?

Ripeto , il cdx è favorito non c'è dubbio , ma le campagne elettorale servono a spostare voti .
Mannaimer , per esempio , da il PD al 33 % , era fermo al 30 ( se non meno ) da secoli e siamo solo all'inizio della campagna elettorale.

---

i sondaggi danno al csx più di quello che ottengono nel 2006 i ds dovevano essere il primo partito d'italia e presero solo il 17,3 % i sondaggi gli davano il 23 e anche più.

le percentuali bulgare di veltroni non vi hanno fatto vincere il lazio nel 2006


x pusceila le correzioni sono molte.

senatori all'estero metti pure 5 a 1

emilia sinistra a. 2 senatori
toscana sinistra a 2 senatori
lombardia 1 senatore in più al pdl ln

l'umbria la dai per certa al pd? è molto in bilico entrambi i partiti sono attorno al 37 38%
marche par certa al pd? sono entrambi al 36%

sicilia dipende da mpa se si supera il 55%


il malumore non scompare certo in 2 mesi gli stipendi mica cambiano nel frattempo anzi sappiamo che il tesoretto è sparito e magari si ha un buco da ripianare di altri 7 miliardi.

storace può togliere un minimo di voti solo nel lazio e il pd perde comunque. anche dando a storace 5 o 6% ma solo nel lazio da altre parti voti non ne prende potrà raggiungere 1,5 max 2%. e se invece la sinistra arcobaleno facesse il colpaccio con il 12 13 % anche le regioni più sicure sarebbero da ridiscutere.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Amati75

(ANSA) - ROMA, 15 FEB - 'Non ho l'imperativo categorico di vincere'. Lo sottolinea Berlusconi che rimanda a domani la chiusura della vertenza con l'udc. .

---

E tu gli credi? :D Ha raccattato perfino la Mussolini per vincere...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da [Assalto]

Berlusconi non vuole vincere, sta pure facendo propaganda a Veltroni, punta all'ammucchiata centrista.

---

Ma tu non eri quello che faceva un tifo sfrenato per Berlusconi? :D
Adesso che vi ha scaricato non va più bene,vero?:rolleyes:

Per me è così , al momento e nella miglior condizione per il Pdl

Piemonte:
Pdl 13 seggi
Altri 9 seggi

Lombardia:
Pdl 27 seggi
Altri 20 seggi

Liguria:
Pdl 5
Altri 3

Trentino:
Pdl 2
Altri 5

Veneto:
Pdl 14
Altri 10

Friuli:
Pdl 4
Altri 3

Emilia:
Pdl 7
Sinistra Arcobaleno 2
Pd 12

Toscana:
Pdl 6
Sinistra Arcobaleno 2
Pd 10

Umbria:
Pdl 2
Sinistra Arcobaleno 1
Pd 4

Marche:
pdl 5
Altri 3

Lazio:
Pdl 15
Altri 12

Abruzzo:
Pdl 4
Altri 3

Molise:
Pdl 1
Altri 1

Campania:
Pdl 17
Altri 13

Puglia:
Pdl 12
Altri 9

Basilicata:
Pdl 2
Sinistra arcobaleno 1
Pd 4

Calabria:
Pdl 6
Pd 4

Sicilia:
Pdl 15
Altri 11

Sardegna:
Pdl 5
Altri 4

Estero:
Pdl 3
Pd 2
indipendente 1

Totale Pdl: 165 +1 ind. = 166 seggi
Altri: 149 seggi

In questa ipotesi extraseggio in Lombardia per il Pdl e Pd vincente solo in Toscana , Umbria , Emilia Romagna e Basilicata.
Però vedete bene che basta che il Pd vinca nelle Marche , in Calabria ed in Abruzzo ed il Pdl non prenda l'extraseggio ( il tutto più che possibile ) che il Pdl avrebbe 158 seggi.

---Scritto in origine da Rochefoucauld http://www.politicaonline.net/forum/...s/viewpost.gif
Berlusconi prima di candidarsi vagliò varie alternative, tra le quali quella di appoggiare un rassemblement formato da segni, martinazzoli e la lega, purtroppo saltò tutto e per fermare l'avanzata rossa di un occhetto postcomunista, ma con idee bellicose, scese in campo e in pochi mesi mise su un partito che accoglieva molti dei voti moderati...---

Benissimo, oggi Occhetto non è più ai posti di comando e l'avanzata rossa non la vede più nessuno, quindi che ci sta a fare ancora in campo SB?

PD: D'ALEMA, ITALIANI SCELGANO LEADER CONTEMPORANEO

(ANSA) - ROMA, 16 FEB - "Spetta agli italiani far sì che,

quando i leader del G8 verranno in Italia (per il vertice

ospitato dal nostro paese nel 2009, ndr), trovino qui un leader

contemporaneo e non si trovino nell'imbarazzante situazione di

visitare un sito archeologico, benché tirato a lucido". Lo ha

detto il ministro degli Esteri, Massimo D'Alema, intervenendo

all'Assemblea costituente del Pd.(ANSA).


:K:K D'Alema, quando parla, taglia. :D