M5*: Le ragioni del NoTAV, No Nuke

[dede1893]

Pubblico due link che portano al sito"piemonte5stelle" dove vengono descritte e motivate con fatti reali le ragioni del No TAV e del no Nucleare.

Prima di commentare vi prego di leggerli.


Le ragioni del No Tav:
Le ragioni del No Tav | moVimento 5 stelle Piemonte


La nostra posizione sul tema dell’energia nucleare:
La nostra posizione sul tema dell’energia nucleare | moVimento 5 stelle Piemonte

[Shambola]

Aggiungo una premessa doverosa per chiunque sia lontano dai luoghi dove accadono le cose che NON si vogliono. Tav, ponti sullo stretto, inceneritori e quant'altro.

Le opere vanno sì giudicate con un occhio alla situazione "globale", ma vanno anche viste con gli occhi di chi ci deve vivere. Io sto a un migliaio di km dal ponte, potrei fregarmene ad esempio, e giudicare bella o brutta o apparentemente utile o inutile l'opera finita. Ma la mia vita probabilmente non cambia di nulla se viene fatto o meno.

Invito chi vive a centinaia di km a immaginarsi la Tav in casa a fronte dell'ipotetico vantaggio che questa da, prima di giudicare.

[Ironman]

Aggiungo una premessa doverosa per chiunque sia lontano dai luoghi dove accadono le cose che NON si vogliono. Tav, ponti sullo stretto, inceneritori e quant'altro.

Le opere vanno sì giudicate con un occhio alla situazione "globale", ma vanno anche viste con gli occhi di chi ci deve vivere. Io sto a un migliaio di km dal ponte, potrei fregarmene ad esempio, e giudicare bella o brutta o apparentemente utile o inutile l'opera finita. Ma la mia vita probabilmente non cambia di nulla se viene fatto o meno.

Invito chi vive a centinaia di km a immaginarsi la Tav in casa a fronte dell'ipotetico vantaggio che questa da, prima di giudicare.

Se ho ben capito il messaggio ...

A me (io, prima persona singolare) non ho nessun vantaggio (diretto) dalla costruzione del Ponte o della TAV, ergo, chissenefrega se questo può/potrebbe (e lo sottolineo) servire all'economia generale del Paese.

Se a me, con la TAV, non ne viene nulla in tasca, perché dovrei sopportare che passi davanti alle finestre di casa mia?

E' questo che vuoi dire, giusto?

[Razionalista]

Se ho ben capito il messaggio ...

A me (io, prima persona singolare) non ho nessun vantaggio (diretto) dalla costruzione del Ponte o della TAV, ergo, chissenefrega se questo può/potrebbe (e lo sottolineo) servire all'economia generale del Paese.

Se a me, con la TAV, non ne viene nulla in tasca, perché dovrei sopportare che passi davanti alle finestre di casa mia?

E' questo che vuoi dire, giusto?

Per fare una cosa devi chiedere il permesso (pure retribuito) dei proprietari. Altrimenti ti attacchi.

anche perchè sennò sei costretto a farla manganellando pure le donne..

[Rasputin]

Molto grillescamente dico:
Quando uno dice "Si tav", "Si al Nucleare" "Si ai ponti"...bisogna rispondergli : "Sì, vaffanculo".

[Ironman]

Per fare una cosa devi chiedere il permesso (pure retribuito) dei proprietari. Altrimenti ti attacchi.

anche perchè sennò sei costretto a farla manganellando pure le donne..

D.p.r. 327/2001 contiene il Nuovo testo unico dell’espropriazione per pubblica utilità, entrato in vigore il 30 giugno 2003.

[Shambola]

Se ho ben capito il messaggio ...

A me (io, prima persona singolare) non ho nessun vantaggio (diretto) dalla costruzione del Ponte o della TAV, ergo, chissenefrega se questo può/potrebbe (e lo sottolineo) servire all'economia generale del Paese.

Se a me, con la TAV, non ne viene nulla in tasca, perché dovrei sopportare che passi davanti alle finestre di casa mia?

E' questo che vuoi dire, giusto?

Il contrario.
Intendo dire che prima di dire a priori Sì TAV, Sì Ponte, Sì inceneritore Sì qualcosa bisogna anche immaginarsi nei panni di chi ci vive.

E bada bene, non vivo a ridosso della TAV o del ponte. Mi immagino solo come cambia la vita di chi ci deve vivere, e la rapporto ai benefici. E mi chiedo se schierarsi sul sì o sul no non sia solo per ordine di scuderia o perchè lo dice la fazione per cui parteggio.

Il tutto a scopo di critica intelligente, per non parteggiare senza sapere di cosa parlo. Il mio timore è solo che si sovrappongano le opinioni SI/NO alle idee di partito invece che essere le proprie. Spero di esser stato più chiaro. iaociao:

[dede1893]

Comunque, a parte il sacrosanto diritto del parere di chi viene a contatto dirett con le opere, la TAV e' solo uno spreco di denaro (almeno fino al 2065). Un modo per arricchire qualcun'altro, come al solito.

[adry571]

Tav. La Torino-Lione è semidesertaTribuno del Popolo

Secondo un rapporto dell’Uft, l’ufficio federale dei trasporti elvetico sulla tratta Torino-Lione negli ultimi anni starebbe transitando pochissima merce. Da qui il rischio della costruzione di un’opera costosissima come la Tav.

[Fuori_schema]

La TAV Torino-Lione è perfino meno utile del Ponte sullo stretto di Messina.

E non si fa per nessuna ragione diversa dal far mangiare gli amici.

E' semplicemente un opera prettamente "mafiosa" per caratteristiche, utilità e finalità.