Contro l'eutanasia

[Stefanovich]

Ma scusate...se X è cattolico ed è contrario all'eutanasia e Y è favorevole all'eutanasia...perchè X non può lasciare scritto su un documento che non vuole che venga paraticata l'eutanasia su di lui e vuole restare attaccato alla macchina nel caso ciò possa accadere?
Perchè X deve costringere Y (che magari è ateo) a soffrire attaccato ad una macchina in base a principi morali e religiosi che non condivide?
Poi andate a fare le mozioni antislamiche...vediamo il capello nell'occhio degli altri e non la trave nel nostro...(evitate di rispondermi enumerando i crimini compiuti da islamici...)

[Primoli]

Poi andate a fare le mozioni antislamiche...vediamo il capello nell'occhio degli altri e non la trave nel nostro...(evitate di rispondermi enumerando i crimini compiuti da islamici...)

Cristianesimo ed islam non sono esattamente sullo stesso piano. E mi limito, guarda, solo all'aspetto dei diritti umani. Per evitare di andare oltre.

[Stefanovich]

Cristianesimo ed islam non sono esattamente sullo stesso piano. E mi limito, guarda, solo all'aspetto dei diritti umani. Per evitare di andare oltre.

Ok, però rispondi al mio ragionamento sull'eutanasia...

[Primoli]

Ok, però rispondi al mio ragionamento sull'eutanasia...

Lo Stato, nello scrivere una legge, deve fare delle scelte etiche. Proibire o ammettere l'eutanasia? Proibire o ammettere l'aborto?

Di fronte a questo, è naturale che si scontrino due visioni sociali e culturali assai diverse. Quella laicistica, che considera la vita un patrimonio dell'individuo e lascia ad esso ogni libertà sulla propria esistenza. L'altra, quella cattolica, considera la vita un dono di Dio e si batte perché ovunque sia tutelata la vita (non solo quella propria, ma anche quella altrui).

E' normale che si scontrino due visioni così inconciliabili. Non c'é nulla di assurdo. Il laicista è tutore dell'aspetto individuale e patrimoniale della vita. Il cattolico è tutore dell'aspetto sacro della vita. E non si limita alla vita propria, ma considera egualmente degna di tutela anche la vita altrui.

Non ci vedo, pertanto, nulla di cui stupirsi in un conflitto del genere.

[Stefanovich]

Lo Stato, nello scrivere una legge, deve fare delle scelte etiche. Proibire o ammettere l'eutanasia? Proibire o ammettere l'aborto?

Di fronte a questo, è naturale che si scontrino due visioni sociali e culturali assai diverse. Quella laicistica, che considera la vita un patrimonio dell'individuo e lascia ad esso ogni libertà sulla propria esistenza. L'altra, quella cattolica, considera la vita un dono di Dio e si batte perché ovunque sia tutelata la vita (non solo quella propria, ma anche quella altrui).

E' normale che si scontrino due visioni così inconciliabili. Non c'é nulla di assurdo. Il laicista è tutore dell'aspetto individuale e patrimoniale della vita. Il cattolico è tutore dell'aspetto sacro della vita. E non si limita alla vita propria, ma considera egualmente degna di tutela anche la vita altrui.

Non ci vedo, pertanto, nulla di cui stupirsi in un conflitto del genere.

Ma perchè la visione cristianba deve essere necessariamente imposta agli altri? Trovo che sia un ragionamento che estremizzato equivale a quello dei talebani.

[Primoli]

Ma perchè la visione cristianba deve essere necessariamente imposta agli altri? Trovo che sia un ragionamento che estremizzato equivale a quello dei talebani

No. Perché i talebani non si battono per la difesa della vita ad ogni costo. Ma se sbagli, ti uccidono tranquillamente.

[Stefanovich]

No. Perché i talebani non si battono per la difesa della vita ad ogni costo. Ma se sbagli, ti uccidono tranquillamente.

Ma perchè imporre? se io credo in Dio e sono cattolico non utilizzerò l'aborto e l'eutanasia...se sono ateo cosa me ne frega di urtare la sensibilità del Padre Eterno?

[Primoli]

Ma perchè imporre? se io credo in Dio e sono cattolico non utilizzerò l'aborto e l'eutanasia...se sono ateo cosa me ne frega di urtare la sensibilità del Padre Eterno?

Capisco perfettamente il tuo ragionamento. Ma rispondi a questa domanda: se tu fossi cattolico e sai che la tua fede considera la vita altrui al pari della vita tua... e dunque ti viene chiesto di batterti, con i mezzi che hai naturalmente, per difendere la vita, ogni vita, perché è un dono di Dio... non faresti esattamente la stessa cosa?

[Stefanovich]

Capisco perfettamente il tuo ragionamento. Ma rispondi a questa domanda: se tu fossi cattolico e sai che la tua fede considera la vita altrui al pari della vita tua... e dunque ti viene chiesto di batterti, con i mezzi che hai naturalmente, per difendere la vita, ogni vita, perché è un dono di Dio... non faresti esattamente la stessa cosa?

Penso di sì.

[Supermario]

Capisco perfettamente il tuo ragionamento. Ma rispondi a questa domanda: se tu fossi cattolico e sai che la tua fede considera la vita altrui al pari della vita tua... e dunque ti viene chiesto di batterti, con i mezzi che hai naturalmente, per difendere la vita, ogni vita, perché è un dono di Dio... non faresti esattamente la stessa cosa?

Chi non è cattolico è legittimato ad opporsi a questo modo di vedere il mondo e le cose e chiedere a gran voce di poter disporre della sua libertà senza dover dipendere da come la pensano sulla questione degli estranei ?